Vilniaus miesto apylinkės teismas trečiadienį planavo, bet nespėjo apklausti kunigo Ryšardo Peciuno – teismo posėdyje parodymus davė kartu su dvasininku teisiama jo pažįstama Barbara Leščevska.
Šioje byloje kunigas kaltinamas disponavimu pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas.
„Paaiškinau visas aplinkybes dėl visų man kaltinime esančių punktų. (…) Negaliu apie jas kalbėti. (…) Neprisipažįstu kaltės“, – žurnalistams po posėdžio sakė moteris.
Savo ruožtu kaltinamosios advokatas Tomas Januškevičius pažymėjo, kad nors parodymų turinio negalima atskleisti, tačiau juos vertinant atsiskleidžia, kad „jokios nusikalstamosios veikos nėra padaryta“.
„Be abejo, teismas vertins šiuos parodymus proceso eigoje, vertins kitus įrodymus ir priims galutinį sprendimą, kurio dar tikrai teks palaukti, nes procesas bus netrumpas“, – tikino jis.
Anot advokato, jo ginamoji su artimaisiais dalijosi failais, kuriuose užfiksuotos šventės akimirkos.
„Artimo rato asmenų tarpusavio pasidalinimas šventės akimirkomis, džiugiomis akimirkomis, šimtais nuotraukų, tarp kurių viena kita, kur vaikelis yra apsinuoginęs. Na, ir formaliai vertinant, tai yra pornografinio pobūdžio medžiaga. Dėl to ir yra inkriminuota“, – dėstė T. Januškevičius.
„Yra nemažai klausimų, nemažai reikšmingų aplinkybių. Šiandien mes suspėjome tik vieną asmenį apklausti. (…) Galbūt bus poreikis apklausti ir specialistus. Tai tikėtina, kad tikrai byla neišsispręs per vieną, du ar tris posėdžius“, – nurodė jis.
Trečiadienio posėdyje tikėtasi, kad parodymus duos ir kunigas R. Peciunas. Jis prieš posėdį žurnalistams sakė, kad yra pasiryžęs kalbėti tiesą, tačiau pripažino jaučiantis įtampą.
„Tikrai didelė įtampa, nes ne už banano vagystę iš parduotuvės kaltina, tai norisi duoti tuos parodymus, kad viskas būtų gerai ir tvarkingai“, – sakė jis.
Dvasininkas žurnalistams yra sakęs, kad nuotraukos ir vaizdo įrašai, dėl kurių jis teisiamas, yra pažįstamos šeimos ir nėra pornografinio pobūdžio.
Nuo tyrimo pradžios R. Peciunas yra nušalintas nuo pareigų, tačiau tebėra kunigu.
BNS skelbė, kad įtarimai kunigui buvo pareikšti ir dėl votų (tai asmeninės padėkos, įžado arba prašymo ženklas, aukojamas maldos vietoje – BNS), kurių nuotraukos buvo rastos pas jį, tačiau kaltinimas dėl šios įtarimų dalies jam nebuvo pareikštas.
Kaltinamojo teigimu, jis su šeima, dėl kurios atsiųstų vaizdų yra teisiamas, nuolat bendrauja. Kai kurios iš tų nuotraukų ir vaizdo įrašų, pasak R. Peciuno, užkliuvo tyrėjams ir prokurorams. Kunigui skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Byloje yra trys nukentėjusieji. Už R. Peciunui inkriminuojamą nusikaltimą baudžiama bauda, laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.
Trečiadienį vyko jau antras bylos, kuri nagrinėjama uždarai, teismo posėdis, bylą taip pat ketinama nagrinėti penktadienį, lapkričio 13 dieną.
Šiuo metu Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama kito kunigo Tado Švedavičiaus byla. Jis kaltinamas seksualiniais nusikaltimais prieš vaikus. T. Švedavičius jau atleistas iš dvasininkų luomo.
