Buvusi Suomijos vidaus reikalų ministrė ir parlamento narė Päivi Räsänen (Peivi Resenen) kreipėsi į Europos Žmogaus Teisių Teismą (EŽTT), apskųsdama Suomijos Aukščiausiojo Teismo sprendimą, kuriuo ji ir Suomijos Evangelikų liuteronų misijų vyskupijos vyskupas Juhana Pohjola buvo pripažinti kaltais dėl kurstymo prieš žmonių grupę. Politikė teigia, kad šis nuosprendis pažeidžia Europos žmogaus teisių konvencijoje įtvirtintas žodžio ir religijos laisves.
2026 m. kovo 26 d. Suomijos Aukščiausiasis Teismas pripažino P. Räsänen ir vyskupą J. Pohjolą kaltais dėl kurstymo prieš žmonių grupę. Teismas nurodė iš dalies cenzūruoti 2004 m. išleistą brošiūrą „Vyrą ir moterį sukūrė Jis“ (Male and Female He Created Them) ir uždraudė ją platinti dabartine forma. Pasak politikės, toks sprendimas Suomijoje yra beprecedentis.
Teisinis procesas prasidėjo prieš septynerius metus, kai P. Räsänen socialiniame tinkle paskelbė įrašą su apaštalo Pauliaus Laiško romiečiams pirmojo skyriaus ištrauka ir paklausė Suomijos evangelikų liuteronų bažnyčios vadovų, kodėl ši remia „Pride“ renginį. Nors Aukščiausiasis Teismas pripažino, kad šis Biblijos citata paremtas įrašas buvo teisėtas, byla buvo tęsiama dėl daugiau nei prieš du dešimtmečius išleistos brošiūros.
Politikė tvirtina, kad jos tekstas yra religinio pobūdžio ir skirtas pristatyti krikščionišką santuokos bei lytiškumo sampratą, paremtą Biblijos mokymu. Jos teigimu, teismas ištraukė atskirus sakinius iš platesnio konteksto ir neįvertino viso leidinio religinio pobūdžio.
Ji taip pat pabrėžia, kad 2019 m. brošiūrą socialiniuose tinkluose paskelbė iš naujo tik siekdama apsiginti po to, kai dėl jos „Twitter“ įrašo prasidėjo viešas tyrimas. Anot P. Räsänen, policija iš pradžių nenustatė pagrindo pradėti ikiteisminį tyrimą dėl daugiau kaip 20 metų senumo leidinio, tačiau generalinis prokuroras nurodė tokį tyrimą pradėti. Politikė teigia, kad Europos Žmogaus Teisių Teismo praktika pripažįsta politikų teisę viešai gintis nuo jiems metamų kaltinimų.
P. Räsänen taip pat atmeta Aukščiausiojo Teismo argumentą, jog jos tekstuose homoseksualūs asmenys vaizduojami kaip menkesni. Pasak jos, brošiūroje ne kartą pabrėžiama, kad visi žmonės turi vienodą žmogiškąjį orumą ir vertę.
Politikės teigimu, priimtas nuosprendis ne paaiškino, o dar labiau ištrynė žodžio laisvės ribas. Ji atkreipia dėmesį, kad Aukščiausiasis Teismas sprendimą priėmė vos trijų teisėjų balsais prieš du, nors bylą nagrinėjęs teisėjas pranešėjas siūlė kitokį sprendimą. Iš viso bylą trijose instancijose nagrinėjo dvylika teisėjų, iš kurių devyni nematė pagrindo laikyti brošiūrą nusikalstama.
Pasak P. Räsänen, ši byla sukėlė tarptautinį susirūpinimą dėl to, kad neaiškiai suformuluoti neapykantos kalbos įstatymai gali riboti žodžio ir religijos laisvę. Ji teigia, kad ilgi policijos tyrimai ir teismo procesai gali atgrasyti žmones nuo viešų diskusijų svarbiais visuomenės klausimais. Be to, anot jos, priimtas nuosprendis lėmė ir kelionių apribojimus jai bei vyskupui J. Pohjolai.
Politikė viliasi, kad Strasbūro teismas aiškiai patvirtins, jog taikios diskusijos negali būti laikomos nusikaltimu.
„Nuo pat pradžių sakiau, kad liksiu ištikima savo įsitikinimams, grindžiamiems krikščioniška pasaulėžiūra ir Biblija, bei teise juos laisvai reikšti, nepaisant pasekmių. Nemanau, kad kas nors iš to, ką parašiau, pažeidė įstatymus. Toliau su pasitikėjimu ir viltimi kovosiu už žodžio ir tikėjimo laisvę“, – pareiškė P. Räsänen.
Ji informavo, kad jos skundą EŽTT sudaro 610 puslapių, o visa medžiaga yra vieša. Prireikus ji pasirengusi pateikti svarbiausias dokumento dalis.
