Anglijos ir Velso katalikų vyskupų konferencija paragino parlamento narius balsuoti prieš įstatymo projektą „Terminally Ill Adults (End of Life) Bill“, perspėdama, kad jis yra „iš esmės ydingas“ ir kelia rimtą grėsmę pažeidžiamiems žmonėms, medicinos darbuotojams bei sveikatos apsaugos sistemai.
Įstatymo šalininkai teigia, kad pagalbinės savižudybės įteisinimas suteiktų mirtinai sergantiems pacientams galimybę patiems pasirinkti savo mirties laiką ir būdą, taip išsaugant orumą ir savarankiškumą. Tačiau Katalikų Bažnyčia tokią poziciją griežtai atmeta.
Liverpulio arkivyskupas Johnas Sherringtonas (Džonas Šeringtonas), Anglijos ir Velso katalikų vyskupų konferencijos atsakingasis vyskupas gyvybės klausimams, pareiškė, kad rugsėjo 11 d. numatytas pakartotinis įstatymo projekto svarstymas Bendruomenių Rūmuose vyksta „neišsprendus svarbiausių problemų“.
Jis priminė, kad ankstesnėje parlamento sesijoje įstatymo projektui Bendruomenių Rūmuose pritarta tik nedidele balsų persvara, o Lordų Rūmuose jis sukėlė daug diskusijų ir galiausiai nebuvo priimtas, nes baigėsi parlamento sesija. Pasak arkivyskupo, tai rodo, kad projektas tebėra prieštaringas ir kelia rimtų abejonių.
„Pagalbinė savižudybė yra gyvybės ir mirties klausimas, todėl visiškai nepriimtina, kad šis visuomenę skaldantis ir ydingas įstatymo projektas vėl teikiamas parlamentui kaip privataus parlamento nario iniciatyva, neišsprendus svarbiausių problemų“, – aiškino J. Sherringtonas.
Dabartinį įstatymo projektą pateikė parlamento narė Lauren Edwards (Loren Edvards). Jis iš esmės sutampa su ankstesniu projektu, kurį praėjusioje parlamento sesijoje buvo pateikusi Kim Leadbeater (Kim Lidbiter). L. Edwards taip pat pareiškė esanti atvira galimybei pasinaudoti Parlamento aktais (Parliament Acts), kurie tam tikromis aplinkybėmis leidžia Bendruomenių Rūmams priimti tą patį įstatymo projektą ir be Lordų Rūmų pritarimo.
Arkivyskupas paragino visuomenę dar prieš balsavimą kreiptis į savo parlamento narius ir išreikšti nepritarimą įstatymo projektui. Jo teigimu, pats projektas yra neteisingas iš principo.
Arkivyskupas paragino visuomenę dar prieš balsavimą kreiptis į savo parlamento narius ir išreikšti nepritarimą įstatymo projektui. Jo teigimu, pats projektas yra neteisingas iš principo.
Vienas svarbiausių Bažnyčios prieštaravimų – įsitikinimas, kad projekte numatytos apsaugos priemonės yra visiškai nepakankamos, jog apsaugotų pažeidžiamus žmones nuo spaudimo nutraukti savo gyvybę. Tokį susirūpinimą, pasak arkivyskupo, reiškia ir medicinos specialistai.
J. Sherringtonas taip pat perspėjo, kad leidimas medikams padėti pacientams nutraukti gyvybę pakeistų pamatinius Nacionalinės sveikatos tarnybos principus ir susilpnintų pasitikėjimą tarp pacientų bei gydytojų. Be to, įstatymo projektas, jo teigimu, neužtikrina sveikatos priežiūros ir socialinės globos darbuotojų sąžinės laisvės – jie galėtų patirti spaudimą dalyvauti padedant nusižudyti prieš savo valią. Jis pažymėjo, kad tokį susirūpinimą išreiškė ir Britų medicinos asociacija bei Karališkasis psichiatrų koledžas.
Arkivyskupas taip pat perspėjo, kad įstatymas gali turėti platesnių pasekmių slaugai gyvenimo pabaigoje Anglijoje ir Velse. Jo nuomone, vietoj to, kad būtų stiprinama paliatyvioji pagalba, projektas gali nukreipti jai skirtus išteklius kitur. Be to, hospisai ir globos namai galėtų būti priversti leisti savo patalpose vykdyti pagalbinę savižudybę. Katalikų Bažnyčia anksčiau perspėjo, kad dėl tokio reikalavimo jos hospisai ir globos namai galėtų būti uždaryti.
„Mums reikia kokybiškos hospisų priežiūros ir žmogaus lydėjimo gyvenimo pabaigoje, ruošiantis amžinajam gyvenimui. Kristus kviečia mus saugoti žmogų ir lydėti jį iki natūralios mirties, rūpestingai slaugant ir palengvinant jo kančias. Šis įstatymo projektas nėra tas gailestingas sprendimas, kuriuo jį vadina jo šalininkai“, – teigiama pareiškime.
