Tikėjimo bendruomenės visoje Anglijoje laikomos svarbiu, tačiau nepakankamai išnaudojamu ištekliumi gerinant visuomenės sveikatą, teigiama naujoje ataskaitoje, kurioje raginama stiprinti Nacionalinės sveikatos tarnybos (NHS) ir vietos religinių organizacijų partnerystę.
Ataskaitą parengė Nacionalinė socialinio nukreipimo akademija („National Academy for Social Prescribing“, NASP) ir organizacija „Good Faith Partnership“ po 2025 m. gruodį surengtos apskritojo stalo diskusijos, kurioje dalyvavo 35 NHS vadovai, vietos valdžios atstovai ir religinių organizacijų lyderiai.
Dokumente teigiama, kad tikėjimo bendruomenės jau dabar teikia reikšmingą pagalbą vietovėse, susiduriančiose su skurdu, vienatve ir prasta psichikos sveikata – problemomis, kurių vien medicina dažnai neišsprendžia, tačiau jos vis dar nepakankamai integruotos į oficialią sveikatos apsaugos sistemą.
Socialinis nukreipimas pagalbai gauti, kai pacientai nukreipiami į nemedicininę bendruomeninę pagalbą – konsultacijas, socialines grupes, pagalbą dėl skolų ar praktinę paramą, – pastaraisiais metais NHS politikoje tapo vis svarbesnis. Šia priemone siekiama gerinti žmonių gerovę ir mažinti spaudimą NHS paslaugoms.
Nuo 2019 metų socialinio nukreipimo programos daugiau kaip 5,5 mln. žmonių sujungė su bendruomeninėmis paramos paslaugomis.
Ataskaitoje tikėjimo bendruomenės apibūdinamos kaip „patikimos bendruomenės atramos institucijos“ dėl jų ilgalaikio buvimo vietos bendruomenėse, savanorių tinklų, fizinės infrastruktūros ir pasitikėjimu grįstų santykių rajonuose.
NASP pažymėjo, kad daugiau kaip pusė Anglijos ir Velso gyventojų save laiko religingais, o religinė praktika dažnai stipriausia vietovėse, kuriose didesnis skurdas ir ryškesni sveikatos skirtumai.
NASP pažymėjo, kad daugiau kaip pusė Anglijos ir Velso gyventojų save laiko religingais, o religinė praktika dažnai stipriausia vietovėse, kuriose didesnis skurdas ir ryškesni sveikatos skirtumai.
Vienas diskusijos dalyvis teigė, kad tikėjimo organizacijos lieka bendruomenėse ilgai po to, kai baigiasi finansavimas: „Jos čia yra dėl vidinio pašaukimo, o ne dėl finansinių paskatų.“
Ataskaitoje ypač išskiriamos krikščioniškos organizacijos.
Nortamptono „Broadmead Community Church“ pateikiama kaip pavyzdys, suvienijęs socialinio nukreipimo koordinatorius, policiją, šeimos gydytojus, visuomenės sveikatos specialistus ir vietos religines bendruomenes, siekiant koordinuoti pagalbą vietos bendruomenei.
Dokumente taip pat aptariamas NHS finansuojamas „Night Light Café“ tinklas Linkolnšyre, kurį organizuoja krikščioniška labdaros organizacija „Acts Trust“. Šis tinklas kiekvieną savaitės dieną bažnyčių patalpose teikia psichikos sveikatos pagalbą ne darbo valandomis.
Programos vertinimai parodė, kad kiekvienas investuotas svaras sterlingų sukūrė maždaug septynis kartus didesnę psichikos sveikatos naudą.
Dar viena minima iniciatyva – judėjimas „Gather Movement“, bendradarbiaujantis su bažnyčiomis, siekiant sudaryti gerovės projektų žemėlapį ir padėti sveikatos priežiūros paslaugų teikėjams nukreipti pacientus į vietos paramos tarnybas.
Diskusijos dalyviai teigė, kad tikėjimo bendruomenės dažnai rūpinasi tomis gerovės sritimis, kurių vien klinikinės paslaugos negali suteikti, įskaitant priklausymo jausmą, viltį, gyvenimo prasmę ir dvasinę pagalbą.
Vienas ataskaitoje cituojamas asmuo sakė, kad tikėjimo bendruomenės „skleidžia viltį, užuojautą ir geranoriškumą“, pridurdamas, kad tai gali reikšmingai prisidėti prie psichinės ir socialinės gerovės.
Ataskaitoje taip pat siūloma plėsti kapelionų tarnystę už ligoninių ribų, kuriant vietos lygmens dvasinės pagalbos partnerystes tarp bažnyčių, religinių bendruomenių ir valstybinių sveikatos paslaugų teikėjų.
COVID-19 pandemija ne kartą minima kaip sėkmingo bendradarbiavimo tarp sveikatos sistemos ir tikėjimo bendruomenių pavyzdys.
COVID-19 pandemija ne kartą minima kaip sėkmingo bendradarbiavimo tarp sveikatos sistemos ir tikėjimo bendruomenių pavyzdys. Ataskaitoje pažymima, kad bažnyčios ir kitos maldos vietos organizavo vakcinacijos punktus, dalijo maistą, teikė psichikos sveikatos pagalbą ir padėjo mažinti gyventojų nepasitikėjimą vakcinomis.
Nepaisant šių pavyzdžių, ataskaitoje įvardijamos kelios kliūtys, trukdančios stipresnei partnerystei. Tarp jų – menkas NHS žinojimas apie vietos religinių organizacijų teikiamas paslaugas, ribotas supratimas apie dvasinę pagalbą, savanorių perdegimas, fragmentuotas vietos koordinavimas, sudėtingos finansavimo sistemos ir tai, ką kai kurie dalyviai pavadino vien paslaugų teikimu grindžiamais santykiais, kai tikėjimo organizacijos laikomos laikinais paslaugų teikėjais, o ne lygiaverčiais partneriais.
Ataskaitoje taip pat perspėjama religines bendruomenes vertinti ne kaip vienalytį „tikėjimo sektorių“, bet atsižvelgti į teologinius, kultūrinius ir organizacinius skirtumus tarp skirtingų tradicijų ir jų viduje.
Tarp rekomendacijų sveikatos sistemos vadovai raginami įtraukti tikėjimo bendruomenes į vietos sveikatos planavimą nuo pat pradžių, o ne tik vėliau kaip išorinius partnerius.
Ataskaitoje taip pat raginama sukurti aiškesnę nukreipimo sistemą tarp sveikatos priežiūros įstaigų ir vietos religinių organizacijų, gerinti NHS darbuotojų religinio raštingumo mokymus ir užtikrinti tvaresnį ilgalaikį finansavimą vietoj trumpalaikių bandomųjų projektų.
Be to, dokumente pabrėžiama būtinybė stiprinti vietos ryšius tarp socialinio nukreipimo pagalbai gauti koordinatorių ir tikėjimo bendruomenių.
Ataskaitoje taip pat pritariama siūlymui įsteigti 1 mlrd. svarų sterlingų vertės Nacionalinį bendruomenės sveikatos ir gerovės fondą, skirtą ilgalaikėms partnerystėms tarp sveikatos sistemos ir bendruomeninių organizacijų, įskaitant bažnyčias ir religines bendruomenes, remti.
NHS Anglijos valdybos narys ir Karališkojo šeimos gydytojų koledžo vadovas profesorius seras Samas Everingtonas sakė, kad tikėjimo bendruomenės jau dabar yra giliai įsišaknijusios vietovėse, kuriose ryškiausi sveikatos netolygumai.
„Jei rimtai žiūrime į prevenciją ir vietos bendruomenių sveikatą, turime peržengti vien klinikinės priežiūros ribas ir bendradarbiauti su patikimais bendruomenių tinklais“, – aiškino jis. „Pereinant prie vietos bendruomenių sveikatos modelio, klausimas jau nebėra, ar turime bendradarbiauti su tokiomis organizacijomis kaip tikėjimo bendruomenės, bet kaip tai daryti sistemingai, plačiu mastu ir kaip neatsiejamą sveikatos sistemos dalį.“
NASP vadovė Charlotte Osborn-Forde teigė, kad „veikti reikia dabar“, pridurdama, jog NHS turi galimybę veiksmingiau bendradarbiauti su „jau veikiančia svarbia sveikatos ir gerovės infrastruktūra“.
Ji pridūrė: „Partnerystės, kurias kuriame šiandien, formuos vietos bendruomenių sveikatos ateitį.“
Panašiai kalbėjo ir „Good Faith Partnership“ vyriausioji konsultantė Esther Platt: „Žinome, kad kai tikėjimo bendruomenės ir NHS sąmoningai bendradarbiauja, rezultatai gerėja, o žmonėms tampa lengviau gauti reikalingą pagalbą. Sveikatos sistemos vadovai turėtų matyti tikėjimo organizacijas ne kaip papildomą elementą, o kaip pagrindinius partnerius vietos bendruomenių sveikatos srityje. Esame pasirengę padėti tai įgyvendinti.“
Ataskaitos pabaigoje teigiama, kad tikėjimo bendruomenės jau dabar turi „pajėgumus ir išteklius“ gerinti visuomenės gerovę, tačiau tam būtina „tikra partnerystė, grindžiama abipusiškumu, tvariu finansavimu ir dalijimusi atsakomybe“.
