Ispanijos teismas nusprendė, kad Jehovos liudytojų kritikai gali vadinti šią religinę grupę „destruktyvia sekta“, nerizikuodami sulaukti ieškinių dėl šmeižto.
Teismas rėmėsi saviraiškos laisvės apsauga.
Jehovos liudytojai, JAV įsikūręs krikščionių evangelikų judėjimas, geriausiai žinomas dėl pamokslavimo nuo durų iki durų, nuolat teikia ieškinius prieš tuos, kurie kritikuoja jo praktiką.
Madrido provincijos teismas paliko galioti 2023 metų sprendimą Ispanijos Jehovos liudytojų aukų asociacijos (AEVTJ) naudai, nustatęs, kad jos vieša grupės kritika neteisėtai nepažeidžia jos teisės į garbę ar reputaciją.
Teismas nurodė, kad Jehovos liudytojų apibūdinimas kaip „destruktyvios sektos“ patenka į saugomos saviraiškos laisvės taikymo sritį pagal Ispanijos įstatymus, net jei tai įžeidžia religinę organizaciją, teigiama balandžio 16 dienos sprendime, su kuriuo antradienį susipažino naujienų agentūra AFP.
Teiginiai, kad priklausymas Jehovos liudytojams „kenkia sveikatai, kelia pavojų žmonių gyvybei ar sukuria aukas“, taip pat patenka į saviraiškos laisvės sritį, „net jei tai nemalonu ar skaudu“, priduriama sprendime.
Byla kilo dėl šešių Ispanijos Jehovos liudytojų teisinio skundo, kuriame jie teigė, kad žodžio „aukos“ naudojimas asociacijos pavadinime yra šmeižikiškas, ir siekė jos išformavimo.
Asociacijai atstovaujantis advokatas Carlosas Bardavio (Karlosas Bardavijas) sprendimą pavadino beprecedenčiu.
„Tai pirmas kartas, kai šalyje buvo pareikšta, kad religija gali būti apibūdinama kaip „destruktyvi sekta“, net jei ji oficialiai įregistruota kaip religija“, – sakė jis AFP.
Jehovos liudytojai iš karto neatsakė į prašymą pakomentuoti.
Sprendimas dar nėra galutinis ir gali būti apskųstas Ispanijos Aukščiausiajam Teismui.
Jehovos liudytojai, kuriuos 1870 metais Pensilvanijoje įkūrė pastorius Charlesas Taze’as Russellas (Čarlzas Teizas Raselas), teigia turintys apie devynis milijonus sekėjų visame pasaulyje.
Grupė nepritaria kraujo perpylimui, tikėdama, kad kraujas yra šventas.
Per pastaruosius dešimtmečius antraštėse atsidūrė nemažai atvejų, kai tėvai atsisakė leisti savo sergantiems vaikams perpilti kraują.
Organizacijos kritikai taip pat teigia, kad iš jos sunku pasitraukti, o kai kurie buvę nariai sako, kad patyrė emocinį spaudimą likti arba buvo atstumti po to, kai atsisakė religijos.
