JAV prezidentui Donaldui Trumpui (Donaldui Trampui) kritikuojant popiežių Leoną XIV dėl jo pasisakymų apie vykstantį karą Irane, katalikas JAV viceprezidentas J. D. Vance’as (Dž. D. Vensas) pasirinko santūresnį toną – jis pripažino dvasininkų teisę kalbėti, tačiau ragino jų nesikišti į tam tikras viešosios politikos sritis.
Balandžio 13 d. duodamas interviu laidai „Specialioji ataskaita su Bretu Baieriu“ per „Fox News“ Vance’as teigė, kad yra gerai, jog popiežius kalba apie jam svarbius dalykus, tačiau pridūrė: „Kai kuriais atvejais būtų geriausia, jei Vatikanas laikytųsi moralės klausimų, to, kas vyksta Katalikų Bažnyčioje, o Jungtinių Valstijų prezidentui būtų palikta formuoti Amerikos viešąją politiką.“
Kitą dieną organizacijos „Turning Point USA“ renginyje Džordžijos universitete Vance’as sakė gerbiantis ir vertinantis Leoną XIV, jam patinka, kad „popiežius yra taikos šalininkas“, pripažindamas tai vienu iš jo vaidmenų. Vis dėlto jis nesutiko su popiežiaus teisingo karo doktrinos aiškinimu ir pareiškė, kad popiežius turėtų būti „atsargus kalbėdamas apie teologijos klausimus“.
Šie pasisakymai nuskambėjo tuo metu, kai Leonas XIV ragina siekti taikos, o Bažnyčios pareigūnai kelia abejones dėl karo pateisinimo remiantis teisingo karo doktrina. Vatikano valstybės sekretorius kardinolas Pietras Parolinas (Pjetras Parolinas) ir Vašingtono arkivyskupijos kardinolas Robertas McElroy (Robertas Makelrojus) yra pareiškę nemanantys, kad šis karas atitinka teisingo karo kriterijus.
Trys katalikų teologai, kalbėję su katalikų žiniasklaida „EWTN News“, ginčijo nuostatą, kad viešosios politikos klausimai – ypač susiję su karu – gali būti atskirti nuo moralės klausimų, ir pabrėžė Bažnyčios vaidmenį šiose srityse.
„EWTN News“ kreipėsi į Vance’o biurą, siekdama išsiaiškinti, ar jis mano, jog sprendimai pradėti karą ar karo veiksmai yra moralės klausimai, tačiau iki publikavimo atsakymo negavo.
Bažnyčia nuo seno karą laiko moralės sritimi: dar V a. pradžioje šv. Augustinas išsamiai apie tai rašė, o popiežiai ir teologai per šimtmečius nuolat komentavo tiek teisingo karo doktriną apskritai, tiek konkrečius karus.
Amerikos katalikų universiteto moralinės teologijos ir etikos dekanas bei profesorius Josephas Capizzi (Džozefas Kapicis), kalbėdamas „EWTN News“, sakė, kad Vance’as „tiesiog klysta“, mėgindamas atskirti moralės klausimus nuo viešosios politikos klausimų.

Teologai atmeta Vance’o poziciją: politika ir moralė neatskiriamos
„Kad žmonės būtų moralūs, jiems reikia geros, sveikos ir stabilios politinės bendruomenės“, – sakė Capizzis. „Visi – vyrai, moterys, vaikai, kunigai ir pašvęstieji, pasauliečiai ir dvasininkai – esame suinteresuoti moraliniu gėriu politinėse bendruomenėse, kuriose gyvename.“
Pasak jo, Bažnyčia gyvuoja daugiau nei 2 tūkst. metų, o „jos patirtis, išmintis ir tradicija yra esminiai ištekliai, padedantys mums gyventi gerose bendruomenėse“.
„Raginimas vyskupams, popiežiams ir kunigams „laikytis moralės ir vengti politikos“ yra senas ir visų katalikų – tiek pasauliečių, tiek dvasininkų – pagrįstai atmetamas“, – teigė jis. „Būtent šiuo argumentu anksčiau buvo mėginama nutildyti katalikus imigracijos, abortų, skurdo ir daugeliu kitų klausimų. Politika ir moralė plačiai persidengia.“
„Būtent šiuo argumentu anksčiau buvo mėginama nutildyti katalikus imigracijos, abortų, skurdo ir daugeliu kitų klausimų. Politika ir moralė plačiai persidengia“, – aiškino Capizzis.
Teologijos profesorius Tayloras Patrickas O’Neillas (Teileris Patrikas O’Nilas) iš Tomo Akviniečio koledžo, kalbėdamas „EWTN News“, sakė manantis, kad Vance’o komentaras „buvo labai neatsargus“.
„Nėra jokios nuo moralės atskirtos srities“, – sakė O’Neillas. „Nėra tokios mūsų gyvenimo srities, kurioje moraliniai aspektai neturėtų reikšmės.“
Pasak O’Neillo, popiežiaus vaidmuo kalbėti tikėjimo ir moralės klausimais apima ir politiką. „Būtų klaida manyti, kad viešoji politika neliečia moralės“, – pridūrė jis.
Jis pabrėžė, kad popiežiaus pasisakymai yra jo misijos „vadovauti ir mokyti“ dalis, todėl, jei Leonas XIV vengtų kalbėti apie karą Irane, tai „būtų gana keista“ ir neatitiktų popiežiškosios tradicijos, nes šis klausimas paliečia „viso pasaulio tikinčiųjų gyvenimą ir moralę“.
Pasak O’Neillo, popiežiaus vaidmuo kalbėti tikėjimo ir moralės klausimais apima ir politiką. „Būtų klaida manyti, kad viešoji politika neliečia moralės“, – pridūrė jis.
O’Neillas pažymėjo, kad popiežiaus vaidmuo nėra „diktuoti viešąją politiką“, tačiau jis turi aiškinti, kad „tam tikros politikos kryptys iš esmės prieštarauja žmogaus orumui ir klestėjimui“, ir kalbėti apie „moralines tiesas, kurios turėtų daryti įtaką politikai“.
Pranciškonų universiteto Stiubenvilyje Teologijos ir filosofijos fakulteto dekanas Ronas Bolsteris (Ronas Bolsteris) sakė, kad būtų pageidavęs, jog Vance’as „nebūtų viešai reiškęs nesutarimo su Šventuoju Tėvu“, ir pabrėžė, kad nėra naudinga priešinti moralės ir viešosios politikos sričių.
„Viešoji politika turėtų remtis Evangelijos principais“, – sakė Bolsteris. „Norėčiau manyti, kad Vance’as tai supranta, tačiau tokia pozicija nėra neįprasta.“
Pasak Bolsterio, vienas iš popiežiaus vaidmenų yra „padėti viešiesiems tarnams geriau suvokti, kaip jų politikoje gali būti įgyvendinama Evangelija“, taip pat juos „koreguoti ir vesti, kai šiuo požiūriu nukrypstama nuo teisingo kelio“.
„Evangelija ir moralė turėtų lemti visą politiką ir kiekvieną mūsų veiksmą“, – sakė jis.






