Dauguma amerikiečių ir toliau atsargiai vertina dirbtinį intelektą tikėjimo srityje. Naujas tyrimas rodo, kad amerikiečių nuomonės išsiskiria dėl dirbtinio intelekto naudojimo rengiant pamokslus, o daugelis skeptiškai vertina galimybę, kad ši technologija galėtų padėti geriau suprasti Šventąjį Raštą.
Tokios išvados pateikiamos JAV Biblijos draugijos „American Bible Society“ ataskaitos „State of the Bible: USA 2026“ trečiojoje dalyje, paskelbtoje praėjusį trečiadienį.
Ataskaitoje nagrinėjamas amerikiečių požiūris į dirbtinį intelektą, remiantis 2 649 JAV suaugusiųjų apklausa, atlikta nuo sausio 8 iki 27 dienos. Apklausos paklaida siekia ±2,5 procentinio punkto.
Nors pastaraisiais metais visuomenės požiūris į dirbtinį intelektą tapo šiek tiek palankesnis, amerikiečiai ir toliau atsargiai vertina šios technologijos vaidmenį dvasiniame gyvenime.
Paklausti, ar jie „optimistiškai vertina dirbtinio intelekto teikiamą naudą ateityje“, respondentų nuomonė beveik nepasikeitė, palyginti su 2024 metais, kai jiems buvo užduotas toks pat klausimas.
Tiek 2024, tiek 2026 metais penktadalis amerikiečių teigė pesimistiškai vertinantys dirbtinio intelekto ateitį. Dar 17 proc. respondentų veikiau nesutiko su optimistišku požiūriu į dirbtinį intelektą, o 9 proc. buvo visiškai optimistiškai nusiteikę.
Respondentų, kurie nei sutiko, nei nesutiko su šiuo teiginiu, dalis išaugo nuo 29 proc. 2024 metais iki 37 proc. 2026 metais. Tuo metu optimistiškai nusiteikusių ir veikiau sutinkančių respondentų dalis padidėjo nuo 17 proc. iki 25 proc.
Amerikiečiai taip pat tapo kiek atviresni minčiai, kad dvasininkai galėtų pasitelkti dirbtinį intelektą rengdami pamokslus, nors nuomonės šiuo klausimu išlieka nevienareikšmės.
Kartu pastebimai padidėjo ir neapsisprendusiųjų skaičius. Jei 2024 metais 33 proc. apklaustųjų nežinojo, kaip vertinti dirbtinio intelekto naudojimą rengiant pamokslus, tai 2026 metais tokių jau buvo 40 proc.
Tuo metu respondentų, teigiamai arba neutraliai vertinusių dirbtinio intelekto naudojimą rengiant pamokslus, dalis nežymiai sumažėjo – nuo 30 proc. iki 28 proc.
Nepaisant vis didesnio žmonių susipažinimo su dirbtiniu intelektu, amerikiečiai ir toliau skeptiškai vertina galimybę, kad jis galėtų padėti geriau suprasti Šventąjį Raštą.
