Maltos ministras pirmininkas Robertas Abela netikėtai paskelbė pirmalaikius visuotinius rinkimus, kurie vyks gegužės 30 dieną. Apie rinkimus paskelbta likus devyniems mėnesiams iki numatytos jo vadovaujamos Darbo partijos penkerių metų kadencijos pabaigos.
Kaip pagrindinę priežastį R. Abela nurodė geopolitinį nestabilumą, ypač karą Irane ir svyruojančias naftos kainas, darančias įtaką Maltos energijos išteklių kainoms. Pasak jo, pirmalaikiai rinkimai būtini siekiant užtikrinti „stabilumą“ itin svarbiu metu.
Rinkimų laikas politiškai palankus valdančiajai partijai. R. Abelos vadovaujama Darbo partija turi tvirtą daugumą parlamente, o visuomenės nuomonės apklausos rodo, kad ji gali laimėti rekordinius ketvirtus rinkimus iš eilės.
Tačiau rinkimų kampanija iškėlė nepatogų klausimą dėl abortų. Stebėtojai pažymi, kad Maltos politikai šios temos dažnai sąmoningai vengia arba apie ją kalba labai aptakiai.
Giliai susiskaldžiusi visuomenė
Kadangi Maltos Konstitucijoje katalikybė aiškiai įvardijama valstybine religija, šalies teisinė sistema remiasi šiuo pagrindu ir numato beveik visišką abortų draudimą. Tačiau, laikantis Bažnyčios mokymo, negimdinio nėštumo gydymas yra leidžiamas.
Kritikai dažnai vadina Maltą šalimi, kurioje galioja griežčiausi abortų įstatymai Europoje, ir nuolat ragina plėsti abortų prieinamumą.
Kritikai dažnai vadina Maltą šalimi, kurioje galioja griežčiausi abortų įstatymai Europoje, ir nuolat ragina plėsti abortų prieinamumą.
Didėjant tarptautiniam spaudimui liberalizuoti abortų įstatymus, šalies viduje taip pat ryškėja susiskaldymas tarp jaunesnių, dažniausiai miestuose gyvenančių rinkėjų, palaikančių galimybę tam tikrais atvejais atlikti abortą, ir nemažos visuomenės dalies, kuri abortams priešinasi dėl moralinių ar religinių įsitikinimų.
Kai kurie stebėtojai pažymi, kad dėl šios įtampos abortų klausimas tapo politiškai itin jautriu klausimu. Užuot aiškiai įvardiję save kaip gyvybės gynėjus ar abortų teisės šalininkus, Maltos politikai esą renkasi atsargų dviprasmiškumą.
Savo pozicijas jie dažniausiai grindžia bendresnėmis sąvokomis, tokiomis kaip „moterų sveikata“, „skubios medicininės situacijos“, „žmogaus teisės“ ar „teisinis aiškumas“. Tokios formuluotės leidžia kalbėti apie jautrius atvejus tiesiogiai neremiant platesnio abortų prieinamumo.
Gyvybės gynėjai reikalauja aiškumo
Artėjant gegužės 30 dienos rinkimams, viena didžiausių ir aktyviausių Maltos gyvybės gynimo organizacijų „Life Network Foundation“ („Gyvybės tinklo fondas“) kreipėsi į visas politines partijas su tiesioginiu klausimu.
Organizacija pareikalavo, kad visos šešios pagrindinės rinkimuose dalyvaujančios partijos aiškiai atsakytų, ar kitą parlamento kadenciją rems teisės aktų pakeitimus, kurie įteisintų abortus ir savanoriškąją eutanaziją.
Fondas paprašė paprasto atsakymo – „taip“ arba „ne“.
Pažymėtina, kad valdančioji Darbo partija vienu klausimu jau pakeitė ankstesnę poziciją. Gegužės 15 dieną ji pažadėjo, jog perrinkimo atveju surengs referendumą dėl savanoriškosios eutanazijos, tačiau apie abortus nepasisakė.
Gegužės 22 dienos duomenimis, į „Life Network Foundation“ klausimyną buvo atsakiusios keturios iš šešių partijų. Organizacija pažadėjo paskelbti visus atsakymus arba viešai nurodyti, kurios partijos atsisakė atsakyti.
Reikalaudamas aiškaus atsakymo gyvybės apsaugos klausimais, fondas nepaliko politinėms jėgoms galimybės išvengti tiesioginio savo vertybių įvardijimo rinkėjams. Taip pat siekiama didesnio politinio skaidrumo ir atskaitomybės prieš rinkimus.
Abortų teisės šalininkų aktyvumas
Nepaisant ilgos Maltos gyvybės apsaugos tradicijos ir griežtos pozicijos abortų klausimu, abortų teisės šalininkų organizacijos pastaraisiais metais suaktyvino pastangas palaipsniui plėsti abortų prieinamumą šalyje.
Labiausiai dėmesį patraukė Nyderlandų abortų teisės šalininkų organizacijos „Women on Waves“ iniciatyva. Balandžio viduryje ji paskelbė įvairiose Maltos vietose įrengusi apie 15 specialių seifų su abortų tabletėmis.
Kiekviename seife yra viena mifepristono ir keturios misoprostolio tabletės – standartinis medikamentinio aborto preparatų rinkinys.
Moterys, norinčios pasinaudoti šia galimybe, turi parašyti organizacijai elektroninį laišką. Tuomet joms pateikiama seifo vieta ir kodas jam atrakinti.
Reaguodama į šią iniciatyvą, Maltos nacionalinė moterų taryba paragino pradėti teisinį tyrimą dėl šių seifų įrengimo.
Organizacija sulaukė pasipriešinimo tiek Ispanijoje, tiek Lenkijoje, kur jos veiklą kritikavo gyventojai ir vietos valdžios institucijos. Tačiau jos veikla Maltoje laikoma ypač provokuojančia dėl šalyje galiojančio beveik visiško abortų draudimo.
„Bet kokia iniciatyva, kuri, atrodo, palengvina prieigą prie abortų tablečių Maltoje, kelia rimtų klausimų dėl pagarbos įstatymams, visuomenės saugumo, pažeidžiamų moterų apsaugos ir negimusios gyvybės apsaugos“, – pareiškė taryba, paragindama valdžios institucijas ištirti šį atvejį.
Taip pat kilo klausimų dėl tapatybės patikrinimo procedūrų ir medicininių saugiklių, kurie užtikrintų, kad šios tabletės nebūtų perduodamos asmenims, kuriems jos nėra skirtos.
Atsakydama į kritiką, „Women on Waves“ įkūrėja Rebecca Gomperts (Rebeka Gomperts) teigė, kad jos organizacija tiesiog tenkina „iki šiol nepatenkintą poreikį“.
„Women on Waves“ Maltoje veikia nuo 2007 metų. Pastaraisiais metais organizacija išgarsėjo keliomis plačiai aptartomis kampanijomis, tarp jų – Maltos jūrų muziejuje surengta abortų teisę palaikančio meno paroda.
Organizacija sulaukė pasipriešinimo tiek Ispanijoje, tiek Lenkijoje, kur jos veiklą kritikavo gyventojai ir vietos valdžios institucijos. Tačiau jos veikla Maltoje laikoma ypač provokuojančia dėl šalyje galiojančio beveik visiško abortų draudimo.
