Po penktadienį Kaune, Ramybės parke, prie mečetės surengtos baikerių akcijos policija pradėjo administracinę teiseną ir tikslina aplinkybes dėl galimo kurstymo prieš žmonių grupę. Į viešojoje erdvėje pasirodžiusius kaltinimus, esą prie tokių protesto formų prisidėjo jo retorika migracijos klausimais, sureagavo Seimo narys, partijos Nacionalinis susivienijimas lyderis Vytautas Sinica.
Kaip pranešė portalas „Kas vyksta Kaune“, penktadienio vidurdienį Ramybės parke prie mečetės susirinko būrys baikerių. Musulmonų pamaldų metu jie garsiai leido muziką, burzgino motociklus, skandavo patriotinius šūkius ir demonstravo atsivežtą kiaulės galvą.
Policijos duomenimis, incidentų tarp baikerių ir musulmonų neužfiksuota.
Kauno apskrities policijos atstovė Odeta Vaitkevičienė BNS informavo, kad pradėta administracinė teisena dėl susirinkimų ir kitų renginių organizavimo reikalavimų pažeidimo. Už tokį pažeidimą gali būti skirta nuo 30 iki 150 eurų bauda.
Policija taip pat pradėjo aplinkybių patikslinimą pagal Baudžiamojo kodekso straipsnį dėl galimo neapykantos kurstymo prieš žmonių grupę.
„Tai tik aplinkybių patikslinimas, o ne ikiteisminis tyrimas“, – pabrėžė O. Vaitkevičienė.
Į diskusiją dėl akcijos socialiniame tinkle įsitraukė ir Seimo narys Vytautas Sinica. Jis reagavo į Žmogaus teisių centro vadovo Tomo Vytauto Raskevičiaus išsakytą kritiką ir teiginius, siejančius politiko retoriką migracijos klausimais su penktadienio akcija.
V. Sinica pabrėžė, kad pats akcijos nei organizavo, nei joje dalyvavo ir apie ją iš anksto nežinojo.
„Akcijos nerengiau ir nedalyvavau, nesu baikeris, niekas ir nekvietė“, – rašė politikas.
Jis taip pat atmetė kaltinimus neapykantos kurstymu. Pasak V. Sinicos, savo politine veikla jis siekia atkreipti visuomenės dėmesį į migracijos mastą ir jos keliamus pokyčius.
„Ne sukursčiau neapykantą, o pažadinau rūpestį vykstančiu tautos pakeitimu svetimšaliais. Kuo didžiuojuosi, jau vien tuo man tas laikas Seime atrodo prasmingas“, – teigė parlamentaras.
Komentuodamas pačią akciją V. Sinica pripažino, kad pasirinkta protesto forma jam neatrodo graži, tačiau gynė teisę teisėtomis ir nesmurtinėmis priemonėmis reikšti nepritarimą migracijai. Kartu jis islamą pavadino „agresyvia religija“ ir teigė, kad visuomenė turi teisę aiškiai parodyti nepageidaujanti jos plėtros Lietuvoje.
„Nenoriu tokių akcijų kaip šiandien prie mečetės, bet kad jų nebūtų, politinė valdžia turi sustabdyti migraciją. Žmonės neturi toleruoti pokyčių, kuriems nepritaria“, – rašė V. Sinica.
Politiko teigimu, jei visuomenės nepritarimas migracijos politikai nėra išgirstamas politinėmis priemonėmis, nepasitenkinimas gali būti reiškiamas kitais būdais.
V. Sinica taip pat išsakė kritiką dėl situacijos prie Kauno mečetės. Pasak jo, gausesni susibūrimai, garsios pamaldos mečetės aplinkoje ir automobilių statymas kelia nepatogumų aplinkiniams gyventojams. Šiuos teiginius politikas pateikė kaip savo vertinimą.
„Lietuvos piliečiams turi būti saugu ir jauku Lietuvos miestuose. Lietuvos piliečiai patys sprendžia, kas jiems tą nesaugumo jausmą sukelia“, – rašė parlamentaras.
V. Sinicos vertinimu, ilgalaikis būdas išvengti panašių konfliktų būtų mažinti musulmonų imigrantų skaičių Lietuvoje.
„Geriausias santarvės, tvarkos ir saugumo garantas – mažinti musulmonų imigrantų skaičių šalyje“, – teigė jis.
