Bazelio nepriklausomos teologijos aukštosios mokyklos (STH Basel) rektorius Jacobas Thiessenas (Jakobas Tysenas), komentuodamas akreditacijos netekimą, kurį, be kita ko, lėmė neįvykdytas įvairovės reikalavimas, CNA Deutsch pabrėžė: „Mes neskiriame moterų į pareigas vien todėl, kad mums nustatyti tokie reikalavimai, bet skiriame tuos žmones, kurie geriausiai tinka konkrečioms pareigoms.“
Šveicarijos Federalinis administracinis teismas rugsėjo 7 d. patvirtino sprendimą panaikinti protestantiškos aukštosios mokyklos akreditaciją. Viena iš priežasčių buvo neįvykdytas reikalavimas įvairovės srityje.
„Šiuo metu ketiname į jaunesniosios profesorės pareigas paskirti moterį. Tačiau tai neturi nieko bendra su jokiais mums nustatytais reikalavimais“, – CNA Deutsch teigė J. Thiessenas, aukštojoje mokykloje taip pat dėstantis Naująjį Testamentą.
Kaip nurodoma teismo sprendime, ekspertai nematė „aiškaus, strategiškai suplanuoto siekio, kad į kitas atsilaisvinsiančias profesoriaus pareigas būtų paskirta moteris“. Jų teigimu, aukštoji mokykla „iki šiol nesuformulavo aiškios strategijos dėl didesnio moterų atstovavimo tarp profesorių“.
Ekspertai laikėsi nuomonės, kad „norint įvykdyti nustatytą sąlygą turėjo būti parengtas konkretus strateginis planas – ypač atsižvelgiant į tai, kad kitas profesoriaus skyrimas numatomas tik 2029 metais“.
„Trūksta konkrečių tikslų ir priemonių, kurios leistų institucionalizuoti tikrą ir praktikoje įgyvendinamą lyčių lygybę“, – rašė ekspertai.
„Trūksta konkrečių tikslų ir priemonių, kurios leistų institucionalizuoti tikrą ir praktikoje įgyvendinamą lyčių lygybę“, – rašė ekspertai. Jie taip pat konstatavo, kad praktikoje esama neatitikimo tarp institucijos deklaruojamų nuostatų ir asmeninių dėstytojų pažiūrų.
„Viešai nekomentuojame asmeninių dėstytojų pažiūrų. Apskritai yra neįtikėtina, kad, regis, nebėra net nuomonės laisvės, – reagavo J. Thiessenas. – Kita vertus, dėstytojų „asmeninės pažiūros“ jokiu būdu neprieštarauja mūsų institucijos nuostatoms.“
Šveicarijos akreditavimo taryba 2022 m. aukštajai mokyklai suteikė institucinę akreditaciją iki 2029 m., tačiau nustatė devynias sąlygas. Viena jų skelbė: „STH Basel įvairovės srityje privalo nustatyti aiškius tikslus ir priemones bei periodiškai tikrinti jų įgyvendinimą.“
Ekspertai jau tuomet pasigedo priemonių, skirtų spręsti akivaizdų lyčių disbalansą tarp etatinių dėstytojų.
2025 m. birželį Akreditavimo taryba akreditaciją panaikino. Be reikalavimo įvairovės srityje, ji laikė neįvykdytomis dar tris sąlygas – susijusias su kokybės užtikrinimo sistema, duomenų naudojimu strateginiams sprendimams bei mokymo ir mokslinių tyrimų vertinimu.
Šveicarijos akreditavimo ir kokybės užtikrinimo agentūra prieš tai buvo rekomendavusi suteikti aukštajai mokyklai papildomą šešių mėnesių terminą ir iš naujo suformuluoti sąlygas. Vienoje jų buvo nurodyta, kad mokykla turi „pateikti konkrečias priemones, kuriomis būtų siekiama, kad profesorių pareigas eitų ir moterys“. Tačiau Akreditavimo taryba šiam siūlymui nepritarė.
Teisme aukštoji mokykla teigė, kad reikalavimas paskirti moterį pažeistų „akademinę laisvę (Šveicarijos Konstitucijos 20 straipsnis) ir vyrų bei moterų lygybės principą (Konstitucijos 8 straipsnio 3 dalis)“.
Kaip mokyklos poziciją perteikė teismas, „lūkestis, kad profesoriaus pareigos būtų patikėtos moteriai, negali būti kildinamas nei iš nustatytos sąlygos, nei iš akreditavimą reglamentuojančių teisės aktų“.
Mokykla taip pat nurodė, kad steigiant naujas pareigybes ar skelbiant konkursus į atsilaisvinusias vietas moterys yra ypač skatinamos kandidatuoti, o esant vienodai kandidatų kvalifikacijai pirmenybė teikiama moterims.
Teismas į šį argumentą savo motyvuose tiesiogiai neatsakė. Ekspertų ataskaitą jis įvertino kaip „diferencijuotą ir dalykišką“. „Todėl ankstesnį sprendimą priėmusios institucijos išvada, kad nustatyta sąlyga nebuvo įgyvendinta, yra pagrįsta“, – nurodyta sprendime.
Teismas taip pat pažymėjo, kad įvairovė „pagal įprastą kalbos supratimą reiškia skirtingumą ir įvairialypiškumą“ ir „apima daugiau nei vien lyčių lygybę“.
Teismas taip pat pažymėjo, kad įvairovė „pagal įprastą kalbos supratimą reiškia skirtingumą ir įvairialypiškumą“ ir „apima daugiau nei vien lyčių lygybę“.
Teismas nusprendė, kad ir pats akreditacijos panaikinimas buvo proporcinga priemonė. Akreditavimo taryba aukštajai mokyklai buvo nustačiusi terminą sąlygoms įvykdyti.
„Pareiškėja turėjo pakankamai laiko nustatytoms sąlygoms įgyvendinti. Juo labiau kad prašymą dėl akreditacijos ji buvo pateikusi dar 2019 m. balandžio 23 d., todėl atitinkamos sąlygos iš esmės jau tuomet, o bet kuriuo atveju – tuo metu, kai ankstesnė instancija priėmė sprendimą dėl akreditacijos, turėjo būti įvykdytos“, – teigiama teismo sprendime.
„Negalima leisti, kad pareiškėja reikšmingą akreditacijos galiojimo laikotarpio dalį liktų akredituota neatitikdama įstatymuose nustatytų sąlygų. Toks požiūris taip pat galėtų lemti nevienodą jos ir kitų aukštųjų mokyklų, kurios visiškai atitinka nustatytus reikalavimus, vertinimą“, – konstatavo teisėjai.
Teismo vertinimu, mažai tikėtina, kad akreditacijos netekimas sutrukdytų aukštajai mokyklai tęsti veiklą.
Mokymo įstaiga 1970 m. buvo įkurta kaip Laisvoji evangelikų teologijos akademija ir siūlo Biblija grindžiamas teologijos studijas.
Pačios STH Basel teigimu, akreditacija jos absolventams palengvina kelią į pastoracinę tarnybą Evangelikų reformatų Bažnyčioje.
Teismo sprendime aukštoji mokykla nėra įvardyta. Tačiau STH Basel savo interneto svetainėje paskelbtame pranešime patvirtino, kad teismas jos skundą atmetė.
„Nors šios sąlygos buvo pradėtos įgyvendinti ir, STH Basel vertinimu, įvykdytos, tikrinusi akreditavimo agentūra vis tiek nustatė trūkumų ir pasiūlė Akreditavimo tarybai suteikti STH Basel papildomą terminą“, – apie nustatytas sąlygas rašė mokyklos Senatas bei Fondo tarybos ir Aukštosios mokyklos tarybos vadovai. „Tačiau, priešingai šiai rekomendacijai, Akreditavimo taryba nusprendė STH Basel akreditaciją panaikinti iš karto“, – teigiama pranešime.
„Ar skųsime sprendimą Federaliniam teismui, galime nuspręsti iki spalio 12 dienos. Apie savo sprendimą laiku informuosime visuomenę“, – teigė J. Thiessenas.
Kitame pranešime aukštoji mokykla pabrėžė, kad, nepaisant akreditacijos netekimo, mokymas ir moksliniai tyrimai bus tęsiami laikantis įprastai aukštų ir pripažintų kokybės standartų. Mokyklos teigimu, jos teisė suteikti absolventams akademinius laipsnius nuo akreditacijos nepriklauso.
