Opozicinės „Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis prezidento Gitano Nausėdos raginimus skelbti patariamąjį referendumą dėl šeimos sampratos vadina veidmainiškais.
Anot parlamentaro, tokį formatą taip pat reiktų rinktis sprendžiant dėl Konstitucijos pataisų, numatančių, jog pagrindiniame Lietuvos įstatyme nebeliktų draudimo šalies teritorijoje būti masinio naikinimo ginklams.
„Prezidentas Gitanas Nausėda yra veidmainis, kai jis sako, kad reikia daryti patariamąjį referendumą dėl šeimos, tai jis pritaria. O kodėl Gitanas Nausėda nepritaria daryti referendumą dėl 137-ojo straipsnio Konstitucijos keitimo, kad Lietuva galėtų lįsti po branduoliniu skėčiu?“ – Žinių radijui penktadienį sakė politikas.
Jis tikino, jog referendumas dėl šeimos sampratos yra reikalingas, tačiau, anot R. Žemaitaičio, šalies vadovas vienu atveju nori susirinkti politinius dividendus, o kitu – dėl galimos nepalankios pozicijos laikosi priešingos nuomonės.
„Labai norėčiau, kad prezidentas išliktų principingas ir šiandieną padarytų pranešimą. Jeigu darom patariamąjį referendumą dėl šeimų, tai reikėtų daryt patariamąjį referendumą ir dėl Konstitucijos 137 straipsnio keitimo“, – akcentavo „aušriečių“ lyderis.
G. Nausėda interviu BNS ragino Seimą leisti žmonėms pasakyti nuomonę, ypač dėl to, jog tai būtų neįpareigojantis patariamojo pobūdžio referendumas.
„Aš, tiesą sakant, kartais nesuprantu, kodėl taip bijoma žmonių nuomonės“, – teigė prezidentas.
Pagal nutarimo projektą, kurio svarstymas įstrigo parlamente, per referendumą būtų prašoma gyventojų pareikšti nuomonę, ar jie pritaria, kad Konstitucijoje tiesiogiai būtų įtvirtinta, jog šeimos teisiniai santykiai kyla tik iš vyro ir moters santuokos, motinystės ir tėvystės.
Jie turėtų pasirinkti vieną iš dviejų atsakymų: „Taip“ arba „Ne“.
