Brazilas kunigas Danilo Cesaras de Sousa Bezerra (Danilas Cezaras de Sousa Bezera) iš Kampina Grandės vyskupijos turės viešai atsiprašyti per Mišias, kaip numatyta susitarime su dainininkės Preta Gil šeima. Susitarimas sudarytas civilinėje byloje dėl jo pasisakymų apie mirusios atlikėjos tikėjimą.
Susitarimas, pasiektas balandžio 11 dieną, dar turi būti patvirtintas teismo. Pagal jį kunigas privalės atsiprašyti šeimos, konkrečiai paminėdamas Gilbertą Gilą ir kitus artimuosius, o atsiprašymas turi būti paskelbtas „toje pačioje erdvėje ir su tokiu pačiu pasiekiamumu“, kaip ir ginčytini pasisakymai.
Kunigui suteiktas 30 darbo dienų terminas nuo teismo patvirtinimo, per kurį jis turi įvykdyti atsiprašymą, kitaip jam grės 250 tūkst. Brazilijos realų (apie 46 tūkst. eurų) bauda. Taip pat numatyta paaukoti aštuonis maisto krepšelius šeimos nurodytai institucijai.
Ginčas kilo po 2025 metų liepos 27 dienos Mišių, vykusių netrukus po dainininkės mirties Niujorke, kur ji gydėsi žarnyno vėžį. Homilijoje kunigas kalbėjo apie jos tikėjimą, susijusį su afro-braziliškomis religijomis.
Jis tuomet kalbėjo: „Dievas žino, ką daro, mano vaike. Jei tau lemta mirti – mirsi, ir Dievas žino, kad mirtis tau yra geriausia“, taip pabrėždamas tikėjimo požiūrį į kančią ir mirtį.
Vėliau kunigas tiesiogiai paminėjo Preta Gil ir jos šeimą, teigdamas: „Gilberto Gil meldėsi oriksams (afro-braziliškų religijų dievybės arba dvasinės būtybės, – red. past.) – kur jų galia, kad neprikėlė Preta Gil?“, kritikuodamas afro-braziliškas religines praktikas.
Jis taip pat sakė: „Yra katalikų, kurie kreipiasi į tas okultines jėgas. Norėčiau, kad velnias ateitų ir juos pasiimtų“, taip įspėdamas tikinčiuosius apie, jo manymu, klaidingas dvasines praktikas.
Toliau kunigas perspėjo: „Kai atsibusite ten, jau jausdami pragaro karštį, nežinosite, ką daryti“, taip kalbėdamas apie galimas dvasines pasekmes. Jis taip pat minėjo, kad kai kurie tikintieji lankosi kitose vietose, susijusiose su religinėmis praktikomis.
Baigdamas savo pasisakymą, jis ironiškai teigė: „Kaina, kurią žvėris iš jūsų pareikalaus, bus visai maža“. Taip jis dar kartą kritikavo afro-braziliškas religines praktikas.
Advokatas Mauricio Pereira Colonna Romano (Maurisiju Pereira Kolona Romanas) šį atvejį apibūdino kaip „palyginti sudėtingą ir precedento neturintį“. Jis pabrėžė, kad kunigo pasisakymai buvo „išimtinai apologetiniai“ ir skirti Bažnyčios doktrinai paaiškinti, o ne diskriminuoti. Advokatas taip pat pažymėjo, kad tai yra „susitarimas, o ne teismo sprendimas“, todėl nebuvo tiesioginio teismo kišimosi į liturginį apeigyną.
