Advokato padėjėja Dalia Jasevičienė socialiniame tinkle „Facebook“ paviešino istoriją apie šeimą, kuri po sunkiai sirgusios dviejų mėnesių dukters mirties susidūrė su Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos (VTAS) veiksmais. Pasak jos, tarnyba, remdamasi gydymo įstaigos pateikta informacija, priėmė sprendimą dėl vaiko paėmimo iš šeimos jau po mergaitės mirties.
Anot autorės, šeimoje augo daug vaikų, o šių metų gegužės pabaigoje gimusi dukra sirgo Patau sindromu – reta genetine liga, dažnai nesuderinama su gyvybe. Po mėnesį trukusios kovos dėl gyvybės mergaitė buvo gydoma Kauno klinikų reanimacijoje, tačiau sekmadienį mirė.
„Sekmadienį po ilgos kovos mergytė mirė ligoninėje. Ji ilgą laiką buvo intubuota, dėl to mamai buvo draudžiama vaikelį apkabinti. Tai emociškai ypač sunkus patyrimas bet kuriai šeimai“, – rašo advokato padėjėja.
Jos teigimu, antradienį, praėjus dviem dienoms po vaiko mirties, VTAS priėmė sprendimą paimti vaiką iš šeimos.
„Šiandien matau VTAS sprendimą paimti vaiką iš šeimos, pagrįstą tik Kauno klinikų raštu“, – teigia ji.
Autorė taip pat tvirtina, kad tarnyba vertino ir kitų šeimos vaikų situaciją bei svarstė jų paėmimo galimybę. Pasak jos, šeima nesutiko aktyviai bendrauti su tarnybos darbuotojais ir nusprendė samdytis teisinę pagalbą.
Viena labiausiai dėmesį patraukusių įrašo vietų – motinos klausimas, kurį advokato padėjėja pateikia kaip šeimos emocinės būsenos iliustraciją.
„Mama stovi prie savo vos dviejų mėnesių dukrytės karstelio ir manęs klausia: „Tai jeigu dabar į šermenis ateis VTAS, tai jie ir mirusį kūnelį paims?“ – rašoma įraše.
Advokato padėjėja taip pat kritiškai vertina pačios tarnybos veiklą. Ji nurodo 2021 m. dirbusi VTAS Kauno rajone ir teigia, kad institucijos sprendimai esą dažnai grindžiami subjektyviais vertinimais.
„Visas Tarnybos darbas paremtas tik NUOMONE“, – rašo ji, pridurdama, kad, jos vertinimu, sistemoje trūksta aiškių kriterijų ir nuoseklaus įstatymų taikymo.
Įrašo pabaigoje autorė prognozuoja, kad tarnyba kreipsis į teismą dėl kitų šeimos vaikų paėmimo, o pati šeimai ketina teikti teisinę pagalbą.
Kol kas viešai nėra paskelbta VTAS pozicija dėl šiame įraše minimų aplinkybių. Taip pat nėra žinoma, ar tarnyba jau kreipėsi į teismą dėl kitų šeimos vaikų apsaugos priemonių.
