Krikščionė, kaltinama pažeidusi abortų klinikų apsaugos zonų taisykles Šiaurės Airijoje, po „precedento neturinčio teisėjo nusišalinimo“ sulauks pakartotinio bylos nagrinėjimo.
Claire Brennan (Kler Brenan) buvo pirmasis asmuo, nuteistas pagal Šiaurės Airijos buferinių zonų prie abortų klinikų įstatymą. Jos apeliacinis skundas buvo nagrinėjamas praėjusių metų rugsėjį, jam pirmininkavo apygardos teismo teisėjas Ciaranas Moynaghas (Kiaranas Moinahas).
Tačiau lapkritį teisėjas C. Moynaghas nusišalino nuo bylos, paaiškėjus, kad anksčiau organizacija „Humanists UK“ buvo jį pripažinusi „Metų humanistu“ už aktyvią veiklą abortų ir tos pačios lyties asmenų santuokų klausimais.
Dėl teisėjo nusišalinimo byla kovą buvo perduota kitam teisėjui, kuris turėjo iš naujo nagrinėti įrodymus.
C. Brennan buvo sulaikyta 2023 m. spalį už tai, kad kalbėjo „Tėve mūsų“ maldą ir laikė plakatą su užrašu: „Melskitės už abortų pabaigą.“
C. Brennan buvo sulaikyta 2023 m. spalį už tai, kad kalbėjo „Tėve mūsų“ maldą ir laikė plakatą su užrašu: „Melskitės už abortų pabaigą.“
Praėjusį mėnesį buvo paskelbta, kad jos apkaltinamasis nuosprendis už panašius pažeidimus buvo panaikintas po to, kai buvo atsisakyta dalies kaltinimų, liudytojai neatvyko į posėdį, o likusių įrodymų nepakako apkaltinamajam nuosprendžiui pagrįsti.
Artėjant kitam teismo posėdžiui, C. Brennan kalbėjo: „Viskas, ko norėjau, buvo sąžiningas teismas. Šios vadinamosios cenzūros zonos yra pavojingas valdžios galių peržengimas, kriminalizuojantis užuojautą ir ribojantis maldą. Aš ginčiju šį įstatymą ne tik dėl savęs, bet ir dėl negimusiųjų apsaugos bei religijos laisvės ateities Šiaurės Airijoje.
Niekada nemaniau, kad dar savo gyvenime pamatysiu, jog malda taps nusikaltimu. Jaučiuosi taip, lyg gyvenčiau ne savo šalyje, ir manau, kad šis įstatymas atėmė iš manęs pagrindines teises ir laisves. Jis turi būti skubiai peržiūrėtas.“
C. Brennan remia organizacija „Christian Legal Centre“. Jos vykdomoji direktorė Andrea Williams (Andrėja Viljams) kalbėjo: „Teisingumas turi būti ne tik vykdomas, bet ir matomas. Teismų nešališkumas yra teisingos visuomenės pagrindas, todėl teisėjo Moynagho nusišalinimas buvo teisingas sprendimas.
Šios vadinamosios cenzūros zonos yra pavojingas išpuolis prieš žodžio laisvę, religijos laisvę ir teisę į taikų protestą.“
