Federalinis teismas Vašingtono valstijoje atmetė prašymą nutraukti bylą, kurią iškėlė krikščionių sutuoktinių pora. Jie teigia, kad jiems nebuvo suteikta neribota globėjų licencija, nes atsisakė laikytis reikalavimų, susijusių su seksualine orientacija ir lytine tapatybe.
Trečiadienį paskelbtoje nutartyje JAV Vašingtono vakarų apygardos apygardos teismo teisėjas Davidas G. Estudillo (Deividas G. Estudiljas) atmetė valstijos prašymą nutraukti bylą, kurią pateikė Jennifer ir Shane’as DeGrossai (Dženifer ir Šeinas Degrosai). Ginčas kilo dėl valstijos Vaikų, jaunimo ir šeimų departamento sprendimo nesuteikti jiems visos apimties globos licencijos.
„Iš esmės departamentas privertė DeGrossus rinktis: atsisakyti žodžio laisvės, siekiant gauti neribotą licenciją, arba laikytis savo įsitikinimų dėl seksualinės orientacijos, lytinės tapatybės bei raiškos. Pastaruoju atveju jiems taikoma mažiau palanki licencija su tam tikrais apribojimais“, – nurodė teisėjas, paskirtas prezidento Joe Bideno (Džo Baideno).
DeGrossai buvo globėjais 2013–2022 metais. 2022 m., siekdami atnaujinti licenciją, jie susidūrė su valstijos reikalavimu suteikti vaikams informaciją ir paramą, atitinkančią jų poreikius, susijusius su seksualine orientacija, lytine tapatybe ir raiška; vartoti translyčių vaikų įvardžius ir pasirinktą vardą; gerbti vaiko teisę į privatumą dėl jo lytinės tapatybės.
Sutuoktiniai informavo licencijas išduodančią instituciją, kad dėl savo tvirtų religinių įsitikinimų apie seksualumą ir lytį negali su tuo sutikti. Jie teigia, kad dėl to neteko licencijos. 2024 m. jie pateikė skundą, teigdami, kad buvo pažeistos jų religijos laisvės teisės pagal JAV Konstitucijos Pirmąją pataisą ir lygių teisių apsaugos principas pagal Keturioliktąją pataisą.
2025 m. pradžioje DeGrossai pateikė naują globėjų paraišką su išimtimi. Joje nurodė ketinantys gerbti vaiko teisę į privatumą dėl jo seksualinės orientacijos, lytinės tapatybės ir raiškos. Taip pat įsipareigojo vengti vartoti įvardžius, nesutampančius su vaiko biologine lytimi. Jie sutiko dalyvauti mokymuose, jei iš jų nebūtų reikalaujama keisti tvirtų religinių įsitikinimų.
Valstija patvirtino šią išimtį, tačiau apribojo jų veiklą – leido globoti 2–5 metų vaikus, o vyresnius – tik trumpalaikiais atvejais. Po to DeGrossai pateikė patikslintą skundą. Jie teigia, kad išimties gavimo procesas kelia nepagrįstų sunkumų, o jų licencija savavališkai riboja galimybę globoti tik tam tikrus vaikus ir tik tam tikromis sąlygomis.
Sutuoktiniai teigia, kad su jais elgiamasi blogiau nei su kitais globėjais, turinčiais panašių sąžinės pagrindu grindžiamų prieštaravimų. Jie kaltina valstijos pareigūnus pažeidus jų žodžio, religijos ir asociacijų laisvę, taip pat lygių teisių apsaugos principą.
Sutuoktiniai kaltina valstijos pareigūnus pažeidus jų žodžio, religijos ir asociacijų laisvę, taip pat lygių teisių apsaugos principą.
Atsakovai pateikė prašymą nutraukti bylą, teigdami, kad skundas nepagrįstas. Tačiau teisėjas nusprendė, kad DeGrossų argumentai dėl žodžio ir religijos laisvės yra pakankami bylai tęsti. Kartu jis atmetė jų pretenzijas dėl lygių teisių pažeidimo. Taip pat atmestas ieškinys Vašingtono valstijos Vaikų, jaunimo ir šeimų sekretoriui Rossui Hunteriui (Rosui Hanteriui) asmeniškai.
Teismo sprendimas reiškia, kad pora iki gegužės 13 dienos gali pateikti patikslintą skundą ir tęsti bylinėjimąsi.
„DeGrossai pakankamai pagrindė, jog departamento taikoma Politikos § 1520 nuostata laikytina neleistinu nuomonių diskriminavimu“, – pažymėjo teisėjas.
Sutuoktinius atstovaujanti nevyriausybinė teisinė organizacija „Alliance Defending Freedom“ (ADF) pareiškė mananti, kad ši politika galiausiai bus pripažinta prieštaraujančia Konstitucijai.
„Dėl globėjų stokos vaikai miega ant gultų vaikų gerovės institucijose. Tokios valstijos kaip Vašingtonas turėtų daryti viską, kad pritrauktų daugiau tinkamų globėjų, – aiškino ADF vyresnysis patarėjas Johannesas Widmalmas-Delphonse’as (Johanesas Vidmalmas-Delponsas). – Tačiau Vašingtono valstija savo prioritetus iškelia aukščiau vaikų poreikių, nors federalinis teismas jau 2021 m. sustabdė panašią antikonstitucinę politiką.“
Jis priminė, kad 2021 m. JAV Vašingtono rytų apygardos teismas uždraudė valstijai reikalauti, kad globėjų licencijos ar šeimos vertinimo paraiškas teikiantys asmenys pritartų bet kokiai politikai LGBTQ+ klausimais, jei ji prieštarauja jų nuoširdiems religiniams įsitikinimams.
ADF atstovas paragino Vašingtono valstiją atsižvelgti į tai ir nutraukti, jo teigimu, antikonstitucinę bei diskriminacinę politiką.
