Gyvybę ginančios organizacijos palankiai įvertino Šventojo Sosto poziciją Jungtinėse Tautose, kur 59-oji Gyventojų ir plėtros komisijos sesija baigėsi be bendros rezoliucijos. Susitarimo nepavyko pasiekti po to, kai abortus palaikančios delegacijos reikalavo įtraukti ginčytiną formuluotę apie „seksualinę ir reprodukcinę sveikatą bei reprodukcines teises“.
Rezoliucijos nepriėmimas buvo įvertintas kaip valstybių suvereniteto gynimas ir 1994 metų Tarptautinės gyventojų ir plėtros konferencijos veiksmų programos išsaugojimas, kuri nenustato tarptautinės teisės į abortą.
Sesija, skirta temai „Gyventojai, technologijos ir moksliniai tyrimai darnaus vystymosi kontekste“, žlugo, kai pirmininkas, Burundžio ambasadorius Zephyrinas Maniratanga (Zefirenas Maniratanga), atsiėmė projekto dokumentą, užuot teikęs jį balsavimui ar ignoravęs prieštaravimus.
Tai paskatino organizacijos Šeimos ir žmogaus teisių centras atstovą Stefano Gennarini (Stefaną Dženarini) pareikšti, kad gyvybės gynėjai Jungtinėse Tautose „pasiekė dar vieną pergalę“, nes pirmininkas „atsisakė teikti dokumentą tvirtinimui“, atsižvelgdamas į Europos šalių pastangas įtraukti nuostatas dėl „abortų ir lyčių ideologijos“.
Europos ir kitos abortus palaikančios valstybės siekė stipriau susieti „seksualinę ir reprodukcinę sveikatą“, „lyčių lygybę“ ir žmogaus teises, tačiau besivystančios šalys ir Šventasis Sostas tam priešinosi.
Europos ir kitos abortus palaikančios valstybės siekė stipriau susieti „seksualinę ir reprodukcinę sveikatą“, „lyčių lygybę“ ir žmogaus teises, tačiau besivystančios šalys ir Šventasis Sostas tam priešinosi.
Pasak Gennarini, Šventasis Sostas padėkojo ambasadoriui Maniratangai už „konsensuso principo išsaugojimą“ ir apgailestavo, kad „neproporcingas dėmesys“ seksualinės ir reprodukcinės sveikatos klausimams sutrukdė deryboms.
Jis taip pat priminė Šventojo Sosto pareiškimą, kuriame pabrėžiama, kad su šiomis temomis susijusi terminija „visada buvo prieštaringa“ ir kad nesąžininga ignoruoti platesnę sveikatos darbotvarkę.
JAV organizacijos „Nacionalinis teisės į gyvybę komitetas“ („National Right to Life Committee“) publikacijoje Raimundo Rojasas (Raimundas Rochasas) pritarė šiam vertinimui, teigdamas, kad „radikalios abortus palaikančios delegacijos neatsisakė savo siekio primesti vadinamąsias seksualines ir reprodukcines teises“ ir „užvaldė diskusijas“.
Rojasas teigė, kad derybos žlugo dėl abortus palaikančių grupių pastangų keisti anksčiau suderintus susitarimus, o ne gerbti valstybių suverenias pozicijas. Jis išskyrė Šventojo Sosto įsikišimą kaip svarbų momentą ginant konsensuso principą Jungtinėse Tautose.
Šventojo Sosto misijos Jungtinėse Tautose atstovas, monsinjoras Marco Formica (Marko Formika) penktadienį pristatė oficialų pozicijos paaiškinimą: „Nepaisant to, kad nepavyko pasiekti sutarimo dėl galutinio dokumento, džiugina bent tai, kad buvo išsaugota konsensuso praktika. Šios komisijos veiksmingumas ir tęstinumas priklauso nuo tikros pagarbos suverenių valstybių pozicijoms, ypač jautriais klausimais.“
Šventojo Sosto delegacija taip pat pareiškė: „Matėme vis didesnį ir neproporcingą dėmesį seksualinės ir reprodukcinės sveikatos bei reprodukcinių teisių klausimams, nukreipiant dėmesį nuo šių metų temos. Šventasis Sostas reiškia didelį susirūpinimą dėl šios terminijos, ypač dėl reprodukcinių teisių. Ji visada buvo prieštaringa, taip pat ir 1994 metų Kaire. Teiginys, kad reprodukcinės teisės yra pagrindinis (Tarptautinės gyventojų ir plėtros konferencijos, – red. past.) veiksmų programos principas, iškraipo jos turinį ir menkina valstybių sutartus principus.“
Pareiškime taip pat pažymima: „Be to, teiginys, kad reprodukcinė sveikata apima teisę į abortą, aiškiai prieštarauja veiksmų programos formuluotėms, moraliniams ir teisiniams standartams nacionalinėse teisės sistemose ir skaldo pastangas spręsti realius motinų ir vaikų, ypač dar negimusių, poreikius.“
Gennarini pažymėjo, kad komisijai nepavyko susitarti septyniose iš pastarųjų dešimties sesijų, o tai rodo nuolatinį nesutarimą dėl abortų klausimus apimančios terminijos.
Siūlydamas išeitį iš aklavietės, Rojasas palankiai įvertino Šventojo Sosto siekį kurti bendrą sutarimą, stiprinant formuluotes, kurios skatintų moterų ir vaikų gerovę bei sveikatos apsaugą, orientuotą į žmogaus gyvybės apsaugą visais jos etapais.
Žvelgdamas į ateitį, Šventasis Sostas pabrėžė pasirengimą konstruktyviai bendradarbiauti su visomis delegacijomis, tikėdamasis, kad ateityje bus priimta rezoliucija, kurią galėtų visiškai palaikyti visos šalys.
