Konservatoriai vėl nori užtildyti bei pridengti savo skandalus mano puolimo dėka – grasina apkalta už analizę laidose. LRT su R. Miliūte ir lrytas.lt noriu padėkoti už stiprią mano laidų reklamą ir vadovėlinius propagandos pavyzdžius, kai komentuojama tai, ko žmogus nesakė ir vertina tie „ekspertai”, kurie menkai gaudosi tarptautiniuose santykiuose ir geopolitikoje.
Savo atsakyme pateikiu apšvietai daug solidžių vakarietiškų angliškų šaltinių, kuriuose kalbama apie galimą Rusijos padalinimą po karo Ukrainoje ir įvairius šio karo baigties scenarijus. Apie tai vyksta rimtos diskusijos JAV Kongrese, Vokietijos Bundestage ir kitur vakaruose.
Daug kas argumentuotai įvardina realią branduolinio karo grėsmę. Visa geopolitinė analizė mano laidose yra paremta solidžiais šaltiniais. Tik visiški neišmanėliai nenori analizuoti grėsmių ar bijo tą daryti.
Tiesa, jeigu, jau Puidokas Kremliaus agentas, nes drįsta analizuoti karą Ukrainoje ir kalbėti apie Trečiojo pasaulinio karo grėsmę, tai prie agentų sąrašo pridėkite ir pasaulinius autoritetus. Pavyzdžiui, tokius kaip Džonas Maršheimeris, Henris Kisindžeris, Maiklas Frydmanas, Polas Goblas, RAND, „Hudson” analitikai, „The Economist”, „The New York Times” žurnalistai bei daugelis kitų. Pagal tokią iškilią argumentaciją visi jie – dirba Kremliui.
Įdomu, ką tie ekspertai mano: ar apie Rusijos padalinimą, kaip galimą pokarinį pergalingą Ukrainai scenarijų, prabilęs V. Zelenskio patarėjas Michailas Podoliakas irgi tarnauja Putinui?
Kviečiu stebėti laidas, skaityti straipsnius, knygas ir šviestis. Esu dėkingas savo patarėjams ir savanorių komandai, kurių dėka gimsta laidos. LRT jau ištyrė žinią, kad iš Seimo narių esu daugiausiai parlamentinių lėšų skiriantis informacijos viešinimui feisbuke. Pasiekiame šimtus tūkstančių žmonių. Seimo statutas tai leidžia, nes labai svarbu rinkėjus informuoti apie esmines problemas Lietuvoje ir mobilizuoti žmones taikiam pasipriešinimui prieš neteisėtus liberalkonservatorių valdžios veiksmus.
Kol LRT nepradės kviesti skirtingas nuomones turinčių politikų ir politologų į savo laidas – tol kitos išeities opozicija Lietuvoje savo veikimui neturės.
Lietuvą norima paversti vienos nuomonės, vienos tiesos diktatūrine valstybe, kurioje gilesnės demokratinės diskusijos ir įvykių bei situacijų analizė – nepageidautinos.
Labai graudu tik viena, kad Lietuvą norima paversti vienos nuomonės, vienos tiesos diktatūrine valstybe, kurioje gilesnės demokratinės diskusijos ir įvykių bei situacijų analizė – nepageidautinos. Bukinti žmones galima tik iki tam tikros ribos. Jiems atsibosta ir tada jie randa savo pačių informacijos šaltinius. Lietuvoje ta riba jau prieita. Gal laikas keistis?
Geras ženklas – buvęs VSD vadovas Mečys Laurinkus parašė straipsnį, už kurį politologus ir politikus nulinčiuotų: „Labiausiai tikėtinas karo Ukrainoje baigties scenarijus – ,Gruzija 2’“.
Kelios naujesnės nuorodos, kuo remiuosi savo laidose, straipsniuose ir pasisakymuose:
„Yra per siūles? Rusijos etninėms mažumoms Ukrainos karas yra galimybė spaudimui dėl nepriklausomybės nuo Maskvos” (angl. Coming Apart At The Seams? For Russia’s Ethnic Minorities, Ukraine War Is A Chance To Press For Independence From Moscow) Radio Free Europe
„Džonas Maršheimeris: Kodėl Vakarai yra iš esmės atsakingi už Ukrainos krizę?” (angl. John Mearsheimer on why the West is principally responsible for the Ukrainian crisis) The Economist
„Pasiruošimas galutiniam Sovietų Sajungos žlugimui ir Rusijos Federacijos išskaidymui (angl. Preparing for the Final Collapse of the Soviet Union and the Dissolution of the Russian Federation) Hudson Institute
„Nebijokite Rusijos žlugimo” (angl. Don’t Be Afraid of a Russian Collapse) Foreign Policy
Rusijos išbalansavimas: kaštų poveikio galimybių įvertinimas (angl. Overextending and Unbalancing Russia: Assessing the Impact of Cost-Imposing Options) RAND corporation
„Tinkamiausias laikas ruoštis Rusijos žlugimui” (angl. It’s High Time to Prepare for Russia’s Collapse) Foreign Policy.
„Rusijos žlugimas” (angl. The Fall of Russia) Institut Montaigne
„Daugelis prognozavo, kad NATO plėtra prives iki karo. Šie įspėjimai buvo ignoruojami” (angl. Many predicted NATO expansion would lead to war. Those warnings were ignored) The Guardian
„Kieno kieme? Realizmas ir kintanti galių pusiausvyra Ukrainoje” (angl. Whose backyard? Realism and the shifting balance of stakes in Ukraine) EUROPP
„Nuomonė. Tai Putino karas, bet Amerika ir NATO nėra nekalti stebėtojai” (angl. Opinion. This Is Putin’s War. But America and NATO Aren’t Innocent Bystanders) The New York Times
