Suomijos krikščionė politikė Päivi Räsänen (Peivi Resenen) sako esanti pasirengusi vėl ginti žodžio ir religijos laisvę, nes prokurorai paskelbė, kad apskųs jos teisinę pergalę byloje, kurioje jai grėsė šešerių metų kalėjimo bausmė už tai, kad pasidalijo savo giliomis biblinėmis pažiūromis apie lytiškumą ir santuoką.
Suomijos prokurorai paskelbė, kad apskųs kovo 30 d. Helsinkio apygardos teismo nuosprendį, kuriuo buvo atmesti kaltinimai Krikščionių demokratų partijos ir parlamento narei, kuri teigia, kad jos advokatai yra pasirengę į tai reaguoti.
„Tikėjausi, kad prokurorai pasitenkins šia nutartimi… [Tačiau] esu pasirengusi ginti žodžio ir religijos laisvę visuose reikalinguose teismuose, taip pat ir Europos Žmogaus Teisių Teisme”, – interviu „Christian Today” sakė buvusi Suomijos vidaus reikalų ministrė P. Räsänen.
Ji sako, kad jos byla yra „svarbi ne tik Bibliją tikintiems krikščionims, bet ir žodžio laisvei apskritai”.
„Sprendimas suteikia labai tvirtą ir gerą pagrindą ginti mūsų pamatines teises Apeliaciniame teisme”, – tęsė ji, aiškindama, kad neaiškūs „neapykantos kalbos” įstatymai bus nukreipti prieš krikščionis.
„Svarbu nepamiršti, kad nėra visuotinai sutarto neapykantos kalbos apibrėžimo, – sakė ji. -Niekas tiksliai nežino, kas tai yra. Jei neapykantos kalba būtų mūsų teisės aktuose, kiltų didelis pavojus, kad jie apribos mūsų laisves.”
Helsinkio apygardos teismo trijų teisėjų kolegija, priimdama P. Räsänen ir Suomijos evangelikų liuteronų vyskupui Juhanai Pohjolai (Juhanai Pohiolai) palankų sprendimą, nustatė, kad vyriausybė neturėtų aiškinti „biblinių sąvokų”.
Teismas motyvavo, kad buvusios vidaus reikalų ministrės pasisakymai nelaikytini neapykantos kalba, nors jie galėjo įžeisti LGBT bendruomenės narius. Jis taip pat nurodė prokuratūrai apmokėti su teismo procesu susijusias teisines išlaidas.
P. Räsänen ir J. Pohjola buvo kaltinami dėl savo vaidmens kuriant ir publikuojant 2004 m. brošiūrą „Vyrą ir moterį sukūrė jis: homoseksualūs santykiai meta iššūkį krikščioniškai žmogiškumo sampratai”.
Kaltinamajame akte P. Räsänenas ir J. Pohjola buvo kaltinami neapykantos prieš tam tikrą grupę kurstymu. Praėjusiais metais spaudos konferencijoje vyskupas paaiškino, kad kaltinimai patenka į „karo nusikaltimų ir nusikaltimų žmoniškumui” skyrių. Jis sakė, kad jie kaltinami dalijęsi „nuomonėmis ir teiginiais, šmeižiančiais ir įžeidžiančiais homoseksualus kaip grupę dėl jų seksualinės orientacijos”.
Tarptautinis aljansas „Alliance Defending Freedom International” atstovauja J. Pohjolai ir P. Räsänen.
Paulas Colemanas (Polas Kolemanas), organizacijos vykdomasis direktorius, gyrė teismo sprendimą kaip svarbų ir „patvirtinantį pagrindinę teisę į žodžio laisvę Suomijoje”.
Galimybę žmonėms „dalytis savo įsitikinimais nebijant cenzūros” jis apibūdino kaip „kiekvienos laisvos ir demokratinės visuomenės pagrindą”.
Interviu P. Räsänen paragino „kitus viešai kalbėti apie Evangeliją ir reikšti savo tikėjimą”.
„Raginu krikščionis daryti spaudimą parlamento nariams ir kitiems sprendimus priimantiems asmenims tiek nacionaliniu, tiek tarptautiniu lygmeniu, ir informuoti apie cenzūros bei atmetimo kultūros pavojus, kurie kelia grėsmę bet kokiai demokratijai, – sakė parlamentarė įspėdama, – Priešingu atveju erdvė kalbėti ilgainiui taps dar mažesnė. Kuo daugiau tylėsime, tuo labiau didės įstatymų, kuriais siekiama apriboti žodžio laisvę, pavojus.”
Krikščionė politikė anksčiau sakė, kad visi jos pareiškimai „yra susiję su Biblijos mokymu apie santuoką, gyvenimą vyro ir moters, taip pat su apaštalo Pauliaus mokymu apie nuodėmę”.
„Nuomonė, dėl kurios buvau apkaltinta, nenukrypsta nuo vadinamosios klasikinės krikščionybės, ir mano požiūris į santuoką taip pat nenukrypsta nuo oficialios Suomijos evangelikų liuteronų bažnyčios politikos”, – pažymėjo parlamentarė.
