Trečiadienį Prancūzijos teismas Lorjante, Bretanėje, nubaudė Kanados kardinolą Marcą Ouellet (Marką Velė), Šventosios Dvasios dominikonų seseris Pontkaleke ir du apaštališkuosius vizitatorius už neteisėtą Sabine Baudin de la Valette (Sabinos Boden de la Valė), kurios vienuolinis vardas Motina Marie Ferréol (Marija Fereol), pašalinimą iš tarnystės, praneša „LaCroix International”.
Pranešama, kad 57 metų S. Baudin de la Valette gyveno vienuolyne nuo 1987 m. be jokių didesnių incidentų, o 2011 m. pasmerkė bendruomenėje vykstančius „rimtus piktnaudžiavimo atvejus ir faktus”. Tuomet situacija paaštrėjo, sakė jos advokatas.
Po 34 metus trukusio pašvęstojo gyvenimo vienuolė po 2020 m. spalio mėn. kardinolo apsilankymo buvo pašalinta iš bendruomenės. Niekada nebuvo paviešinta, kuo konkrečiai Vatikanas ją kaltino, o skundas popiežiui Pranciškui dėl jos atleidimo buvo nesėkmingas.
Apie tai rašo krikščioniškas britų leidinys „The Tablet”, kuris pranešė, kad buvusi sesuo teigė, jog atleidimo dekrete ji buvo „kaltinama pasidavus piktąjai dvasiai, bet nenurodomos jokios konkrečios priežastys”.
Dabar Prancūzijos teismas pareiškė, kad Ouellet pasirašytas atleidimo dekretas nėra teisiškai privalomas.
Pasak teismo sprendimo, „kanonų teisėje, kaip ir civilinėje teisėje, kiekvienas, kuris teigia, kad yra deleguotas, turi įrodyti savo delegavimą”. Tačiau Ouellet nepateikė konkretaus popiežiaus įgaliojimo, todėl esą nebuvo įgaliotas vykdyti dekretų dėl atleidimo iš vienuolinio ordino. Visus dekretus pasirašydavo kardinolas arba jo sekretorius.
Teismas taip pat pareiškė esąs „nustebęs”, kad kardinolas „nenusišalino kaip artimas vienos iš Šventosios Dvasios dominikonų instituto seserų draugas”.
Teismas, be kita ko, apkaltino vienuolinę bendruomenę, kad ji netinkamai laikėsi atleidimo iš darbo procedūros. Nebuvo jokio išankstinio įspėjimo ir atleidimo iš bendruomenės priežasties.
Be to, pasak teismo, bendruomenė pažeidė rūpestingumo pareigą atleisdama Baudin de la Valette, kuriai nebuvo pasiūlyta jokia finansinė kompensacija, kuri būtų leidusi jai „po 34 vienuolinio gyvenimo ir tarnystės bendruomenei metų naudotis tinkamomis civilinėmis gyvenimo sąlygomis, vadovaujantis kanonų teisingumo ir meilės dvasia, kaip nustatyta kanonų teisėje”.
Dėl dviejų apaštališkųjų vizitatorių teismas nustatė, kad vienas jų trukdė „naudotis pagrindinėmis teisėmis į gynybą”. Kiekvienas asmuo, nepriklausomai nuo jo statuso, turi „teisę žinoti tikslų veikų, kuriomis yra kaltinamas, pobūdį prieš priimant nuosprendį”.
