Jungtinės Karalystės krikščionys tėvai, sėkmingai užginčiję Švietimo departamento rekomendacijas mokykloms dėl translyčių, prašo Anglikonų Bažnyčios atsisakyti jos taikomų parengtų gairių dėl translyčių vaikų mokyklose. Šios gairės, žinoma, liečia visas mokyklų bendruomenes, priverstas derintis prie tokių vaikų.
Nigelas ir Sally Rowe’ai (Naidželas ir Seli Rausai) sako, kad Anglikonų Bažnyčios gairės „Visų Dievo vaikų vertinimas” buvo panaudotos siekiant užgniaužti susirūpinimą dėl pritariamo požiūrio mokykloje, kurioje anksčiau mokėsi jų sūnūs.
2017 m. jie atsiėmė savo vaikus iš Anglikonų Bažnyčios mokyklos po to, kai ji atsisakė pakeisti savo politiką, pagal kurią biologiškai vyriškos lyties mokiniui leidžiama ateiti į mokyklą kaip mergaitei, nereikalaujant jokio psichologinio įvertinimo ar ataskaitos.
Šeima teigė, kad mokykla laiške jiems pasakė, jog nesikreipimas į mokinį (berniuką, – red. past.) – kaip į mergaitę būtų „transfobiškas”.
Švietimo departamentui atsisakius įsikišti į jų bylą, pora ėmėsi teisinių veiksmų prieš Švietimo departamentą, o šių metų pradžioje Aukščiausiasis Teismas patenkino teisminės peržiūros prašymą. Atsižvelgdama į jo sprendimą, vyriausybė praėjusį mėnesį šeimai sutiko sumokėti 22 tūkst. svarų sterlingų (virš 25 tūkst. eurų) išlaidų ir reformuoti galiojančias gaires.
„Vertinant visus Dievo vaikus” („Valuing All God’s Children“) – tai Anglikonų Bažnyčios gairės, skirtos mokykloms užkirsti kelią homofobiškoms, bifobiškoms ir transfobiškoms patyčioms. Jos taikomos 4700 Anglikonų Bažnyčios pradinių mokyklų.
Savo laiške arkivyskupui Rowesai teigia, kad šios gairės „nėra paremtos įstatymais”. Jie cituoja vidaus reikalų sekretorės komentarus, išsakytus rugpjūčio mėnesį, kai ji dar buvo generalinė prokurorė.
„Problema yra ta, kad daugelis mokyklų ir mokytojų klaidingai mano, kad jie yra absoliučiai teisiškai įpareigoti elgtis su vaikais, kuriems kyla abejonių dėl lyties, pagal jų pageidavimus visais būdais ir visais atžvilgiais, pradedant pageidaujamais įvardžiais ir baigiant naudojimusi patalpomis ir varžybomis sporte”, – sakė ji bei pridūrė, jog kartais visa tai daroma neinformuojant tėvų ir neatsižvelgiant į poveikį kitiems vaikams.
„Visi, kurie abejoja tokiu požiūriu, kaltinami transfobija. Mano nuomone, tokio požiūrio nepalaiko įstatymai”, – yra sakiusi ji.
Taip pat ji tuomet pridūrė: „Be to, nė vienas vaikas neturėtų būti verčiamas bijoti bausmių ar nepalankių sąlygų dėl to, kad abejoja tuo, ko yra mokomas, atsisako priimti lyties klausimą keliančio vaiko pageidaujamą įvardį, skundžiasi, kad lyties klausimą keliantis vaikas naudojasi jų tualetais ar persirengimo kambariais, atsisako dalyvauti Stonewall ar kitų panašių organizacijų propaguojamoje veikloje. Teisė į tikėjimo, minties, sąžinės ir žodžio laisvę turi būti ginama.”
Rowesai paprašė susitikti su Kenterberio arkivyskupu ir tiesiogiai aptarti jiems rūpimus klausimus. Jie ragina „skubiai atšaukti gaires „vardan vaikų apsaugos”.
„Anglikonų Bažnyčios mokyklos, pavyzdžiui, ta, kurią lankė mūsų sūnūs, pažeidžia aiškias tuometinio generalinio prokuroro teiginius, nes verčia vaikus patvirtinti bendraklasių įgytą lytį ir nereikalauja imtis pagrindinių veiksmų, kad vaikai būtų apsaugoti.”
Jie pridūrė: „Akivaizdu, kad gairės turėtų būti panaikintos. Anglikonų Bažnyčios mokyklų pozicija, kai jos patvirtina mokinių lyties keitimą ir verčia mokinius to laikytis, dabar yra nepagrįsta.”
Krikščioniškojo teisės centro, kuris gina Rowesus jų byloje, vadovė Andrea Williams (Andrėja Viljams) taip pat sako: „Anglikonų Bažnyčia turi skubiai imtis veiksmų ir panaikinti šias labai žalingas gaires”.
