Patyrusi JAV ispanakalbių televizijos žurnalistė Myrka Dellanos prabilo apie, jos vertinimu, objektyvumo krizę sekuliariojoje žiniasklaidoje, redakcinį spaudimą nušviečiant sveikatos ir pandemijos temas bei profesinę kainą, kurią jai teko sumokėti už viešą savo krikščioniško tikėjimo gynimą.
Dalyvaudama 2026 m. renginio „Media Music Marketing Summit“ diskusijoje „When Reporting Has a Price“ („Kai žurnalistika turi kainą“), M. Dellanos palygino dabartinę žurnalistikos praktiką su padėtimi prieš penkiolika metų, kai dėstė Majamio universitete.
M. Dellanos plačiai išgarsėjo kaip 1994–2004 m. televizijos tinklo „Univision“ laidos „Primer Impacto“ vedėja. Vėliau ji dirbo kituose televizijos kanaluose, tarp jų – „Telemundo“, taip pat užsiėmė humanitarine veikla.
Objektyvumo praradimas ir šališkumas redakcijose
Žurnalistė tvirtino, kad anksčiau žurnalistikos standartas reikalavo griežtai laikytis patikrinamų faktų, tačiau dabar, jos nuomone, ši riba nyksta, nes į kasdienį naujienų turinį sąmoningai įpinamos nuomonės ir politinis aktyvizmas.
„Naujienų kanalas neturėtų primesti redakcinės pozicijos. Tokios pozicijos neturėtų būti, nes jūs perteikiate tiesą apie tai, kas vyksta, ir pateikiate visuomenei faktus“, – kalbėjo M. Dellanos.
Pasak jos, redakcijose pasitelkiami subtilesni būdai formuoti auditorijos požiūrį – tendencingai formuluojami klausimai ir vedėjų tekstai.
„Šiais laikais jūsų žodžiai ir tekstai nuspalvinami tokiomis formuluotėmis kaip: „Ar galite patikėti, kad prezidentas ką tik taip pasakė ir priėmė sprendimą, nukreiptą prieš ispanakalbius, afroamerikiečius ar LGBTQ žmones?“ […] Vien taip suformuluodamas klausimą jau darai įtaką tam, kaip auditorija supranta informaciją“, – aiškino ji.
Pandemijos nušvietimas ir redakciniai ribojimai
Kalbėdama apie darbą televizijoje per COVID-19 pandemiją, M. Dellanos teigė, kad vadovai ir vykdomieji prodiuseriai primetė vieną informacijos pateikimo liniją ir nepaliko vietos, jos nuomone, pagrįstoms visuomenės abejonėms ar sveikatos specialistų pozicijoms, kurios skyrėsi nuo oficialios valdžios pozicijos.
„Informacija buvo pradėta atrinkti ir pateikti pagal tam tikrą darbotvarkę – sakyčiau, išties tamsią darbotvarkę, kuria siekta manipuliuoti visuomene. Man tai jau yra politinė propaganda“, – tvirtino žurnalistė.
Ji taip pat pasakojo apie įtampą televizijos studijose, kai mėgino siekti, jos vertinimu, labiau subalansuoto COVID-19 vakcinų nušvietimo.
„Tau neleisdavo pasakyti, kokia iš tiesų buvo naujiena. O kokia ji buvo? Kad dalis auditorijos taip pat abejojo, ar reikėtų skiepytis. Tačiau visuomenė turėjo girdėti tik vieną pusę: „Turite pasiskiepyti.“ Buvo leidžiama kalbinti tik gydytojus, kurie tvirtino, kad skiepytis tikrai reikia. Bet buvo ir kitokią nuomonę turinčių gydytojų, todėl klausiau: „Kodėl negalime pakviesti dviejų gydytojų, kad abu pasisakytų?“ Man atsakė: „Negalime prieštarauti mokslui.“ […] Aš atsakiau: „Bet ir tie kiti yra gydytojai, baigę tuos pačius universitetus.“ Tačiau jų išgirsti negalėjome“, – pasakojo M. Dellanos.
Žurnalistė taip pat tvirtino patyrusi tiesioginį kišimąsi į savo parengtus tekstus.
„Jie vis norėjo kontroliuoti naujienas ir keisti tekstus. Aš ką nors parašydavau, o jie tai pašalindavo. Atėjo momentas, kai pasakiau: „Taip dirbti negalima. Taip jau nebegalima užsiimti tikra žurnalistika“, – prisiminė ji.
Profesinė kaina už viešą tikėjimo išpažinimą
Kalbėdama apie savo tikėjimą, M. Dellanos pasakojo, kad dešimtmečius susidurdavo su kliūtimis mėgindama viešai reikšti krikščioniškus įsitikinimus pramogų ir sekuliariosios žiniasklaidos erdvėse.
Pasak jos, spaudos leidiniuose ir pramoginėse laidose jos pasisakymai apie Dievą būdavo sistemingai išbraukiami, o ilgainiui dėl viešo tikėjimo raiškos ją tiesiogiai ėmė klausinėti ir naujienų padalinių vadovai.
Prisimindama vieną atvejį, kai buvo pakviesta nušviesti nacionalinės svarbos įvykį, žurnalistė papasakojo apie prieš eterį sulauktą klausimą.
„Už naujienų padalinį atsakingas vadovas man paskambino ir paklausė: „Klausyk, noriu žinoti, ar pateikdama šią informaciją kalbėsi apie Dievą?“ Atsakiau: „Galite manimi pasitikėti, esu profesionalė. Tačiau mano tikėjimas, pirma, žmonėms yra žinomas, o antra, yra neatsiejama mano dalis. Todėl jis visada turės įtakos tam, ką sakau“, – prisiminė ji.
M. Dellanos pabrėžė, kad atsisakymas taikstytis su apribojimais kalbėti apie Kristų turėjo tiesioginių padarinių jos karjerai.
„Daug kartų man sakė, kad negaliu ko nors pasakyti, bet aš vis tiek pasakydavau. Taip nutiko televizijoje, taip nutiko radijuje. Taip, dėl to netekau darbo ir televizijoje, ir radijuje, bet tai nesvarbu, nes Dievas atveria vienas duris, kitas užveria ir taip veda ten, kur nori“, – kalbėjo žurnalistė.
Savarankiška veikla skaitmeninėje žiniasklaidoje
M. Dellanos teigimu, didžiųjų žiniasklaidos bendrovių poliarizacija ir cenzūra paskatino nemažą dalį auditorijos ieškoti nepriklausomų alternatyvų.
Savo „YouTube“ kanale „@myrkadellanosshow“ ji derina visuomenės dėmesio sulaukiančių naujienų apžvalgas su tiesioginėmis Biblijos skaitymo ir maldos transliacijomis.
„Būtent ši labai paprasta dalis – atsiversti Bibliją ir melstis – sulaukia daugiausia peržiūrų. Daugiausia dėmesio sulaukia būtent mano Biblijos skaitymo ir maldos transliacijos“, – pažymėjo M. Dellanos.
Ji taip pat patvirtino, kad lapkritį leidykla „Editorial Shaddai“ planuoja išleisti jos asmeninio liudijimo knygą „Where Are You, God? When Life Has No Meaning“ („Kur Tu, Dieve? Kai gyvenimas netenka prasmės“).
Praėjusių metų liepą M. Dellanos paskelbė pradėjusi bendradarbiauti su nacionaline JAV ispanakalbių bendruomenių interesus ginančia organizacija „The LIBRE Initiative“. Organizacija savo pranešime nurodo siekianti skatinti viešosios politikos sprendimus, kurie didintų lotynų amerikiečių šeimų laisvę ir galimybes.
Interviu žurnalistui Juanui Manueliui Cao laidoje „Cao Live“ M. Dellanos pasakojo apie šią naują profesinės veiklos kryptį ir tikslus, paskatinusius ją bendradarbiauti su organizacija.
2025 m. kovą M. Dellanos sulaukė smarkios kritikos ir kaltinimų socialiniuose tinkluose. „Telemundo“ laidoje „La Mesa Caliente“ ji pacitavo Donaldo Trumpo administracijos JAV vyriausybės dokumentą, kuriuo buvo grindžiamas muitų Meksikai ir Kanadai įvedimas. Dokumente buvo kalbama apie tariamus kai kurių Meksikos politikų ryšius su narkotikų karteliais.
Tuomet žurnalistė neigė išsakiusi įžeidžiančių komentarų apie Meksikos žmones ir gynė savo pateiktą informaciją. Dalį kritikos ji siejo su žiniasklaidos priešiškumu jos konservatyviai pozicijai ir krikščioniškam tikėjimui. M. Dellanos viešai palaikė kai kurie žiniasklaidos kolegos ir JAV ispanakalbių evangelikų organizacijos, tarp jų – Nacionalinė ispanakalbių krikščionių lyderių konferencija (NHCLC).
