Regionų administracinis teismas atmetė buvusios socialinės apsaugos ir darbo ministrės Monikos Navickienės skundą dėl praėjusių metų parlamento etikos sargų sprendimo, kad politikė pažeidė galiojančią tvarką, kai 2023-iaisiais apie kelionę į Dubajų neinformavo Seimo valdybos.
Teismo pranešime nurodoma, jog buvusi parlamentarė skunde teigė, kad įstatymai ir Seimo statutas nenustato aiškios prievolės raštu informuoti valdybos apie asmeninę kelionę ne Seimo sesijos metu, jei yra vykstama į trečiąją šalį.
Buvusi parlamentarė nurodė, jog kelionė vyko kasmetinių atostogų metu ir dėl to neturėjo būti taikomi Seimo kelionių tvarkos apribojimai.
M. Navickienė dar pernai rugsėjį Seimo Etikos ir procedūrų komisijai teigė, kad apie poilsinę kelionę į Dubajų Seimo valdybai nepranešė, nes jos patarėja buvo patikinta, jog to daryti nereikia.
Tačiau teismas konstatavo, kad į asmeninę užsienio kelionę vykdama savo kasmetinių atostogų metu buvusi politikė turėjo laikytis reikalavimų bei apie šią kelionę informuoti Seimo valdybą.
Teismas išaiškino, kad reikalavimas Seimo nariui, ne sesijos metu ketinančiam išvykti į užsienio kelionę ne į Europos Sąjungos (ES) valstybę narę ar Šengeno valstybę, apie išvykimą raštu informuoti Seimo valdybą yra taikomas visoms kelionėms, taip pat ir asmeninėms.
Pagal Seimo valdybos patvirtintą užsienio komandiruočių ir kelionių tvarką, Seimo narys, ketinantis ne Seimo sesijos metu vykti į ne ES ar Šengeno valstybę, turi raštu informuoti Seimo valdybą.
2023 metų vasarį ministrė atostogavo 13–17 dienomis – ne Seimo sesijos metu.
Taip pat nurodoma, jog aplinkybė, kad minėta kelionė vyko kasmetinių atostogų metu, taip pat negali būti laikoma teisėtu pagrindu apie šią kelionę neinformuoti Seimo valdybos.
Dėl argumento, kad Seimo nariams, kurie eina ir ministro pareigas, taikomos išimtys, teismas paaiškino, jog ši išimtis susijusi tik su informavimu apie nedalyvavimą Seimo posėdžiuose ir nėra susijusi su kelionių tvarka.
Pati politikė BNS yra sakiusi, jog teismo sprendimas jai svarbus dėl asmeninės reputacijos ir siekiant padėti kitiems parlamentarams, kurie dėl teisinio neaiškumo gali susidurti su panašiomis situacijomis.
Šis teismo sprendimas gali būti skundžiamas.
Už vyro Mindaugo Navicko verslo partnerių lėšas M. Navickienė su šeima į Dubajų skrido privačiu lėktuvu. Drauge vyko finansinių technologijų įmonės „Foxpay“ savininkė Ieva Trinkūnaitė ir jos sugyventinis, dėl finansinių nusikaltimų anksčiau teistas Vilhelmas Germanas.
Pastarasis kurį laiką dirbo M. Navickienės sutuoktinio valdomoje įmonėje „Litlab“. Šiuo metu V. Germanas yra suimtas jį įtariant sukčiavimu, papirkimu ir nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimu su „Foxpay“ susijusiame didelės apimties ikiteisminiame tyrime.
Paaiškėjus informacijai apie kelionę ir kylant vis daugiau klausimų apie M. Navickienės ir jos vyro ryšius su minėtais žmonėmis, politikė pasitraukė iš ministrės posto, taip pat apsisprendė nekandidatuoti į Seimą.
