Vasario pabaigoje Panevėžio rajono seniūniją ir visą Lietuvą sukrėtė įvykis, privertęs sunerimti ne tik rajono savivaldybės ir seniūnijos socialinius darbuotojus, bet ir vaiko teisių apsaugos specialistus, – gimdyti ruošiasi neįgali 13-metė.
Įtariamasis – giminaitis
Naujausiais duomenimis, įtariama, kad kūdikio tėvas – artimas giminaitis, tačiau viskas galiausiai paaiškės po DNR tyrimo, rašoma JP.lt.
„Pasitvirtinus tam faktui, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl mažamečio asmens žaginimo“, – TV3 žinioms komentavo Panevėžio apygardos prokuratūros atstovė Rasa Stundžienė.
Kovos su prekyba žmonėmis ir išnaudojimu (KOPŽI) vadovė Kristina Mišinienė žurnalistams sakė apie skaudžią istoriją sužinojusi tik iš žiniasklaidos.
Gausi šeima, kurioje augo mažametė, vaiko teisių sergėtojams žinoma daug metų. Ją lankė socialinė darbuotoja, buvo skirta atvejo vadyba.
Taip pat pranešama, kad kūdikio besilaukianti mergaitė galėjo būti lytiškai išnaudojama nuo 11 metų.
Laukiama, kol gims kūdikis
Dar 2020 metais dėl problemų šeimoje kreiptasi į Vaiko teisių apsaugos tarnybą. Buvo prašoma apsaugoti mergaitę ir perkelti ją gyventi pas globėjus. Tačiau specialistai nustatė, kad tuomet 11-metei mergaitei šeimoje gyventi saugu. Ji taip ir liko gyventi šeimoje. Dabar kūdikio besilaukianti paauglė gyvena pas globėjus.
Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus specialistės Rasos Stundžienės teigimu, praėjusių metų pabaigoje paaiškėjus, kad trylikametė laukiasi, prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl mažamečio asmens išžaginimo. Šiuo metu laukiama, kol gims kūdikis ir bus atliktas DNR tyrimas.
Įtarimai – vienam asmeniui
Pasak R. Stundžienės, įtarimai dėl mažamečio asmens išžaginimo pareikšti vienam asmeniui. Jis yra pilnametis artimas šeimos giminaitis, gyvena atskirai.
Prieš porą metų buvo pradėtas kitas ikiteisminis tyrimas dėl galimo seksualinio tos pačios mažametės tvirkinimo. Socialiniams darbuotojams tąsyk sunerimus dėl pernelyg seksualizuoto tuomet dar 11 metų mergaitės elgesio, mažametę apklausė ikiteisminio tyrimo tyrėjai, apžiūrėjo teismo medicinos ekspertai, su ja bendravo vaikų, nukentėjusių nuo seksualinio smurto, centro „Užuovėja“ specialistai, tačiau objektyvių priežasčių pradėti ikiteisminiam tyrimui nebuvo.
Teigta, kad neradus tvirtų įrodymų, kad vienuolikmete seksualiai pasinaudota, mergaitė buvo palikta gyventi tėvų šeimoje.
