25-erių Noelios eutanazija, įvykdyta ketvirtadienį, kovo 27 dieną, Ispanijoje, sulaukė didelio tarptautinio dėmesio. Ne dėl teisinio išskirtinumo – ją patvirtino visos teismų instancijos – bet dėl to, ką ji simbolizuoja: eutanazijos ribų plėtimąsi nuo kraštutinių, nepagydomų ligų atvejų į kur kas labiau neapibrėžtą sritį, tokią kaip psichologinis kentėjimas.
Vos per kelias dienas jos istorija pasklido nacionalinėje ir tarptautinėje žiniasklaidoje. Noelios gyvenimą ženklino institucinis aplaidumas, smurto ir seksualinės prievartos epizodai, sunki depresija ir suirusi šeimos aplinka. Daugelį lydi nuojauta, kad viskas galėjo susiklostyti kitaip.
Noelios mirtis buvo ilgos įvykių grandinės, atvedusios į sunkų emocinį ir fizinį kentėjimą, rezultatas. Jos tėvai neteko globos teisių, o ji kurį laiką gyveno valstybės priežiūroje. Pasak jos pačios, būtent tuo laikotarpiu ji patyrė smurtą ir prievartą, kurie niekada nebuvo ištirti teisiškai.
Po daugelio metų šios trauminės patirtys lėmė bandymą nusižudyti 2021 m., kai ji iššoko iš penkto aukšto, po kurio ji liko iš dalies paralyžiuota. Nuo to momento jos būklė tik blogėjo: jai diagnozuotas ribinis asmenybės sutrikimas, ji ne kartą buvo hospitalizuota psichiatrijos skyriuose ir gyveno lydima nuolatinės izoliacijos jausmo.
Medicininės išvados, tapusios esminiu proceso pagrindu, konstatavo, kad jos kentėjimas yra „rimtas, lėtinis ir neįgalinantis“, o pagerėjimo perspektyvų nėra. Remiantis tuo, Katalonijos garantijų komisija 2024 m. leido taikyti eutanaziją.
Formaliai procedūra atitiko visus teisinius reikalavimus. Tačiau šis atvejis niekada nebuvo toks aiškus, kaip gali atrodyti.
Noelios tėvas, remiamas katalikiškos organizacijos Abogados Cristianos, pradėjo teisinę kovą, trukusią beveik dvejus metus. Jis teigė, kad jo dukra nebuvo pajėgi priimti sprendimo, o tinkamas psichiatrinis gydymas galėjo pagerinti jos būklę.
Teisinis procesas vyko įprasta eiga: žemesnės instancijos teismai, Katalonijos aukštasis teisingumo teismas, Aukščiausiasis Teismas, Konstitucinis Teismas ir galiausiai Europos institucijos. Visos jos patvirtino ankstesnius sprendimus.
Teisiškai klausimas gal ir buvo išspręstas, tačiau morališkai ir emociškai – ne. Pasak šeimos advokatų, paskutinėmis akimirkomis galėjo kilti abejonių pačiai jaunai moteriai. Taip pat buvo kalbama apie galimą ligoninės spaudimą, netgi siejant šį atvejį su galimomis organų donorystės procedūromis – teiginys oficialiai nepatvirtintas, tačiau dar labiau pakurstęs diskusijas.
Ligoninė savo ruožtu tvirtino, kad sutikimas buvo aiškus ir pakartotinai išreikštas.
Žiniasklaidos vaidmuo: tarp informavimo ir spektaklio
Vienas ryškiausių šio atvejo bruožų – jo pavertimas medijų įvykiu. Interviu, transliuotas vos kelioms valandoms iki mirties, pavertė itin intymų procesą viešu įvykiu.
Tokie pasisakymai kaip „noriu pasidažyti, užsivilkti gražią suknelę ir puikiai atrodyti“ ar „noriu mirti viena“ sukėlė prieštaringas reakcijas. Vieniems tai atrodė kaip ramus susitaikymas, kitiems – kėlė abejonių dėl sprendimo emocinės brandos.
Viso proceso pateikimas televizijoje – su anonsais, antraštėmis ir emocingais pasakojimo elementais – sulaukė griežtos kritikos iš tų, kurie tai laiko gyvenimo pabaigos banalizavimu.
Vienas svarbiausių šio atvejo aspektų – jo pasekmės ateičiai. Iki šiol eutanazija Ispanijoje daugiausia buvo siejama su negrįžtamomis, pažengusiomis fizinėmis ligomis – bent jau taip ji buvo pristatyta priimant įstatymą. Šis atvejis perkelia dėmesį į psichologinį kentėjimą. Ir tai nėra menkas pokytis.
Kyla sudėtingi klausimai: ar psichinis skausmas gali pateisinti negrįžtamą sprendimą? Kaip įvertinti tikrą sprendimo priėmimo gebėjimą sunkios depresijos sąlygomis? Kur yra sveikatos sistemos ribos?
Kai kurie ekspertai įspėja apie vadinamąjį „laipsnišką kriterijų plėtimąsi“ – slidų šlaitą, kuris, kritikų teigimu, jau pastebimas tokiose šalyse kaip Belgija, Nyderlandai ar Kanada.
Noelios mirtis visų pirma yra tragiška istorija – gyvenimas, paženklintas pažeidžiamumo, institucinių nesėkmių ir nuolatinio apleistumo jausmo.
Tačiau ji taip pat paskatino tai, kas neįvyko 2021 m., kai Ispanijoje buvo įteisinta eutanazija – tikrą viešą diskusiją. Šis atvejis privertė daugelį visuomenės narių susidurti su nepatogiais klausimais: ar visuomenė, leidžianti tokius sprendimus, tikrai pasiūlo visas įmanomas alternatyvas prieš juos priimdama?
