Žiniasklaida ir įvairios institucijos nuolat pasakoja apie feministinės politikos sėkmę Vakaruose – politikos, kuri, jos šalininkų teigimu, padarė moteris laisvesnes ir labiau įgalintas nei bet kada anksčiau. Ar tai tiesa? Ar šiandieninis pasaulis iš tiesų yra palankesnis moterims, kaip teigia feministės?
Į šį klausimą mėgina atsakyti ataskaita „Moterys ir Vakarai – laisvė, tironija ir tikrosios liberaliosios vertybės“, kurią parengė CASS direktorė Meaghan Mobbs ir Mallory Jammullamudy iš Nepriklausomo Amerikos saugumo ir apsaugos moterų centro (CASS) – organizacijos, nagrinėjančios nacionalinio saugumo ir užsienio politikos klausimus, ypatingą dėmesį skiriant moterų vaidmeniui šiose srityse.
„Moterų likimas visada buvo civilizacijos moralinės stiprybės ir institucinio vientisumo matas“, – teigiama ataskaitoje. Remiantis šia prielaida, joje analizuojama moterų padėtis Vakaruose, o išvados anaiptol nėra palankios feministiniam naratyvui.
Progresyvi politika lėmė vis labiau tironišką „toleranciją“, kurioje laisvė slopinama politinio korektiškumo vardu, vertybes pakeičia moralinis reliatyvizmas, atveriantis duris Vakarus griaunančioms ideologijoms, o „tolerancija“ tampa laisvo žodžio cenzūros pateisinimu. Kaip teigiama ataskaitoje, „kai tolerancija atskiriama nuo tiesos, o įtrauktis iškeliama aukščiau už vientisumą, pernelyg dažnai kainą sumoka moterys“.
Atsiribojimas nuo tiesos veda tik į melą, ir būtent tai, pasak ataskaitos autorių, yra daugelio vyriausybių veikimo būdas, siekiant nuslėpti, nutylėti ar manipuliuoti duomenimis apie nusikaltimus ar seksualinį smurtą prieš moteris, kai jį vykdo migrantai. Taip siekiama atgrasyti nuo viešų diskusijų apie demografines ir saugumo rizikas ir net kriminalizuoti oficialius naratyvus kvestionuojantį diskursą, priskiriant jį neapykantos kalbai.
Vienas ryškiausių manipuliavimo pavyzdžių ataskaitoje – FTB metinių nusikalstamumo duomenų paskelbimas. Pasak Bideno administracijos, 2022 m. smurtinių nusikaltimų skaičius esą sumažėjo 1,7 procento. Tačiau vėlesnė peržiūra parodė, kad iš tikrųjų nusikalstamumas išaugo 4,5 procento, o pirminėje ataskaitoje buvo „nepastebėti“ 80 029 smurtiniai nusikaltimai, įskaitant 1 699 žmogžudystes ir 7 780 išžaginimų.
Oficialiam naratyvui nepatogūs duomenys yra maskuojami arba atvirai slopinami, o tai, kaip pabrėžiama ataskaitoje, prisideda prie plataus masto pasitikėjimo žiniasklaida ir institucijomis nuosmukio. Tai akivaizdu Jungtinėje Karalystėje, kur 2024 m. užsieniečiai buvo tris kartus dažniau suimami dėl seksualinių nusikaltimų nei britų piliečiai, taip pat Švedijoje, kur beveik du trečdaliai nuteistų prievartautojų yra migrantai ar užsienyje gimę asmenys.
Tų, kurie atsisako pripažinti realybę, reakcijos svyruoja nuo „savižudiškos empatijos“ – liberalizmo iškraipymo, kai beribė tolerancija pakerta moterų teises – iki nukenksminimo kultūros, neapykantos nusikaltimų ar tiesiog neigimo.
„Kai moterys sako, kad jaučiasi nesaugios grįždamos namo, bet oficialūs skaičiai joms kartoja, jog nusikalstamumas mažėja; kai motinos nerimauja dėl dukrų persirengimo kambariuose ir yra apkaltinamos nepakantumu; kai mokslininkės kelia klausimus apie biologine lytimi grįstas teises ir susiduria su karjerą griaunančiomis represijomis – tai nėra marginalūs anekdotai. Tai visuomenės, gyvenančios neigimo būsenoje, simptomai.“
Jungtinėje Karalystėje, kur 2024 m. užsieniečiai buvo tris kartus dažniau suimami dėl seksualinių nusikaltimų nei britų piliečiai, taip pat Švedijoje, kur beveik du trečdaliai nuteistų prievartautojų yra migrantai ar užsienyje gimę asmenys.
Ataskaitoje taip pat pateikiamas šalių reitingas pagal moterų padėtį. Sąrašo apačioje – blogiausios moterims šalys – yra Afganistanas, Jemenas, Centrinės Afrikos Respublika, Kongo Demokratinė Respublika ir Pietų Sudanas.
Nepaisant milijardų užsienio paramos, šias valstybes kamuoja anarchija, tribalizmas ir visiškas moralinis nuosmukis. „Parama nėra civilizacijos pakaitalas… Humanitarinė pagalba negali kompensuoti teisėtos valdysenos, moralinių normų ar pilietinės atsakomybės stokos. Priešingai – lėtinė priklausomybė nuo užsienio paramos dažnai skatina korupciją, pasyvumą ir juodosios rinkos išnaudojimą.“
Priešingame spektro gale – Šiaurės šalys, užimančios tris iš penkių aukščiausių vietų: Danija, Šveicarija, Švedija, Suomija ir Liuksemburgas. Vis dėlto Švedija pateikiama kaip ryškus atvirų durų migracijos politikos keliamų pavojų pavyzdys.
Kadaise laikyta tolerancijos ir progresyvumo modeliu, ši šalis pasuko dešinėn reaguodama į milžinišką prieglobsčio prašytojų antplūdį: paraiškų skaičius išaugo nuo 81 301 2014 m. iki 163 tūkst. 2016 m. Rimtos integracijos ir nusikalstamumo problemos atskleidė naivių, „geros savijautos“ politikų pavojų ir padarė gilų poveikį Švedijos visuomenei, paaiškinantį politinį poslinkį.
Pirmą kartą per daugiau nei 50 metų Švedijoje fiksuojama grynoji emigracija, šaliai įgyvendinus griežtas migracijos ribojimo reformas, siekiant pažaboti nusikalstamumo augimą, kilusį dėl atvirų sienų politikos. Danija ir Švedija gali išlaikyti savo pozicijas indekso viršuje, tačiau tam prireikė dramatiško visuomenės požiūrio pokyčio į įprastai progresyvia laikytą politiką, tokia kaip atviros sienos, kad būtų išsaugotas stabilumas.
O Jungtinės Valstijos? Pagrindinė Vakarų galybė reitinge užima 37 vietą iš 177. Kaip ir Europoje, čia fiksuojamas smurtinių nusikaltimų ir nesaugumo augimas, taip pat nepasitikėjimas teisėsaugos institucijomis: „Daugelis JAV miestų įgyvendino politiką, silpninančią teisėsaugą, skatinančią savivalę ir paliekančią aukas – ypač moteris ir vaikus – be apsaugos.“
Prie to prisideda ir šeimos modelio nestabilumas; pasak ataskaitos, duomenys nepalieka abejonių: šeimos irimo pasekmės moterims yra ypač žalingos. „Moterims gerokai dažniau tenka patirti skurdą, perdegimą ir socialinį pažeidžiamumą, kai suyra šeimos vienetas. Daugelyje JAV bendruomenių santuokos nykimas ir tėvystės stoka sukūrė nestabilumo ir kartų skurdo ciklus.“
Atskiras klausimas – vadinamosios „woke“ ir tapatybės politikos poveikis, kuris, ataskaitos teigimu, padarė amerikietes labiau pažeidžiamas: „Radikali lyčių ideologija išardė teisines ir kultūrines ribas, kurios anksčiau saugojo moteris – nuo biologinių vyrų įleidimo į moterų sportą ir kalėjimus iki lytimi grindžiamų duomenų rinkimo panaikinimo.“
Valdžios pasikeitimas ir Donaldo Trumpo atėjimas su dekretais prieš „woke“ ideologiją žymi naują laikotarpį Jungtinėse Valstijose, kurios šiandien atsidūrė kryžkelėje.
„Moterų turtas ir laisvės aptemdomi augančio nesaugumo, šeimos fragmentacijos ir kultūrinės dezorientacijos – iššūkių, atspindinčių ir Europos kovas su nekontroliuojama migracija, antisemitizmo bangomis, žodžio laisvės ribojimu ir radikalios įtraukties iškraipymais… Tikra moterų pažanga slypi moralinio aiškumo susigrąžinime, kuris skiria liberalias demokratijas: pripažįstant, kad ne visos kultūros ar ideologijos vienodai gerbia žmogaus orumą, ir kad moterų saugumas yra nediskutuotinas.”
„Stiprybė palaiko laisvę, o laisvė saugo moteris.“ Norint apsaugoti moteris, Vakarai turi būti laisvi ir stiprūs. Ataskaitoje išskiriami šie imperatyvai siekiant pasaulio, kuriame moterys būtų ne vien išgyvenusios, bet klestinčių visuomenių architektės: be kompromisų ginti saviraiškos laisvę; užtikrinti sienų kontrolę ir integraciją, paremtą vientisumu; atkurti moralinį aiškumą ir biologinę tikrovę; stiprinti transatlantinį solidarumą ir institucijų atsinaujinimą; atvirai remti moterų teises ir lygybę.
Vakarų išskirtinumas slypi ne tobulybėje. Jis slypi laisvėje susidurti su netobulumu. Jei šios laisvės atsisakysime – jei gėdinsime, nutildysime ar persekiosime tuos, kurie atskleidžia plyšius – tuomet būsime išsižadėję pačių principų, dėl kurių mūsų civilizacija tapo švyturiu moterims visame pasaulyje.
Kaip įspėjama ataskaitoje, ant kortos pastatyta ištikimybė vertybėms, kurios mus suformavo. Priešingu atveju mes liausimės buvę Vakarais. Alternatyva – gerokai tamsesnis pasaulis.
