Trečiadienį Maltos teismas išteisino vyrą, kuris daugiau nei trejus metus bylinėjosi po to, kai viešai atsižadėjo savo homoseksualios elgsenos ir buvo apkaltintas „konversijos praktikų reklamavimu“.
„Esu labai dėkingas“, – sakė Matthew Grechas (Metju Grekas) vaizdo įraše, kurį po nuosprendžio paskelbė savo „Facebook“ paskyroje, nufilmavęs jį prie teismo. Jis teigė dėkojantis Dievui, kad „teisingumas nugalėjo“.
Grechas pabrėžė nuo pat pradžių tvirtinęs, kad nepadarė jokio nusikaltimo ir buvo kaltinamas tik dėl to, kad atvirai kalbėjo apie savo gyvenimą bei liudijo krikščionišką atsivertimą. Pasak jo, trejus metus trukusi byla visiškai pakeitė jo gyvenimą, nors jis niekam nepakenkė, nekurstė neapykantos ir nepažeidė įstatymo, o tik dalijosi savo asmenine patirtimi.
Maltietis teigė, kad šis sprendimas yra ne tik asmeninis išteisinimas, bet ir svarbus precedentas. Jis pabrėžė, kad kalbėjimas apie savo gyvenimo patirtį, įskaitant tikėjimo poveikį, negali būti laikomas nusikaltimu, ir kad tiesa netampa neteisėta vien todėl, kad kai kam ji nepatinka. Jis taip pat dėkojo savo advokatams ir jį palaikiusiems žmonėms. Savo pareiškimą jis užbaigė teigdamas, kad šis teismo sprendimas rodo, jog „šiandien laimėjo laisvė“.
36 metų Grechui 2022 m. buvo pateikti baudžiamieji kaltinimai dėl to, kad jis esą aptarinėjo ir propagavo vadinamąsias konversijos praktikas, pažeisdamas Maltos Lytinės tapatybės, lyties raiškos ir lyties charakteristikų 3 straipsnį. Dėl kaltinimų, už kuriuos grėsė 5 tūkst. eurų bauda arba iki penkių mėnesių kalėjimo, jis teisme pasirodė 17 kartų.
Maltietis teigė, kad šis sprendimas yra ne tik asmeninis išteisinimas, bet ir svarbus precedentas.
Šie jam buvo pareikšti po 2022 m. balandį duoto interviu nepriklausomam portalui „PMnews Malta“, pakvietusiam jį pasidalyti savo nuomone apie pastaraisiais metais visame Vakarų pasaulyje išplitusius konversijos terapijos draudimus.
Grechas pasakojo, kad jaunystėje jautė neapibrėžtumą dėl savo seksualumo ir vyriškumo, todėl įsitraukė į tos pačios lyties santykius, bet vėliau tapo krikščioniu ir atgailavo dėl tokio gyvenimo būdo.
Po šio interviu tiek maltietis, tiek du „PMnews Malta“ žurnalistai, kurie jį kalbino, buvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal įstatymą, draudžiantį reklamuoti konversijos terapiją.
„PMnews Malta“ vėliau nustatė, kad policijai skundą prieš Grechą pateikė Maltos LGBT aktyvistas Silvanas Agiusas (Silvanas Agijus), kuris ir padėjo rengti šį įstatymą.
Pranešama, kad prie skundo taip pat prisidėjo Christianas Attardas (Kristijanas Atardas), vienas iš Maltos LGTBIQ teisių judėjimo steigėjų, dirbęs Europos Komisijoje su seksualinės orientacijos teisės klausimais, ir Cynthia Chircop (Sintija Čirkop), kuri kartu vadovauja šiai organizacijai.
Po sprendimo paskelbtame „Facebook“ vaizdo įraše Grechas išreiškė dėkingumą ir viltį, kad šis precedentas apsaugos kitus tokius kaip jis visoje Europoje. Tačiau jis perspėjo, kad Maltos įstatymas, pagal kurį jam buvo pareikšti kaltinimai, vis dar galioja.
„Tai svarbi diena, ir esu labai dėkingas, kad Maltos teismas nusprendė ginti žodžio laisvę“, – džiaugėsi vyras. „Maltos teismas nusprendė ginti religijos laisvę ir patvirtino, kad turėjau visišką teisę dalytis savo krikščioniškomis pažiūromis apie seksualumą ir lytį bei paminėti organizacijas, kurios padeda krikščionims gyventi nuosekliai pagal savo tikėjimo sistemą.“
„Maltos teismas nusprendė ginti religijos laisvę ir patvirtino, kad turėjau visišką teisę dalytis savo krikščioniškomis pažiūromis apie seksualumą ir lytį bei paminėti organizacijas, kurios padeda krikščionims gyventi nuosekliai pagal savo tikėjimo sistemą.“
Kreipdamasis į Europos Komisiją Grechas paragino užtikrinti, kad konversijos terapijos draudimai „neturėtų vietos Europoje“, ir teigė, kad aktyvistai siekia tokiais įstatymais persekioti visus, kurie nepalaiko LGBT ideologijos.
„Nesvarbu, ką sako šie įstatymai. Svarbiausia yra tai, kad aktyvistai naudos šiuos įstatymus, kad taikytųsi į bet kokią kitokią nuomonę apie seksualumą ir lytį“, – sakė jis.
2023 m. interviu televizijai „Fox News“ Grechas atkreipė dėmesį į ironiją, kad pirmoji tokio pobūdžio byla kilo Maltoje – šalyje, kurioje daugumą sudaro katalikai ir kuri buvo viena pirmųjų Romos kolonijų, priėmusių krikščionybę. Jo teisiniai patarėjai tuo metu perspėjo, kad ši byla gali tapti pirmąja iš daugelio Europoje, kai krikščionys bus persekiojami už dalijimąsi savo liudijimais.
Grechas palygino savo situaciją ir kitų krikščionių, siekiančių paklusti Dievui, nors ir kovojančių su savo seksualiniais iššūkiais, padėtį su apaštalo Pauliaus patirtimi Maltoje, kai po laivo sudužimo jį įkando nuodinga gyvatė.
Pasak istorijos Apaštalų darbų knygoje (Apd 28, 1–10), gyvatė išlindo iš laužo ir įsikabino Pauliui į ranką, todėl aplinkiniai manė, kad apaštalą prakeikė Dievas; tačiau nuodams nepadarius jokio poveikio jie suprato priešingai.
„Tikiu, kad išgyvensime šios gyvatės įkandimą, kuri bando mus nunuodyti ir pakenkti, ir žvelgsime į Dievą, kuris gali mus išgelbėti ir atpirkti, žmonės pakeis savo požiūrį“, – tuomet sakė Grechas.
„Mes tikime geriausiu savo tautai, tačiau buvo pastatytas stabas, ir jis turi būti nuverstas“, – pridūrė jis. „Mes susiduriame su savo kartos stabu ir sakome: Mes tau nesilenksime, kad ir kokia būtų kaina.“
