Vatikano Apeliacinis teismas nurodė iš dalies pakartoti didelio atgarsio sulaukusią Londono nekilnojamojo turto finansavimo bylą, konstatavęs, kad esminės pirminio proceso dalys buvo negaliojančios dėl procedūrinių pažeidimų.
Byla susijusi su Šventojo Sosto Valstybės sekretoriato investicija į prabangų nekilnojamąjį turtą Londono Čelsio rajone, Sloane Avenue gatvėje. Į šį projektą buvo investuota apie 350 mln. svarų sterlingų (apie 410 mln. eurų), o Šventasis Sostas patyrė, kaip manoma, iki 139 mln. eurų nuostolių.
Kovo 17 dienos sprendime teisėjai nustatė „santykinį negaliojimą“ procese, susijusiame su Valstybės sekretoriato investicija į Londono pastatą, plačiai vadinamame „amžiaus byla“. Sprendimas nepanaikina pirminio proceso ar jo nuosprendžių, tačiau įpareigoja iš naujo nagrinėti dalį bylos.
Pirminis procesas baigėsi 2023 metų gruodį po 86 teismo posėdžių. Vatikano teismas kardinolui Angelo Becciu (Andželui Bečui) skyrė penkerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę bei visam laikui uždraudė eiti viešąsias pareigas. Tai pirmas atvejis, kai Šventojo Sosto teismas nuteisė kardinolą. Devyni iš dešimties kaltinamųjų buvo pripažinti kaltais dėl įvairių nusikaltimų, įskaitant turto pasisavinimą, sukčiavimą, pinigų plovimą ir piktnaudžiavimą valdžia.
Teismas nustatė, kad keturi popiežiaus Pranciškaus tyrimo metu priimti dekretai, kuriais buvo pakeistos procesinės taisyklės ir kurie nebuvo viešai paskelbti, pakenkė kai kurių tyrimo veiksmų teisėtumui.
Teismas nustatė, kad keturi popiežiaus Pranciškaus tyrimo metu priimti dekretai, kuriais buvo pakeistos procesinės taisyklės ir kurie nebuvo viešai paskelbti, pakenkė kai kurių tyrimo veiksmų teisėtumui.
Dėl to prokuratūra iki balandžio 30 dienos turi iš naujo pateikti visą įrodymų medžiagą, o vėliau bus sudarytas naujas proceso grafikas.
Pirminis procesas baigėsi paskyrus daugiau nei 37 metų bendrą laisvės atėmimo bausmę ir priteisiant apie 200 mln. eurų žalos atlyginimą.
Gynėjai jau anksčiau tvirtino, kad byla buvo kompromituota dėl neišsamiai pateiktų įrodymų ir procedūrinių pažeidimų. Apeliacinis teismas daugumą šių argumentų pripažino pagrįstais, tačiau pabrėžė, kad pirmosios instancijos nuosprendis išlieka teisiškai galiojantis.
Bylos centre – prieštaringai vertinama Valstybės sekretoriato investicija į Londono nekilnojamąjį turtą bei su ja susiję finansiniai sandoriai, kuriuose dalyvavo Becciu ir kiti kaltinamieji.
Šis sprendimas laikomas reikšmingu posūkiu sudėtingiausioje pastarųjų metų Vatikano finansinėje byloje ir kelia naujų abejonių dėl pirminių nuosprendžių tvarumo.
