Vokietijos Sinodinio kelio vadovai buvo nustebinti Šventojo Sosto pareiškimu dėl schizmos

ŠaltinisCNA

Naujausią Šventojo Sosto perspėjimą dėl Bažnyčios schizmos pavojaus, kylančio iš Vokietijos Sinodinio kelio, jo organizatoriai atmetė ir sutiko su „nuostaba”, savo ruožtu apkaltinę Romą, kad ji nesielgia kaip sinodinė Bažnyčia.

Po ketvirtadienį paskelbto Šventojo Sosto pareiškimo Vokietijos vyskupų konferencijos ir Vokietijos katalikų centrinio komiteto (ZdK) pirmininkai teigė esą apstulbinti tokio įsikišimo.

„Mūsų supratimu, sinodinė Bažnyčia yra kažkas kita!”, – reaguodami į Vatikano įsikišimą pareiškė Limburgo vyskupas Georgas Bätzingas (Georgas Bėcingas) ir Irme Stetter-Karp (Irme Šteter Karp). – Tai pasakytina ir apie šiandieninį bendravimą, kuris mums sukėlė nuostabą. Tai nėra geras bendravimo Bažnyčioje pavyzdys, jei skelbiami pareiškimai, kurie nepasirašyti vardu ir pavarde”.

Tačiau vienas Vokietijos prelatas, Augsburgo vyskupas Bertramas Meieris (Bertramas Mejeris), pasveikino Romos pareiškimą, rašydamas, kad rūpestis vienybe aiškiai „jaudinantis”.

Sinodinio kelio organizatoriai apkaltino Vatikaną noro bendrauti stoka: „Deja, Sinodo komitetas iki šiol nebuvo pakviestas į diskusiją su Vatikano institucijomis”.

Ketvirtadienį paskelbtame pareiškime Šventasis Sostas teigė: „Sinodinis kelias Vokietijoje neturi galios priversti vyskupus ir tikinčiuosius priimti naujas valdymo formas ir doktrinos bei moralės kryptis”.

Vatikano notoje sakoma, kad atrodo „būtina tai paaiškinti”, siekiant „apsaugoti Dievo tautos laisvę ir vyskupų tarnystės vykdymą”.

Liepos 21 d. pareiškime įspėta: „Neleistina diecezijose įvesti naujas oficialias struktūras ar doktrinas, kol nepasiektas visuotinės Bažnyčios lygmens susitarimas, nes tai būtų bažnytinės bendrystės pažeidimas ir grėsmė Bažnyčios vienybei”.

Reaguodama į G. Bätzingo ir I. Stetter-Karp atsakymą, Šiaurės šalių vyskupų konferencijos generalinė sekretorė, pati būdama vokiečių vienuolė, iškėlė klausimą, ar pats prieštaringas procesas nesusidūrė su „komunikacijos problema”.

Sesuo Anna Mirijam Kaschner (Ana Mirijam Kašner) atkreipė dėmesį į akivaizdų suvokimą, kad šiuo procesu siekiama pakeisti – arba nukrypti savo „atskiru keliu” – Bažnyčios mokymą daugeliu klausimų, įskaitant celibatą, moterų šventimus ir seksualinę moralę.

Nuogąstavimai dėl rizikos nukrypti nuo visuotinės Bažnyčios mokymo Sinodiniu keliu – vokiškai Sonderweg – pirmą kartą buvo iškelti 2019 m., kai kardinolas Reinhardas Marxas (Reinardas Marksas) inicijavo šį procesą.

Naujausiame pareiškime apie tokius nuogąstavimus G. Bätzingas ir I. Stetter-Karp teigė: „Niekada nesiliausime pabrėžti, kad Bažnyčia Vokietijoje neis „ypatingu vokišku keliu. Vis dėlto laikome savo pareiga aiškiai nurodyti, kur, mūsų manymu, būtini pokyčiai.”

Panašiai, pažymėjo A. M. Kaschner, G. Bätzingas iki šiol atmetė šimtų vyskupų išsakytus nuogąstavimus, kuriuos kėlė ir Vokietijos katalikai.

G. Bätzingas anksčiau taip pat yra išreiškęs nusivylimą popiežiumi Pranciškumi.

Iškart po šio naujausio perspėjimo paskelbimo publicistas ir vienas iš „Naujosios pradžios”, Vokietijos iniciatyvos, kritiškai vertinančios Sinodinį kelią, įkūrėjų, pareiškė, kad Vatikanas užtraukė proceso „avarinį stabdį”. Bernhardas Meuseris (Bernhardas Moizeris) sakė: „Schizmos pavojus baigėsi”.

Dar 2019 m. popiežius Pranciškus savo laiške Vokietijos katalikams įspėjo apie skilimą.

6 KOMENTARAI

Būtume dėkingi, jei mus paremtumėte
Exit mobile version