„Džiaugiuosi, galėdamas jums pranešti gerąją naujieną: vakar Kauno rajone, Piliuonoje įvyko Lietuvos Respublikos piliečių, visuomenės veikėjų, politinių partijų atstovų pasitarimas. Dalyvavo, susirinkimą laimino ir sveikino kunigas, disidentas Robertas Grigas ir Išlaužo parapijos klebonas Vilius Sikorskas", - rašoma LŠS pranešime.

Susirinkimo dalyviai paskelbė deklaraciją ir kreipimąsi į susirinkusius susitikimo dalyvius.

„Lietuvos valstybės ištakos siekia 1219 m., kai dėl vieningos valstybės išlaikymo Lietuvos kunigaikščiai susitelkė ir sudarė taiką su Voluine. Lietuvių tauta, ne vieną šimtmetį gynusi savo laisvę ir nepriklausomybę, dabar Lietuvos žemėje puoselėja tautinę santarvę ir bendrabūvio supratimą. Neabejotina, niekas negali varžyti ar riboti tautos suvereniteto, savintis visai tautai priklausančių suverenių galių. Šiandien gyvename teisinėje valstybėje, kurioje Lietuvos Respublikos Konstitucija yra aukščiausias, vientisas ir tiesiogiai taikomas aktas, todėl kiekvienas pilietis savo teises gali ginti remdamasis Konstitucija", - rašoma asociacijos deklaracijoje.

„Mes, žemiau pasirašiusieji, pareiškiame, kad ŠEIMA, TAUTA, VALSTYBĖ yra nekintamos ir pamatinės vertybės, būtinos Lietuvos išlikimui. Tai mus vienija ir įkvepia, vardan to mes pasiryžę paaukoti asmenines, partines ar bet kurias kitas ambicijas ar interesus ir vienijamės bendrai aktyviai veiklai vardan Lietuvos. Mes atmetame mūsų skirtingas pažiūras ir abejones, kad susitelkę siektume šių pamatinių tikslų įgyvendinimo: prigimtinė šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas; Lietuvos teritorijos vientisumas, lietuvių tautos kultūra, kalba, istorija ir papročiai yra Lietuvos valstybės išlikimo pagrindas ir garantas; Lietuvos valstybės nepriklausomybė, laisvė, teisingumas negali būti tik deklaracija", - skelbiama joje.

prigimtinė šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas; Lietuvos teritorijos vientisumas, lietuvių tautos kultūra, kalba, istorija ir papročiai yra Lietuvos valstybės išlikimo pagrindas ir garantas; Lietuvos valstybės nepriklausomybė, laisvė, teisingumas negali būti tik deklaracija.

Taip pat žadama: „Mes įsipareigojame daryti tai, kas įmanoma, kad sumažintume visuomenės susipriešinimą, sujungtume ir suvienytume visas patriotines valstybės jėgas, kad mūsų visų dvasios kilnumas ir valios stiprybė taptų jungiančiu Lietuvos valstybę vieniu – Šeima, Tauta, Valstybe. Tepadeda mums Dievas!"

Paskelbtas kreipimasis į visuomenę dėl tautos vienybės koalicijos sudarymo.

„Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, visuomenininkai, visuomenės organizacijų ir politinių partijų atstovai, susirinkę į pasitarimą Piliuonoje skelbiame visuomenei, kad pradedame formuoti Tautos vienybės koaliciją. Kviečiame visus neabejingus Tėvynės likimui žmones ir visuomenės jėgas, šeimų organizacijas, profesines sąjungas, bendruomenes ir partijas telktis į esminių reformų Tautos vienybės koaliciją būsimuosiuose Seimo rinkimuose", - raginama jame.

The post „Lietuvos šeimų sąjūdžio" susirinkimą laimino garsūs kunigai appeared first on LAIKMETIS.

1) Kieno iniciatyva ir kokiu tikslu 2023 m. gruodžio 24 d. viešai transliuojamų mišių metu buvo išsakyta palaikymas vienam iš kandidatų Ignui Vėgėlei?

Atsakymas: Mano asmenine iniciatyva, tai ne pamokslo, o spontaniškos Visuotinės maldos metu, o tikslas, kaip ir bet kurios maldos: kad Dangaus Tėvas išklausytų.

2) Kaip, Jūsų nuomone, su Kanonų teise dera, mišių metu išsakytas palaikymas viena, iš kandidatų Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimuose?

Atsakymas: Kanonų Teisės Kodekso 901 kan. nustatyta: „Kunigas turi teisę skirti Mišias už kiekvieną, tiek gyvąjį, tiek mirusįjį“. Kanone nustatyta teisė ne tik įtraukti ir asmeninį maldavimą Bendruomeninėje maldoje, bet visą Šv. Mišių auką, kuri yra viso krikščioniško maldingumo viršūnė ir versmė, skirti už pasaulyje, valstybėje ar bendruomenėje vykstančius procesus, taip pat už asmenis ar asmenų grupę.

Taigi ne tik galimybė, bet ir teisė, o kartais ir pareiga, kyla taikant bendruosius Kanonų Teisės Kodekso taikymo ir aiškinimo principus (plg. kan. 17). Liturginių apeigų metu, kunigas vadovaujasi ne tik Kanonų Teisės Kodekso nuostatomis, bet taip pat ir kitais Bažnyčios Magisteriumo dokumentais, kalbančiais apie Eucharistijos sakramentą (Šv. Mišias ir jų dalis), pamokslavimą bei aktyvų ir sąmoningą visos bendruomenės (visų tikinčiųjų) dalyvavimą liturginiuose šventimuose.

Aktyvus ir sąmoningas dalyvavimas sakramentų šventime yra ne tik tikinčiųjų pasauliečių teisė (plg. Lumen Gentium n. 10.34; Sacrosanctum Concilium n. 48) nustatyta kan. 213, bet ir sielų ganytojų pareiga mokyti ir skatinti tokį dalyvavimą, kaip tai nustatyta kanonuose: 528, 836, 843.

Visuotinėje arba bendruomenės maldoje, kuri yra Žodžio liturgijos dalis, tikintieji meldžiasi ne tik už bendruosius Bažnyčios ar pasaulio reikalus, bet ir už konkrečius, konkrečių žmonių, poreikius, reikalus ir rūpesčius. Už visą tai kas sudaro tikėjimo paveldą bei konkrečius gyvenimo įvykius: apie žmogaus orumą ir laisvę, šeimos vienybę, pastovumą ir jos įsipareigojimus, apie pareigas, kurios priklauso į visuomenę susitelkusiems žmonėms, ir būdą tvarkyti laikinuosius dalykus pagal Dievo nustatytą planą (plg. Sacrosanctum Concilium n. 53, kan. 768, 2).

Taigi atsižvelgiant į tai kas išdėstyta bei tikinčiųjų teisę ir mano, kaip klebono pareigą, skatinti ir mokinti aktyvų dalyvavimą maldoje, esu įsitikinęs, kad toks bendruomeninės maldos maldavimas visiškai atitinka visą Bažnyčios mokymą apie liturginių šventimų tikslus, formas ir turinį: „Sielų ganytojai uoliai ir kantriai tesirūpina liturginiu auklėjimu ir aktyviu tikinčiųjų dalyvavimu liturgijoje vidumi ir išore, atsižvelgiant į jų amžių, sąlygas, gyvenimo būdą ir religinio apsišvietimo lygį. Taip ganytojai atliks vieną pagrindinių ištikimo Dievo slėpinių dalytojų pareigų. Tevadovauja šioje srityje savo kaimenei ne tik žodžiu, bet ir pavyzdžiu“ (Sacrosanctum Concilium n. 19).

3) Ar išsakytą palaikymą pats vertinate kaip Jūsų agitaciją už Igną Vėgėlę?

Atsakymas: Ne.

4) Ar prieš išsakydamas palaikymą konkrečiam kandidatui įvertinote aplinkybę, kad mišios transliuojamos per televiziją, įrašas bus skelbiamas viešai, įskaitant socialinius tinklus ir visuomenės informavimo priemones?

Atsakymas: Ne.

5) Kaip plačiai buvo transliuojamos pranešime nurodomos mišios?

Atsakymas: Jūs jau tai patys atsakėte labai išsamiai ir tiksliai nurodėte savo laiške, žr. laiško viršuje.

6) Ar kandidatas į Jus kreipėsi ir ar jam buvo žinoma iš anksto, dėl palaikymo viešai transliuojamose mišiose?

Atsakymas: Ne, nesikreipė ir nebuvo jam žinoma.

7) Ar kandidatas atsilygino, žadėjo atsilyginti už viešai pareikštą palaikymą jam?

Atsakymas: Ne.

8) Ar asmeniškai pažįstate kandidatą Igną Vėgėlę?

Atsakymas: Ne.

9) Ar, Jūsų žiniomis, pats kandidatas Ignas Vėgėlė dalyvavo mišiose?

Atsakymas: Ne.

10) Kas yra socialinio tinklapio Facebook paskyros „Išlaužo dievo dvaras“? valdytojas ir paskyrą administruojantis asmuo?

Atsakymas: Aš ir ši paskyra „Išlaužo Dievo Dvaras“ tai ne parapijos, o draugų besidominčių dvasine, muzikine ir kultūrine veikla. Parapijos paskyra yra kita, žr. Facebook „Išlaužo parapija"

11) Kas 2023 m. lapkričio – gruodžio mėnesiais viešino įrašus, kuriuose populiarinamas vienas kandidatas Ignas Vėgėlė?

Atsakymas: Aš.

12) Lietuvos vyskupų konferencijai yra žinoma apie tokių įrašų skelbimą?

Atsakymas: Ne. Kaip bebūtų, tai viešas draugų ratas.

13) Iš kokių lėšų socialiniame tinklapyje Facebook buvo atlygintinai anonsuojamos 2023 m. gruodžio 24 d. mišios, kurių metu buvo pasisakyta apie Igną Vėgėlę?

Atsakymas: Mano asmeninių, sumokėta 17 eur. Pridedu bankinio pavedimo kopiją.

14) Taip pat prašome nurodyti kitas, Jūsų manymu, pranešimo nagrinėjimui reikšmingas aplinkybes.

Atsakymas: Viešai maldoje paminėtas, kaip mano asmeninė maldos dalis „advokatas Vėgėlė“, priešingai nei VISUR buvo paskleista masinėse informacijos priemonėse: BAŽNYČIOJE NEBUVO JOKIOS REAKCIJOS. Visas, vadinamas „šaršalas“ sukeltas dirbtinai tik info priemonėse ir matyt to darytojai turėjo savus tikslus, gerokai pralenkiančius mano intenciją: MALDĄ. Ir dar kartojuosi, kad: paskyra „Išlaužo Dievo Dvaras“ tai ne parapijos, o draugų besidominčių dvasine, muzikine ir kultūrine veikla. Parapijos paskyra yra kita, žr. Facebook „Išlaužo parapija“.

The post Išlaužo klebonas V. Sikorskas atsakė VRK: visas "šaršalas" sukeltas dirbtinai appeared first on LAIKMETIS.

1. Ar Jums buvo žinoma apie Išlaužo bažnyčios parapijos klebono Viliaus Sikorsko palaikymą ir planus mišių metu išreikšti paramą Jums kaip kandidatui?

ATSAKYMAS: Man nebuvo žinoma apie Išlaužo bažnyčios parapijos klebono Viliaus Sikorsko palaikymą ir planus.

2. Ar viešai išreikštą palaikymą Jūs pats vertinate kaip rinkimų agitaciją?

ATSAKYMAS: Nelaikau.

3. Ar Jūs asmeniškai pažįstate parapijos kleboną Vilių Sikorską ar turite darbinių, socialinių ar kitokių ryšių?

ATSAKYMAS: Nepažįstu, ryšių neturiu.

4. Ar pats dalyvavote pranešime minimose mišiose?

ATSAKYMAS: Nedalyvavau.

5. Ar už išsakytą palaikymą atsilyginote ar žadėjote atsilyginti?

ATSAKYMAS: Neatsilyginau ir nežadėjau atsilyginti.

6. Ar Jums buvo žinomi įrašai apie Jus socialinio tinklalapio Facebook „Išlaužo dievo dvaras“ paskyroje (pridedamos 3 ekrano vaizdo kopijos)?

ATSAKYMAS: Rašte minėtų įrašų paskelbimas socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje „Išlaužo dievo dvaras“ man nebuvo žinomas. Apie juos sužinojau po to, kai apie Išlaužo bažnyčios parapijos mišias imta kalbėti plačiai viešumoje.

Kun. dr. Vilius Sikorskas taip pat paskelbė savo atsakymus į jam adresuotą VRK paklausimą viešai. Nors vienas kito asmeniškai nepažįstame, niekada nesame bendravę, džiaugiuosi, kad abu drąsiai galime išsakyti savo nuomonę. Kad neturime, ką slėpti nuo įtarių akių.

Visiems, kurie stebi situaciją iš šalies, noriu palinkėti drąsos. Svarbiausia - niekada neleiskite, kad Jus nutildytų. Demokratinėje visuomenėje visi piliečių balsai turi būti girdimi, tik tokiu būdu bus galima atkurti pasitikėjimą valstybe ir jos institucijomis. Jau ne kartą matėme kas nutinka, kai žodžio laisvė yra paminama. Tylėdami ir bijodami pasisakyti tik skatiname politinio elito piktnaudžiavimą savo padėtimi. Skatiname cancel kultūros įsigalėjimą Lietuvos viešojoje erdvėje.

Cancel kultūrą galime įveikti, tik jeigu jos nepaisysime. Drąsiai kalbėkime, kad ir toliau galėtume kalbėti. Kurkime žodžio laisvės kultūrą savo mylimoje šalyje.

Tai – kandidato į Lietuvos Respublikos prezidentus politinė reklama, skelbiama neatlygintinai.

The post Ignas Vėgėlė. Niekada neleiskite, kad Jus nutildytų appeared first on LAIKMETIS.

Šis vaizdo įrašas sukėlė komentarus viešoje erdvėje. Vienas iš pasisakiusiųjų komikas Olegas Šurajev savo feisbuko paskyroje rašė (kalba netaisyta - red. past.): "Vieni iš geriausių stand up komikų Lietuvoje yra kunigai, auditorijos didelės, pinigai rimti. Vienas kunigas jau pradėjo rinkiminę kampaniją ir agituoja už Vėgėlę, labai juokinga, atleiskit."

Netrukus į šį pasisakymą sureagavo ir pats I. Vėgėlė (kalba netaisyta - red. past.):

"Koks jautrumas, kai ištariama ne ta pavardė.

Nekultūringam juokdariui, vartojančiam rusiškus keiksmažodžius - galima. Galima keiktis net ir Seime, užgaulioti ir tyčiotis iš vienų politikų, kitiems - lankstytis ir dėkoti, (lyg) gavus išmaldos. O va Kunigui, sako juokdarys, net ir tam, kuris išsako savo asmeninę poziciją, negalima.

Galima, ypač atsižvelgiant į tai, kad gerbiamas Kunigas Vilius Sikorskas siūlė kiekvienam melstis už savo politinį favoritą. Galima, jei Kunigo žodžiai nepažeidžia religinių kanonų ir jis išsako savo asmeninę poziciją. Esu Jums nuoširdžiai dėkingas už pasitikėjimą ir maldas. Juk melstis už valstybės vadovus ar politikus šv. Mišių metu yra sena bažnytinė tradicija.

Ir jei kas manote, kad skųsdami juokdariai rūpinasi tikinčiųjų teisėmis - paskaitykite jų komentarus.

Post Scriptum.

Praeitais rinkimais keletas Kunigų viešai agitavo už Šimonytę. Kaip netikėta - jokio pasipiktinimo tuo klausimu. Nepamenu ir skundo VRK. Tik pamenu VRK nuobaudas už draudžiamą politinę antireklamą tam neišauklėtam juokdariui."

Šalies prezidento rinkimai vyks kitų metų gegužės 12 d.

The post Advokatas I. Vėgėlė atsikirto O. Šurajevui dėl kunigo V. Sikorsko nuomonės appeared first on LAIKMETIS.