Šalies vadovas, prieš Seimo rudens sesiją kalbėdamas apie būtinybę užtikrinti lyčiai neutralią partnerystę reglamentuojančio įstatymo atitiktį Konstitucijai, užsiminė, kad jos turinys „neturi būti išplaunamas per užpakalines duris“.

Žmogaus teisių gynėjai ir liberalūs politikai teigė, kad toks pasisakymas gali būti suprantamas kaip homofobiškas.

„Šiuo atveju nematau, dėl ko turėčiau gailėtis. Jokių kitokių minčių negu tai, kad mėginama išplauti Konstitucijos 38 straipsnio sampratą, aš neturėjau, ir tą metaforą esu naudojęs anksčiau ne kartą. Tiesa, tuomet neužkliūdavo“, – LNK Žinioms pirmadienį sakė G. Nausėda.

Jokių kitokių minčių negu tai, kad mėginama išplauti Konstitucijos 38 straipsnio sampratą, aš neturėjau

Civilinės sąjungos įstatymą inicijavusi Laisvės partija tikisi, kad galutinis balsavimas dėl šio teisės akto priėmimo vyks Seimo rudens sesijoje.

Šiuo projektu būtų įteisinta tos pačios lyties asmenų partnerystė, jis Seime yra įveikęs svarstymo stadiją.

Lietuvoje partnerystė šiuo metu nėra įteisinta nei tarp vyro ir moters, nei vienos lyties poroms. Ankstesni bandymai tą padaryti parlamente buvo nesėkmingi.

Konstitucijos 38 straipsnis numato, kad „šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas“, o „santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters sutarimu“.

The post G. Nausėda sako nesigailintis pasakytos frazės apie „užpakalines duris“ appeared first on LAIKMETIS.

Pirmadienį ji registravo atitinkamą Seimo nutarimo projektą, tačiau dar nežinia, ar jis bus teikiamas parlamentui priimti.

Praėjusią savaitę per Seimo valdybos posėdį parlamento vadovė teigė, kad pratęsti sesiją gali reikėti dėl naujo švietimo, mokslo ir sporto ministro priesaikos. Anot jos, tai priklausys nuo to, kaip klostysis pats ministro skyrimo procesas.

nerimaujama, kad toks sesijos pratęsimas skirtas priimti vienalyčių partnerysčių įstatymą

„Jei matysime, kad yra poreikis (pratęsti sesiją – BNS), antradienio vakare posėdžio pabaigoje pateikčiau tokį nutarimą. Jei matysime, kad poreikio nėra, kad sklandžiai vyksta procesai, sesijos nepratęsime“, – tuomet sakė V. Čmilytė-Nielsen.

Premjerė Ingrida Šimonytė penktadienį prezidentui Gitanui Nausėdai pateikė švietimo viceministro Gintauto Jakšto kandidatūrą. Pirmadienį valstybės vadovas susitiks su pretendentu ir tuomet paaiškės, ar šią savaitę naujas švietimo ministras bus paskirtas, ar ne.

Pagal Konstituciją, Seimo pavasario sesija baigiasi birželio 30 dieną.

Visgi, Seimo užkulisiuose nerimaujama, kad toks sesijos pratęsimas skirtas priimti vienalyčių partnerysčių įstatymą, dar vadinamą civilinės sąjungos įstatymu. Priėmus vienalyčių partnerysčių įstatymą respublikos prezidentas G. Nausėda būtų spaudžiamas jį vetuoti arba pasirašyti NATO viršūnių susitikimo metu.

The post Seime siūlant pratęsti pavasario sesiją nuogąstaujama ar nebus siekiama įteisinti vienalytes partnerystes appeared first on LAIKMETIS.

„Matydamas vakarietišką prezidento laikyseną principinę, neturiu nė menkiausios abejonės, kad prezidentas šį įstatymą pasirašys“, – ketvirtadienį žurnalistams sakė Laisvės frakcijos atstovas.

Šalies vadovo patarėja Asta Skaisgirytė ketvirtadienį „Žinių radijui“ teigė, kad G. Nausėda apsispręs, ar pasirašyti šį teisės aktą tik tuomet, kai jis bus patvirtintas Seime. 

„Teigiamai vertinu tokią prezidento laikyseną. Prezidentas anksčiau yra sakęs, kad į teisėkūros procesą nesikiš, susilaikys nuo komentarų dėl šio įstatymo ir spręs, kai jis bus priimtas Seime“, – kalbėjo T. V. Raskevičius.

Seimas antradienį po svarstymo kelių balsų persvara pritarė Civilinės sąjungos įstatymo projektui, kuriuo būtų įteisinta tos pačios lyties asmenų partnerystė.

Šiuo metu laukiama galutinio balsavimo.

Reaguojant į svarstomą projektą ir siekiant išreikšti jam nepritarimą, Nacionalinė šeimų ir tėvų asociacija ketvirtadienį prie Seimo rengia protesto akciją.

Reaguojant į svarstomą projektą ir siekiant išreikšti jam nepritarimą, Nacionalinė šeimų ir tėvų asociacija ketvirtadienį prie Seimo rengia protesto akciją

Pagrindinis Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas projektui pritarė dar praėjusių metų rugsėjį, bet iki šiol jis nebuvo teikiamas į plenarinių posėdžių salę svarstymui, valdantiesiems nesurenkant reikiamo balsų skaičiaus.

Konservatyvūs parlamentarai laikosi pozicijos, kad civilinė sąjunga siūlomu reguliavimu būtų panaši į santuokos ar šeimos santykius. Anot jų, labiau tinkamas yra „artimo ryšio“ projektas, nes neprilygina nesusituokusių skirtingų ar vienos lyties porų šeimai.

Lietuvoje partnerystė šiuo metu nėra įteisinta nei vyro ir moters, nei vienos lyties poroms. Ankstesni bandymai tą padaryti parlamente buvo nesėkmingi.

Civilinės sąjungos įstatymo projektas numato, kad ją sudarę partneriai kurtų bendrą dalinę nuosavybę, tačiau turėtų galimybę atskiru susitarimu nustatyti ir kitokį turto teisinį režimą, paveldėtų pagal įstatymą ir nemokėtų paveldėjimo mokesčių, turėtų galimybę veikti vienas kito vardu ir interesais, atstovautų vienas kitam sveikatos priežiūros srityje, galėtų gauti su sveikata susijusią informaciją.

The post T. V. Raskevičius neabejoja, kad prezidentas pritartų vienalytės partnerystės įstatymui appeared first on LAIKMETIS.

Šeimos vertybes ginančios visuomeninės organizacijos ir aktyvūs piliečiai gegužės 25 d.  11 valandą renkasi pilietinei akcijai prie Seimo.

Šia akcija dar kartą siekiama atkreipti atsakingų Seimo narių dėmesį, jog didžioji Tautos dalis nepritaria civilinei sąjungai, kuri įteisintų tos pačios lyties asmenų porų šeiminius santykius. Naujausios visuomenės nuomonės apklausos duomenimis – 72 proc. visuomenės.

Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas ignoruotų prigimtinį vaiko interesą turėti tėtį ir mamą

Vyro ir moters šeima sukuria natūralias prielaidas vaikams gimti ir augti jiems palankiausioje aplinkoje – kartu su savo tėvais. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas ignoruotų prigimtinį vaiko interesą turėti tėtį ir mamą.

Toks teisinis reguliavimas valstybės prioritetą suteiktų ne vaikų, bet suaugusiųjų interesams. O siekiant teisiškai sureguliuoti kartu gyvenančių nesusituokusių porų santykius yra kiti teisiniai instrumentai ir galimybės, tokie kaip jau pateiktas Bendro gyvenimo susitarimo ar Artimojo ryšio įstatymo projektai.

Protestui prie Seimo rytoj  buriasi ir aktyvius piliečius prisijungti kviečia šios nevyriausybinės organizacijos:

Nacionalinė šeimų ir tėvų asociacija, Lietuvos laisvos visuomenės institutas, Lietuvos tėvų forumas, Sąjunga „Vardan šeimos“, Tėvų judėjimas „Basos mamos“, Visuomeninis judėjimas „Lietuvos šeimų sąjūdis“.

The post Prie Seimo vyks pilietinė akcija už vyro ir moters šeimą appeared first on LAIKMETIS.

Tai yra naujausias smūgis šiai konservatyviai šaliai. 

2007 metais ES nare tapusioje Rumunijoje homoseksualumas dekriminalizuotas tik 2001-aisiais, tačiau šalyje vis dar neleidžiama sudaryti santuokos ar civilinės partnerystės tos pačios lyties asmenims. 

EŽTT antradienį penkiais balsais prieš du nutarė, kad Rumunija pažeidė Europos žmogaus teisių konvencijos 8-ąjį straipsnį dėl teisės į privataus ir šeimos gyvenimo gerbimą.

Šis sprendimas buvo priimtas po to, kai 2019 ir 2020 metais į EŽTT kreipėsi 21 tos pačios lyties asmenų pora. Pareiškėjai teigė, kad jiems nebuvo suteiktos tam tikros teisės, kurios Rumunijos įstatymuose numatytos susituokusioms poroms.

Rumunijos vyriausybė teigė, kad dauguma rumunų nepritaria tos pačios lyties asmenų sąjungoms

„Tai istorinis sprendimas. Rumunija turi pripažinti ir apsaugoti tos pačios lyties asmenų šeimas“, – sakė Rumunijos nevyriausybinė organizacija „Accept“, kuri prieš ketverius metus parėmė rumunų tos pačios lyties asmenų poros pradėtą iniciatyvą.

Rumunijos vyriausybė teigė, kad dauguma rumunų nepritaria tos pačios lyties asmenų sąjungoms, tačiau EŽTT nustatė, jog to „negalima priešpriešinti pareiškėjų interesui, kad jų santykiai būtų tinkamai pripažįstami ir saugomi įstatymo“.

Įtakinga Rumunijos ortodoksų bažnyčia ne kartą pasisakė prieš civilinę partnerystę, o 2018 metais parėmė vadinamąjį šeimos referendumą tos pačios lyties asmenų sąjungoms uždrausti.

„Civilinė partnerystė yra toksiškas šaltinis (kaip pastebima kitose visuomenėse), išardantis šeimos svarbą ir moraliai formuojantį autoritetą“, – sakoma pranešime spaudai.

EŽTT pridūrė, kad Europos Sąjungos valstybės narės privalo sukurti teisinę sistemą užtikrinti deramą tos pačios lyties porų santykių pripažinimą ir apsaugą.

The post EŽTT: Rumunija pažeidžia tos pačios lyties porų teises, nepripažindama jų partnerystės appeared first on LAIKMETIS.

Už projektą balsavo 60 Seimo narių, prieš buvo 52 ir susilaikė trys parlamentarai. Dar liko paskutinis balsavimas dėl įstatymo priėmimo.

Už partnerystės įteisinimą vienbalsiai buvo valdančioji Laisvės frakcija, Liberalų sąjūdžio atstovai, išskyrus du „prieš“ balsavusius šios frakcijos narius, taip pat didžioji dalis valdančiųjų konservatorių, didesnė dalis opozicinių socialdemokratų.

„Po svarstymo civilinės sąjungos įstatymui pritarta. Džiaugiuosi, kad Seimas nuosekliai, nors ir mažais žingsneliais, eina vakarietišku žmogaus teisių stiprinimo keliu“, – po pritarimo projektui fesibuke rašė parlamento pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen.

Ekonomikos ir inovacijų ministrė, Laisvės partijos pirmininkė Aušrinė Armonaitė savo ruožtu pabrėžė, jog projektas yra svarbus visoms nesusituokusioms poroms.

„Tai yra tikrai labai svarbu visiems žmonėms, nes Lietuvoje yra 600 tūkst. porų, kurios gyvena nesusituokusios, ir civilinės sąjungos projektas yra skirtas ir nesusituokusioms poroms. Tas irgi yra labai svarbu, matyt, pasakyti“, – Seime žurnalistams sakė politikė.

Anot jos, likus paskutiniam balsavimui reikės skaičiuoti balsus bei dirbti su kitais parlamento nariais, tačiau teigė, jog bus ir toliau dirbama siekiant paramos net ir vykstant diskusijoms dėl pirmalaikių rinkimų galimybės.

Vieningai „prieš“ buvo opoziciniai „valstiečiai“, Darbo partija ir Seimo narių Mišri grupė.

„Kai kurie iš jūsų apsimetate, kad tokių žmonių kaip aš Lietuvoje nėra ir jie apskritai neegzistuoja. Kadencija po kadencijos stovėjote prieš žmogaus teisų klausimus ir kartais visai neaišku, ar jūs atstovaujate piktai miniai, ar partijai, kurios nariais buvote iki nepriklausomybės atkūrimo“, – į Seimo narius kreipėsi Laisvės frakcijos atstovas, Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininkas Tomas Vytautas Raskevičius.

LGBTIQ bendruomenei priklausantis parlamentaras pažymėjo, kad partnerystės įteisinimas suteiktų teisinę apsaugą ne tik tos pačios lyties, bet ir skirtingų lyčių nesusituokusioms poroms.

„Šiandien trečią kartą balsuosime dėl įstatymo, kuris nesusituokusioms, tačiau kartu gyvenančioms poroms, tiek skirtingų lyčių, tiek tos pačios lyties, suteikia teises ir pareigas, kurias teisinėje sistemoje turi net ne sutuoktiniai, o artimieji, ir net ne lygią ar vienodą, o mažesnę ir kompromisinę tokių teisių ir pareigų versiją“, – kalbėjo jis.

Prieš kalbėjusi „valstiečių“ atstovė Asta Kubilienė teigė, kad partnerystės institutas neturi palaikymo visuomenėje.

Prieš kalbėjusi „valstiečių“ atstovė Asta Kubilienė teigė, kad partnerystės institutas neturi palaikymo visuomenėje.

„Pastaruoju metu mes daug kalbame apie civilinę sąjungą, partnerystę, bet asmenys, peršantys mums partnerystės idėją, užmiršta svarbiausią dalyką – tokiam žingsniui Lietuvoje nėra tautos mandato. Nors pseudo žmogaus teisių gynėjai deklaruoja vis didėjantį pritarimą tos pačios lyties porų santykiams, tačiau faktai rodo ką kitą – apie 72 proc. žmonių tam nepritaria“, – kalbėjo A. Kubilienė.

Darbo partijos vadovas Andrius Mazuronis teigė, kad partija negalinti balsuoti už partnerystės įteisinimą, nes to nepalaiko jų rinkėjai, be to, kaltino valdančiuosius, kad manipuliuoja procedūromis.

Pirmadienį šis projektas buvo iš darbotvarkės išimtas valdančiųjų frakcijų seniūnų sprendimu, bet antradienį pasiūlius Laisvės frakcijai dviejų balsų persvara į ją grąžintas.

Pasak A. Mazuronio, komandiruotėje kaimyninėje Lenkijoje esantys keli Seimo Kaimo reikalų komiteto nariai buvo susiruošę trumpinti vizitą ir grįžti į Vilnių balsavimui dėl partnerystės, tačiau paskelbus, kad projektas išimtas iš darbotvarkės, nusprendė likti.

„Aukštasis manipuliavimo procedūromis pilotažas“, – apie situaciją sakė A. Mazuronis.

A. Armonaitė paklausta kodėl klausimas iš pradžių buvo išimtas, o vėliau vėl įtrauktas į darbotvarkę pažymėjo šio fakto nesureikšminanti. Anot „laisvietės“, svarbiausia, kad projektui po svarstymo buvo pritarta.

Pirmadienį po koalicijos frakcijų vadovų pasitarimo Seimo pirmininkė, Liberalų sąjūdžio vadovė Viktorija Čmilytė-Nielsen žurnalistams sakė, kad Civilinės sąjungos įstatymo projektą iš darbotvarkės nutarta išimti įvertinus, jog pritarti jam po svarstymo gali pritrūkti balsų.

Konservatyvūs parlamentarai laikosi pozicijos, kad civilinė sąjunga siūlomu reguliavimu būtų panaši į santuokos ar šeimos santykius. Anot jų, labiau tinkamas yra „artimo ryšio“ projektas, nes neprilygina nesusituokusių skirtingų ar vienos lyties porų šeimai.

Valdančiųjų politiką palaikė ir dalis opozicinių socialdemokratų ir S. Skvernelio partijos „Vardan Lietuvos" atstovų, kaip antai T. Tomilinas, L. Savickas, D. Griškevičius, Socdemai A. Sysas, R. Budbergytė, L. Jonauskas, G. Paluckas, D. Šakalienė, J. Sabatauskas balsavo už tokias partnerystes.

Pilnas balsavusiųjų sąrašas ČIA.

The post Laisvės partijai sužaidus procedūromis, Seimas po svarstymo civilinės sąjungos įstatymui pritarė (skelbiamas balsavusių sąrašas) appeared first on LAIKMETIS.

R. Šimašius teigė, kad T. V. Raskevičius šią galimybę savivaldybėje pradėjo derinti Seime iki šiol nesutarus dėl partnerystės instituto – pats meras tikina idėją įteisinti partnerystę savivaldos lygiu, jei to nepavyksta padaryti valstybėje, keliantis jau beveik aštuonerius metus.

„Esame ne kartą apie tai kalbėję ir su savivaldybės teisininkais, ir su žmogaus teisių aktyvistais, aiškinęsi galimybes. Šią idėją, kaip realią galimybę padėti vilniečiams, esu išsakęs ne vienam politikui, įskaitant ir Tomą Vytautą Raskevičių“, – komentare BNS teigė R. Šimašius.

Anot jo, kol kas politikų reakcija yra tokia, jog „reikia tikros partnerystės, o ne tik gražios šventė Rotušėje su mero dalyvavimu“.

„Bet nesugebant Seime susitarti dėl to, Tomas Vytautas vėl pradėjo aktyviai derinti galimybę tai daryti savivaldos lygmeniu. Jei reikia kažką padaryti, kad žmogaus teisės būtų labiau gerbiamos, aš – kaip meras ir kaip pilietis – esu pasiruošęs“, – sakė jis.

Trečiadienį žiniasklaidos priemonėms išplatintas susirašinėjimas, kaip teigiama, vykęs tarp Vilniaus miesto savivaldybės teisininkų ir parlamentaro T. V. Raskevičiaus. Jame teiraujamasi, „ar savivaldybės lygmeniu galima sukurti mechanizmą, kurio metu būtų registruojamas dviejų asmenų, registravusių gyvenamąją vietą Vilniaus mieste, sugyventinio statusas“.

savivaldybės lygmeniu galima sukurti mechanizmą, kurio metu būtų registruojamas dviejų asmenų, registravusių gyvenamąją vietą Vilniaus mieste, sugyventinio statusas

Persiųstame dokumente, kurio autentiškumo patvirtinti neįmanoma, teigiama, kad tokį statusą galėtų registruoti ne mažiau kaip vienus metus drauge gyvenantys asmenys. Siūloma, kad turint tokį savivaldybės išduotą dokumentą, sugyventiniai galėtų juo remtis įrodydami savo statusą santykiuose su kitomis institucijomis.

Susirašinėjime nurodoma, jog nors Civilinis kodeksas sugyventiniais apibrėžia vyrą ir moterį, šią aplinkybę „reikėtų tiesiog ignoruoti“, o atsisakius pripažinti tos pačios lyties porų partnerystę, dėl to pasisakyti turėtų teismas.

T. V. Raskevičius BNS atsisakė patvirtinti ar paneigti, jog tokios diskusijos su Vilniaus miesto savivaldybės teisininkais vyko.

„Nuo komentaro dėl šito susilaikysiu, o Civilinės sąjungos projektas yra išruoštas, dėl jo Seimo nariai turi apsispręsti ir tai yra vienintelis tinkamas šios problemos sprendimo būdas“, – BNS sakė Seimo narys.

Du alternatyvius projektus, kuriais siekiama reguliuoti kartu gyvenančių nesusituokusių asmenų santykius, Seimas ėmėsi nagrinėti gegužę.

Civilinės sąjungos įstatymo projektą kaip kompromisinį pateikė lyčiai neutralios partnerystės įteisinimą remiantys valdančiųjų frakcijų atstovai, o Civilinio kodekso pataisas dėl artimo ryšio įteisinimo palaiko konservatyvesni parlamentarai.

Civilinės sąjungos įstatymo projektą parengę politikai laiko jį kompromisiniu, lyginant su pernai Seime atmestu Partnerystės įstatymo projektu.

Kritikai sako, kad jis savo reguliavimu yra panašus į santuokos ar šeimos santykius, todėl labiau tinkamas „artimo ryšio“ projektas.

Lietuvoje partnerystė šiuo metu nėra įteisinta nei vyro ir moters, nei vienos lyties poroms.

Keli ankstesni liberalių politikų bandymai šalyje įteisinti civilinę partnerystę Seime buvo nesėkmingi.

The post Nepavykus įteisinti vienalyčių partnerysčių Seime, T. V. Raskevičius sieks jas įteisinti Vilniaus mieste appeared first on LAIKMETIS.

Ši iniciatyva yra susijusi ir su tos pačios lyties asmenų poromis.

Teisingumo ministerijos atstovė Dagnija Palčevska sakė, kad šiuo įstatymo projektu siekiama vykdyti Konstitucinio Teismo sprendimą. Administracinio teismo senatas taip pat nusprendė, kad kol nėra priimtas toks įstatymas, šeimos savo statusą gali įregistruoti Administraciniame teisme, bet tokiam procesui reikia daug valstybės išteklių ir tai nėra veiksmingiausias būdas situacijai išspręsti.

Paklausta, ar įstatymo projektas atitinka konstituciją, D. Palčevska sakė, jog konstitucija numato visų šeimų apsaugą.

Ji pažymėjo, kad valstybei nėra galimybių nevykdyti Konstitucinio Teismo sprendimo.

2020 metų lapkritį Konstitucinis teismas nusprendė, kad tos pačios lyties šeima taip pat turi teisę tikėtis vaiko priežiūros atostogų, suteiktų naujagimio motinos sutuoktiniui. Tuo pat metu jis pripažino, kad valstybė privalo saugoti ir remti visas šeimas, įskaitant tos pačios lyties asmenų šeimas. Įstatymų leidėjams tai pavesta įgyvendinti iki šių metų vidurio. 

2020 metų lapkritį Konstitucinis teismas nusprendė, kad tos pačios lyties šeima taip pat turi teisę tikėtis vaiko priežiūros atostogų, suteiktų naujagimio motinos sutuoktiniui

Parlamento darbo grupė ieškojo sprendimų, kaip užtikrinti tokią apsaugą.

Anksčiau Saeimos Etikos komitetas taip pat atmetė iniciatyvą dėl visų šeimų teisinės apsaugos, kuria raginta pripažinti ne santuokoje gyvenančias šeimas ir užtikrinti jų socialinę apsaugą.

Ankstesnės sudėties parlamentui nesugebėjus priimti įstatymo projekto dėl civilinės sąjungos, spalio 27 dieną Saeimai buvo pateikta iniciatyva dėl visų šeimų teisinės apsaugos, visuomeninių pasiūlymų portale Manabalss.lv surinkusi daugiau kaip 23 tūkst. parašų.

The post Latvijos Saemas nebetęs civilinės sąjungos priėmimo procedūros appeared first on LAIKMETIS.

„Pavasarį Seimą pasieks mokesčių peržiūros paketas, negalime jam pažadėti nuoširdaus palaikymo, nes šiandien konkrečiai dar nežinome, kaip jis atrodys“, – pirmadienį Laisvės partijos renginyje sakė parlamentaras.

Politiko teigimu, partija nepritaria mokesčių didinimui.

„Planuojama mokesčių reforma negali tapti pasipinigavimu valstybės vardu“, – sakė T. V. Raskevičius.

Praėjusį mėnesį finansų ministrė Gintarė Skaistė pareiškė, Vyriausybės žadėta mokesčių reforma galėtų būti svarstoma Seimo pavasario sesijoje.

Vis dėlto ji pabrėžė, kad pasiūlymai pateikti koalicijos partneriams, o viešai juos ketinama pristatyti tik radus bendrą sutarimą.

Pristatydamas Laisvės partijos nuveiktus darbus, T. V. Raskevičius kalbėjo apie iniciatyvas švietimo, aplinkosaugos, žmogaus teisių, investicijų srityse.

Partnerystė, kanapių dekriminalizacija

Politikas teigė, kad priimti vienos lyties porų partnerystę įtvirtinančius teisės aktus Lietuvoje yra sudėtinga.

„Laisvės partija turi 11 narių Seime, o homofobų, deja, yra kur kas daugiau. Nuoširdžiai kalbant, mes nesitikėjome, kad šitoje valdančiojoje daugumoje tokį kompromisinį variantą, kuris, beje, yra daug konservatyvesnis nei daugelyje Europos Sąjungos valstybių įtvirtintas reguliavimas, priimti bus taip sunku“, – sakė Laisvės frakcijos atstovas.

Laisvės partija turi 11 narių Seime, o homofobų, deja, yra kur kas daugiau

Jo teigimu, partijos nariai reguliariai kalba ir įtikinėja kolegas Seimo narius: „Tačiau prieš kiekvieną balsavimą vėl ir vėl iš naujo mes nesame tikri, ar Seimo nariai balsuos nekrūpčiojant.“

Politikas pabrėžė, kad su iššūkiais susiduriama ir kalbant apie mažo kiekio narkotikų dekriminalizavimą.

„Kolegos vis dar nesupranta esmės: gavęs baudžiamąjį įsakymą jaunas žmogus susigadina visą savo gyvenimą. Ir tokia bausmė paprasčiausiai yra neadekvati“, – sakė T. V. Raskevičius.

Pasak jo, Seime šiuo klausimu svarstomas kompromisinis variantas, kuris „kalba tik apie kanapę“.

Savo ruožtu partijos pirmininkė Aušrinė Armonaitė negalėjo pasakyti, ar įstatymų projektai dėl civilinės sąjungos ir kanapių dekriminalizavimo į Seimo posėdžių salę sugrįš dar šioje sesijoje.

„Toliau telkiame paramą. Nenorime atnešti projektų, žinodami, pavyzdžiui, kad vieną ar kitą dieną yra rizika juos atmesti“, – aiškino politikė.

„Mes saugome tą įdirbį, kurį tiek Laisvės partija, tiek koalicijos partneriai yra padarę“, – pridūrė ji.

Laisvės partija Vyriausybėje turi tris ministrus – ekonomikos ir inovacijų, susisiekimo bei teisingumo: A. Armonaitę, Marių Skuodį ir Eweliną Dobrowolską.

The post „Laisvės" partija apie vienalytes partnerystes: mūsų tik 11, o homofobų Seime kur kas daugiau appeared first on LAIKMETIS.

Laukiant dar dviem balsavimams iš kurių pirmasis turėtų vykti birželio 21 d. Verta atkreipti dėmesį į tuos Seimo narius, kurie pasipriešino valdančiųjų spaudimui palaikyti civilinių sąjungų projektą ir įvardinti asmenis, kurių balsas gali tapti lemtingu, įteisinant tokį įstatymą Lietuvoje.

Tad kuriems Seimo nariams turėtume padėkoti, o kuriuos turėtume paraginti nepamiršti savo pažadų rinkėjams?

Pirmuoju smuiku prieštaraujant vienalytėms sąjungoms kelią atveriantiems sprendimams griežia „valstiečiai". Šešiolika jų ketvirtadienį balsavo prieš tokio projekto svarstymą. Absoliuti dauguma Regionų ir Darbo partijos frakcijų narių taip pat prieštaravo tokių įstatymų svarstymui.

Tarp opozicinių partijų išskirtinio dėmesio turėtų sulaukti Sauliaus Skvernelio vadovaujama frakcija „Vardan Lietuvos" bei socialdemokratai. Nepaisant to, kad steigdamas naują partiją buvęs premjeras S. Skvernelis žadėjo ginti prigimtinės šeimos sampratą, net penki jo vadovaujamos frakcijos nariai pritarė tokio įstatymo svarstymui. Tai Vytautas Bakas, Domas Griškevičius, Lukas Savickas, Rūta Miliūtė bei Tomas Tomilinas.

Socialdemokratų frakcijoje palaikiusių civilines sąjungas buvo septyni Seimo nariai. Įdomu tai, kad neseniai skelbtose apklausose socialdemokratų rinkėjai pasižymėjo mažiausia tolerancija bet kokių homoseksualių partnerysčių ar sąjungų įteisinimui.

Visgi, daugiau nei pusė socialdemokratų liko „kurti" savo rinkėjams. Tai Gintautas Paluckas, Orinta Leiputė, Rasa Budbergytė, Julius Sabatauskas, Linas Jonauskas, Algirdas Sysas ir Dovilė Šakalienė.

Įdomu tai, kad neseniai skelbtose apklausose socialdemokratų rinkėjai pasižymėjo mažiausia tolerancija bet kokių homoseksualių partnerysčių ar sąjungų įteisinimui.

Kalbant apie valdančiuosius verta atkreipti dėmesį į tuos politikus, kurie atsispyrė savo partijų pirmininkų spaudimui ir ryžosi balsuoti prieš arba nedalyvauti balsuojant dėl civilinės sąjungos svarstymo. Tai liberalas Juozas Baublys, balsavęs prieš, bei Liberalų sąjūdžio frakcijos nariai Viktoras Pranckietis, Ričardas Juška ir Jonas Varkalys, kurie balsavime nedalyvavo.

Konservatorių gretose prieš svarstymus dėl tokių sąjungų balsavo septyni parlamentarai: Vilija Aleknaitė - Abramikienė, Audronius Ažubalis, Laurynas Kasčiūnas, Paulius Saudargas, Edmundas Pupinis, Valdas Rakutis ir Justinas Urbanavičius. Dar penki konservatoriai - Antanas Čepononis, Antanas Matulas, Algis Strelčiūnas, Arvydas Pocius bei Dainius Kreivys - balsavime nedalyvavo.

Likę valdančiųjų Seimo nariai - 11 Laisvės partijos narių ir net 38 iš 50 TS - LKD „konservatorių" balsavo už civilinės sąjungos įtraukimą į šios sesijos darbotvarkę.

Tam, kad civilinės sąjungos įstatymas būtų patvirtintas reikalingi dar du balsavimai Seime. Visus balsavimo rezultatus galite rasti paspaudus nuorodą.

The post Kas ir kaip balsavo dėl „civilinių sąjungų" svarstymo Seime: kam sakyti ačiū, o ką raginti prisiminti pažadus rinkėjams? appeared first on LAIKMETIS.