Buvęs vienos iš VSD valdybos viršininkas T. Gailius parlamentinei komisijai trečiadienį paliudijo, kad dirbdamas žvalgyboje matė informacijos dėl galimai neskaidraus 2019 metų prezidento rinkimų kampanijos finansavimo.

„Taip, tokios informacijos departamente dirbdamas aš mačiau“, – viešai liudydamas komisijai sakė T. Gailius, nusprendęs nebeslėpti savo tapatybės.

T. Gailius atsakė į komisijos pirmininko Vytauto Bako klausimą.

Nei V. Bakas savo klausime, nei T. Gailius atsakyme konkretaus kandidato neišskyrė.

„Aš kalbu apie prezidento rinkimų kampanijos, ir kalbu apie visus dalyvius, galimą neskaidrų finansavimą. Ar kalbant apie 2019 metų prezidento rinkimus jūs matėte kažkokių požymių, kad kažkuri kampanija kažkurio kandidato gali būti finansuojama neskaidriai?“ – klausė V. Bakas.

Tai patvirtinęs T. Gailius sakė daugiau komentuoti klausimo viešame posėdyje negalintis, nes tai slapta informacija, tik patvirtino, kad tikrai kalba apie 2019 metų prezidento rinkimus.

Šį klausimą komisija planuoja plačiau nagrinėti, kai T. Gailius liudys uždarame posėdyje.

Žada, kad visuomenė sužinos

V. Bakas ketvirtadienį BNS teigė, kad galimai neskaidrus 2019 prezidento rinkimų kampanijos finansavimas dabar bus prioritetinė tyrimo kryptis.

„Ta tyrimo kryptis, aš manau, dabar bus prioritetinė, mes į ją gilinsimės, tai viena iš rimtų komisijos tyrimo versijų, kad prezidento rinkimų kampanijoj galėjo būti naudojami juodi pinigai, vadinamoji juodoji kasa“, – sakė V. Bakas.

Jis teigė negalintis dabar atsakyti, kokia tiriama galimai neteisėto kampanijos finansavimo lėšų kilmė – iš Lietuvos ar užsienio, tik teigė, jog komisijai nustačius tokius faktus su jais bus supažindinta ir visuomenė, nors šiuo metu nagrinėjama medžiaga yra slapta.

Jis teigė negalintis dabar atsakyti, kokia tiriama galimai neteisėto kampanijos finansavimo lėšų kilmė – iš Lietuvos ar užsienio

„Sužinos visuomenė viską, ką komisija surinks, tiesiog šitoje stadijoje, kadangi klausimas labai komplikuotas, jis susijęs ir su specialiųjų tarnybų veiklos specifika, pati problema neskaidraus rinkimų kampanijos finansavimo yra viešas reikalas“, – kalbėjo V. Bakas.

Jis taip pat teigė negalintis pasakyti, ar neskaidraus finansavimo kontekste kalbama apie prezidento Gitano Nausėdos kampaniją, ar apie kitus kandidatus.

„Negaliu nieko komentuoti, kol nėra aiškesnių atsakymų, kol nėra komisijos išvados, bet kalbama apie 2019 metų rinkimus“, – sakė komisijos pirmininkas.

Šiemet spalį sudaryta parlamentinė komisija, be kitų klausimų, taip pat turi įvertinti, kokios buvo visų 2019 metų prezidento rinkimų kampanijos kandidatų finansavimo išlaidos, palyginti su tuo metu viešojoje erdvėje paskelbtais stebėsenos duomenimis.

Taip pat komisijai suformuluotas klausimas, kokią įtaką G. Nausėdos arba jo rinkimų štabui, patarėjams darė Baltarusijos trąšų verslu besiverčiantys asmenys, koks buvo jų vaidmuo per kampaniją.

Aiškinasi ir G. Nausėdos aplinkos patikrinimus

Seimo laikinoji komisija taip pat aiškinasi VSD pranešėjo T. Gailiaus informaciją apie VSD vadovų veiksmus tikrinant prezidento rinkimuose kandidatavusio G. Nausėdos aplinką.

VSD pranešėjas T. Gailius trečiadienį Seimo komisijai tvirtino į politikus prieš ketverius metus kreipęsis kilus įtarimui, kad jo vadovai galėjo padaryti drausminį pažeidimą ar net nusikaltimą.

T. Gailius liudydamas komisijai teigė, kad pristatydamas VSD vadovui Dariui Jauniškiui jo skyriaus surinktą medžiagą apie tuomet į prezidentus kandidatavusio Gitano Nausėdos aplinką suprato, jog slapta informacija gali būti atskleista neturinčiam leidimo su ja susipažinti asmeniui, buvo rinkta jo užsakymu.

Po T. Gailiaus liudijimo VSD trečiadienį pakartojo, jog laikėsi įstatymų, kai tikrino tuomet dar kandidato į prezidentus G. Nausėdos komandą.

2024 metų pradžioje išleistoje knygoje „Pranešėjas ir prezidentas“, kurios dalis turinio yra paremta T. Gailiaus pasakojimais, yra keliami klausimai dėl G. Nausėdos rinkimų kampanijos finansavimo skaidrumo.

The post Po T. Gailiaus liudijimo Seime – dėmesys buvusių prezidento rinkimų galimai juodajai kasai appeared first on LAIKMETIS.

Trečiadienį nusprendęs nebeslėpti tapatybės T. Gailius liudydamas komisijai teigė, kad pristatydamas VSD vadovui Dariui Jauniškiui jo skyriaus surinktą medžiagą apie tuomet į prezidentus kandidatavusio Gitano Nausėdos aplinką suprato, jog slapta informacija gali būti atskleista neturinčiam leidimo su ja susipažinti asmeniui, buvo rinkta jo užsakymu.

„Direktorius klausydamas manęs ištarė frazę: „Kaip man čia dabar daryt, kaip aš jam dabar pasakysiu, nes jis neturi leidimo dirbti su paslaptimi“. Supratau, kad tai vyriškos lyties žmogus, kuriam jis tą informaciją referuos, ir neturintis leidimo dirbti su slapta informacija. Tada aš supratau, kad tą tikrinimą mes gavome kažkieno užsakymu ir ta informacija kažkuria apimtimi buvo su kažkuo pasidalinama“, – pasakojo T. Gailius.

Pasak pranešėjo, būtent šio pokalbio metu jam kilo įtarimas, kad VSD vadovai galėjo padaryti drausminį nusižengimą ar net nusikaltimą, nes minima informacija buvo su grifu „slaptai“, tad galėjo būti atskleista valstybės paslaptis.

T. Gailius patvirtino, kad VSD apie prezidento komandą surinkta informacija buvo ne iš viešų šaltinių, „atrinkta patikima reikšminga informacija, su grifu „slaptai“.

Jis taip pat patvirtino, jog VSD buvo renkama medžiaga tik apie G. Nausėdos rinkimų štabą, o VSD paaiškinimai, kad buvo tikrinami visi kandidatai, yra melagingi.

Pranešdamas apie savo įtarimus T. Gailius kreipėsi į ankstesnės kadencijos Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto vadovą Vytautą Baką.

Pranešėjas tuomet nurodė, kad kreipiasi dėl VSD direktoriaus D. Jauniškio ir jo pavaduotojo Remigijaus Bridikio „galimai padaryto drausminio nusižengimo, o gal ir nusikaltimo, nesilaikant žvalgybos institucijų teisėtumo ir politinio neutralumo principo“.

Iki šiol nepatvirtinęs savo tapatybės, trečiadienį pranešėjas nusprendė jos nebeslėpti – jis atvyko viešai liudyti dėl savo pateiktos informacijos apie departamento vadovų veiksmus.

Pranešėjas tuomet nurodė, kad kreipiasi dėl VSD direktoriaus D. Jauniškio ir jo pavaduotojo Remigijaus Bridikio „galimai padaryto drausminio nusižengimo, o gal ir nusikaltimo

Seimo komisijai pirmininkaujantis V. Bakas paklausė pranešėjo, ar jis sutinka, kad būtų įvardinta jo pavardė, ir T. Gailius atsakė teigiamai.

„Jūsų sutikimas reiškia, kad jūs atsisakote konfidencialumo, bet neprarandate pranešėjo apsaugos statuso“, – reziumavo V. Bakas.

Seimo komisija aiškinasi, ar institucijos tinkamai reagavo į VSD pranešėjo informaciją, ar pranešėjui buvo užtikrinta reikiama apsauga.

VSD pranešėjo T. Gailiaus tapatybė, jam turint apsaugą suteikiantį statusą, nebuvo skelbiama, tačiau pavasarį ją paviešino apžvalgininkas Marius Laurinavičius.

T. Gailius tuo metu BNS nei paneigė, nei patvirtino šios informacijos, dėl pranešėjo apsaugos to oficialiai nėra įvardijusios ir institucijos.

Pareigūnas išėjo iš darbo departamente jame pradėjus struktūrinę reformą. Seimo komisijai pranešėjas taip pat patvirtino, kad likus pusmečiui iki kadencijos tikrinosi sveikatą ir buvo pripažintas darbui netinkamu. Paskutinė jo darbo diena buvo 2020 metų gruodžio 31-oji.

T. Gailius po to dirbo sveikatos apsaugos ministro Arūno Dulkio patarėju, bet antradienį prieš liudydamas Seimo komisijai pasitraukė iš pareigų.

„Buvau pripažintas netinkamu ir išėjau pagal sveikatos būklę. (...) Aš nusprendžiau nebelaukti pusės metų (iki kadencijos pabaigos – BNS), nemačiau prasmės“, – sakė T. Gailius.

Komisija jau išklausė dabartinius bei buvusius Generalinės prokuratūros vadovus, planuojama Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) atstovų apklausa. Išvadas komisija turi pateikti iki kovo 10 dienos.

Iniciatyva kurti komisiją kilo po to, kai šių metų pavasarį prokuratūra konstatavo, jog prieš ketverius metus pateiktas žvalgybos pareigūno pranešimas tuomečiam Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkui apie VSD vadovybės veiksmus išnagrinėtas netinkamai.

Pranešėjo perduota medžiaga Seime buvo pradėta nagrinėti dar praėjusią kadenciją. 2019 metais VSD pareigūnas kreipėsi į tuometinį Seimo NSGK pirmininką V. Baką, apskųsdamas savo vadovus dėl galimai neteisėtos veiklos. 

Ši istorija aprašyta tyrimų žurnalistų Dovydo Pancerovo ir Birutės Davidonytės knygoje „Pranešėjas ir prezidentas“.

Buvęs pareigūnas žurnalistams tvirtino, kad 2018 metų liepą iš departamento direktoriaus pavaduotojo R. Bridikio gavo kelis lapus su daug pavardžių ir žodinį pavedimą „patikrinti vieno kandidato rinkiminę komandą ir galimų rėmėjų sąrašą“. Jame, kaip paaiškėjo, buvo nurodyti tuomet dar kandidato į prezidentus G. Nausėdos rėmėjai ir bendražygiai.

Situaciją tada nagrinėjęs Seimo NSGK konstatavo, jog VSD veikė teisėtai tikrindamas kandidatų į prezidentus aplinką, tačiau paragino tokiose situacijose atsisakyti žodinių pavedimų.

VSD atstovai tvirtino tikrinę visų kandidatų į prezidentus komandas, pats pranešėjas tikino, jog tikrinta tik G. Nausėdos aplinka, o R. Bridikis jam patvirtino, kas sąrašai gauti iš paties G. Nausėdos. Prezidentas kategoriškai neigia prašęs VSD tikrinti jo komandą.

The post VSD pranešėjas sako įtaręs, kad vadovai galėjo padaryti pažeidimą ar net nusikaltimą appeared first on LAIKMETIS.

„Visuomenė turi teisę žinoti – paslaptingasis Pranešėjas yra dabartinis Sveikatos apsaugos ministro Arūno Dulkio patarėjas Tomas Gailius“, – įraše feisbuke nurodė politikos apžvalgininkas.

Anot M. Laurinavičiaus, būtent šio žmogaus liudijimais paremta žurnalistų Dovydo Pancerovo ir Birutės Davidonytės knygą „Pranešėjas ir Prezidentas“.

Pats T. Gailius situacijos nekomentuoja.

„Tomas Gailius nei patvirtina, nei paneigia viešinamą informaciją“, – nurodoma BNS perduotame Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM) komentare.

Viešai prieinamoje patarėjo biografijoje nurodoma, kad jis 20 metų dirbo VSD.

SAM taip pat nurodo, kad T. Gailių ministras A. Dulkys įdarbino „pokalbio metu įvertinęs jo profesinę patirtį ir asmens savybes“.

žurnalistai savo knygoje cituoja minėtą pranešėją, kuris tvirtina, jog tikrintas buvo tik tuomet kandidato į prezidentus Gitano Nausėdos štabas ir galimi rėmėjai

„T. Gailius atsakingas ministerijoje už antikorupcijos politiką“, – teigė A. Dulkys.

Žurnalistų knygoje pateikiamas buvusio VSD pareigūno liudijimas, jos jis 2018 metų liepą iš departamento direktoriaus pavaduotojo Remigijaus Bridikio gavo kelis popieriaus lapus su daugybe pavardžių ir žodinį pavedimą „patikrinti vieno kandidato rinkiminę komandą ir galimų rėmėjų sąrašą“.

Nors VSD Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui pateikė raštą, kad buvo tikrinti visų kandidatų į prezidentus komandos ir rinkiminiai štabai, žurnalistai savo knygoje cituoja minėtą pranešėją, kuris tvirtina, jog tikrintas buvo tik tuomet kandidato į prezidentus Gitano Nausėdos štabas ir galimi rėmėjai.

Pranešėjas taip pat knygai liudijo, jog VSD direktoriaus pavaduotojas R. Bridikis patvirtino, kad sąrašai buvo gauti iš paties G. Nausėdos.

The post Apžvalgininkas M. Laurinavičius paviešino VSD pranešėjo tapatybę, pastarasis nekomentuoja appeared first on LAIKMETIS.