„Šiandien diskutuoti apie Korėjos pusiasalio denuklearizaciją yra rimta politinė provokacija“, – valstybinė žiniasklaida citavo Užsienio reikalų ministerijos atstovo spaudai pareiškimą. 

Tai „pažeistų mūsų šalies, kaip branduolinį ginklą turinčios valstybės, konstitucinę poziciją“, priduriama pareiškime. 

„Toks dalykas kaip „visiška Korėjos pusiasalio denuklearizacija“ jau išnyko teoriškai, praktiškai ir fiziškai“, – priduriama pranešime.

Pietų Korėjos, Kinijos ir Japonijos lyderiai pirmadienį aptarė stabilumo regione klausimą ir pažadėjo stiprinti trišalį bendradarbiavimą.

Nors Šiaurės Korėja oficialiai nebuvo įtraukta į derybų darbotvarkę, F. Kishida po susitikimo sakė, kad visos trys šalys patvirtino, jog jos denuklearizacija atitiktų jų bendrą interesą.

Taika pusiasalyje „tarnauja mūsų bendriems interesams ir yra mūsų bendra atsakomybė“, teigiama jų bendrame pareiškime, kuriame pakartojama pozicija dėl „Korėjos pusiasalio denuklearizacijos“ ir „teigiamų pastangų siekiant politinio šio klausimo sprendimo“.

The post Š. Korėja prakalbo apie politinę provokaciją appeared first on LAIKMETIS.

Kinijos pozicija viso konflikto metu buvo dviprasmiška - panašu, kad tai yra strategija, kuria ji siekia tapti potencialia tarpininke tarp Rusijos ir Vakarų.

Savo kalboje Wangas pabrėžė Kinijos įsipareigojimą vengti Šaltojo karo mąstysenos sugrįžimo ir kritikavo konfliktą vilkinančias didžiąsias valstybes, "turinčias didesnių už Ukrainą strateginių tikslų" - tikėtina, kad tai buvo nuoroda į Jungtines Valstijas.

Wangas savo pastabas nukreipė į Europos auditoriją, perspėjo, kad negrįžtų protekcionizmas, ir įspėjo tuos, kurie bando pakenkti ES "vienos Kinijos" politikai, pagal kurią nepripažįstama Taivano nepriklausomybė. Jis pareiškė, kad bet koks konflikto sprendimas turėtų būti priimtas atsižvelgiant į nacionalinį suverenitetą, teritorinį vientisumą ir JT Chartiją.

Tikimasi, kad Kinija atskleis visą taikos planą šią savaitę, minint Rusijos invazijos į Ukrainą metines, ir visa tai bus daroma atsižvelgiant į Maskvos susirūpinimą dėl Ukrainos prisijungimo prie NATO. Kinija kritikavo Vakarų pastangas prieš Rusiją, tačiau vengė atvirai remti V. Putiną, kad išvengtų prekybos sankcijų.

Wangas apibūdino ankstesnius Kinijos bandymus derėtis dėl taikos Ukrainoje, nes juos sužlugdė didesnės galios. Vokietijos užsienio reikalų ministrė Annalena Baerbock palankiai įvertino šias pastabas.

Praėjusią savaitę Wangas keliavo po Europos sostines, taip pat po Maskvą, nes siekia įgyvendinti Kinijos strateginius interesus regione. Dienraštis "Politico" praneša, kad Europos lyderiai nerimauja, jog Kinijos taikos planas gali pakenkti šią savaitę numatytam JT balsavimui dėl Rusijos pasmerkimo.

Pekinas kaltina NATO ir JAV "išprovokavus" karą, kartu bandydamas kurti savo, kaip atsakingo tarptautinės arenos veikėjo, skatinančio taikius konfliktų sprendimo būdus, įvaizdį

Kalbėdama su "The European Conservative", Europos užsienio santykių tarybos (ECFR) politikos bendradarbė Alicja Bachulska suabejojo Kinijos neutralumu, pridurdama, kad Pekinas sąmoningai formuoja karą kaip sukeltą NATO agresijos, siekdamas galimai suskaldyti JAV ir ES.

Wang Yi komentarai gali būti vertinami kaip bandymas įvaryti pleištą tarp Europos ir Amerikos. Pekinas kaltina NATO ir JAV "išprovokavus" karą, kartu bandydamas kurti savo, kaip atsakingo tarptautinės arenos veikėjo, skatinančio taikius konfliktų sprendimo būdus, įvaizdį.

Vėliau klausime ir atsakymuose Wangas atmetė neseniai įvykusį Kinijos aukštybinio oro baliono numušimą kaip Vakarų išpūstą incidentą, sakydamas, kad Kinija iš anksto pranešė Amerikai, jog balionas nukrypo nuo planuotos trajektorijos. Wangas neatmetė galimybės, kad ateityje Taivano saloje gali įvykti karinė intervencija.

Ir JAV, ir ES įspėjo Kiniją neteikti karinės pagalbos Rusijai, o ES užsienio politikos vadovas Josephas Borellas perspėjo, kad tai yra raudona linija tarptautinei bendruomenei. Amerika jau skyrė sankcijas Kinijos bendrovei "Spacety" už palydovinių vaizdų teikimą Rusijos grupei "Wagner".

The post Kinija teigia turinti alternatyvų taikos planą konfliktui Ukrainoje appeared first on LAIKMETIS.

Tąsyk į Ginčų komisijos patalpas LRT žurnalistė Asta Martišiūtė atsivedė neįgalų asmenį ir tokiu būdu mėgino įrodyti bei sukurti mitą, kad Ginčų komisija esą nenagrinėja gaunamų neįgaliųjų skundų. Apie šį žurnalistės tendencingą išpuolį buvo informuota ir LRT bei Lietuvos žurnalistų sąjungos vadovybė. Deja, tuo provokacijos ir išpuoliai prieš Ginčų komisiją nesibaigė.

Gruodžio 1-ąją apie 15.50 val. prie Ginčų komisijos patalpų Gedimino pr. 60, Vilniuje neįgaliojo vežimėliu atvyko neįgalus asmuo ir pareiškė norą patekti į vidų. Komisijos darbuotojos pastatė specialų mobilų pandusą ir šiam asmeniui pasiūlė pagalbą – užvežti jį pastatytu pandusu į Komisijos patalpų vidų, tačiau neįgalusis kategoriškai atsisakė, pareikšdamas, kad pandusas yra netinkamas ir pasišalino.

Komisijos darbuotojai atpažino neįgaliojo vežimėlyje Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie SADM (toliau – NDNT) patarėją Ž. M. Komisijai nekyla abejonių, kad Ž. M. atvykimu į Komisiją buvo siekiama sudaryti įspūdį, jog Komisija esą nesirūpina žmonėmis su negalia ir Komisijos patalpos nepritaikytos neįgaliesiems, taip formuojant naratyvą, kad Ginčų komisija yra „bloga“ institucija, todėl ją reikia panaikinti, ko, beje, ir siekia neįgaliųjų socialinės reformos propaguotojai.

Ginčų komisija laikosi pozicijos, kad bet koks manipuliavimas asmens su negalia politiniais tikslais yra amoralus, nepriklausomai nuo to, ar tokiomis manipuliacijomis užsiima žiniasklaida ar pats neįgalusis, tapdamas suinteresuotų politikų įrankiu. Komisija pažymi, kad NDNT ir jos darbuotojai neturi priskirtos kompetencijos vertinti statinių techninės būklės ir statinių techninio pritaikymo neįgaliųjų poreikiams, kaip, beje, ir vykdyti bet kokius Ginčų komisijos patikrinimus.

Ginčų komisija pažymi, kad pagal galiojančius įstatymus už viešų patalpų ir pastatų pritaikymą neįgaliųjų poreikiams yra atsakingi pastatų valdytojai. Komisija panaudos teise naudojasi biuro patalpomis, esančiomis valstybei priklausančiame administracinės paskirties pastate, kurį patikėjimo teise valdo Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarija.

Dėl šios provokacijos Ginčų komisija raštu kreipėsi į Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei NDNT vadovybę, prašydama atsakyti, kieno pavedimu NDNT darbuotojas Ž. M. vykdė minėtą Ginčų komisijos „patikrinimą“ bei pateikti minėto fakto vertinimą. Paklausimas minėtoms valstybės įstaigoms pateiktas su vaizdo stebėjimo kamerų fiksuotomis nuotraukomis.

The post Ginčų komisija: provokacijos prieš mus tęsiamos appeared first on LAIKMETIS.

Puikiai žinome, kas Šventajame Rašte yra pasakyta – niekas žmogaus nesuteršia, kas į jį įeina, tik kas iš jo išeina. Priešnuodis prieš visas tolimesnes interpretacijas. Provokacija ar ne provokacija – nesvarbu, čia įeinantysis dėmuo. Išeinantysis dėmuo – tai, ką pasakai ar padarai.

O pasakė politikas šnekorius daug. Ir atspindėjo ne vieno savo nuomonę. Vietoje to, kad atsiprašytų, ieško bjaurių „aplinkos kaltumo“ įrodymų. Baltais siūlais tos pasiteisinimo istorijos daigstytos. Dar daugiau - tas prikalbėjęs ponas net akiplėšiškai ir bjauriai tvirtina besididžiuojantis savo pasisakymu, esą yra svarbus Kremliui. Aš Kremliui svarbus jokiomis aplinkybėmis būti nenorėčiau ir tokia sėkme nesididžiuočiau.

Kas vyksta toliau. Paprastai už tokias šnekas, jei nepriklausai meinstryminei jėgai, žiniasklaidoje esi sumalamas į miltus. O ką matome čia? Gi matome tylą - gerą bylą. Viskas ir čia aišku. Blogai, jei nepriklausai. Daug žmonių nepriklauso. Ir yra suklasifikuoti į mano jau minėtus runkelius, vatnykus, marširuotojus ir kitokius menkystas.

Jau net kunigai ir vyskupai tapo bendriniu žemo išsilavinimo ir reakcingumo simboliu. Sakote, ne? O jei europarlamentaras taip teškia? Taip, iš tiesų, su tais juodaskverniais bėda. Neužkiši jų. Ir ypač tokių kaip Tamkevičius, Grigas ar Vaineikis. Yra ir kitų. Daug. O kaišyti bando ypač politikai, prisistatantys dorais ir giliai tikinčiais. Tik vis agresyvesne retorika.

Taip, iš tiesų, su tais juodaskverniais bėda. Neužkiši jų. Ir ypač tokių kaip Tamkevičius, Grigas ar Vaineikis.

Jau seniai girdžiu iš ramių žmonių, kad ateina sunkus metas. Vis galvojau, kad truputį reikia būti įsitempusiu, kad taip manytum. Dabar, matydamas, kas ateina į Europos Sąjungos ir Lietuvos teisėkūros bei teisėsaugos institucijas, galvoju, kad laiko bus sunkaus. Tačiau – nebijokite. Įkvepia Jono Pauliaus II-ojo pavyzdys ir kiti.

Kai bus labai neramu, prisiminkite dar vieną – Susaną iš Šventojo Rašto Danielio knygos. Kaip profesoriaus prelato A. Rubšio įžangoje rašoma, ši knyga nepriskiriama prie pranašiškų raštų, bet yra perdėm savita raštija – apokaliptinė, t. y. apreiškimo. Ten kaip tik apie nedorus seniūnus ir pasitikėjimą Viešpačiu. Kas galite, paskaitykite Danielio knygą. Pasakojimą apie Susaną. Tikrai verta, įtemptas siužetas. Agatos Kristi stiliuje. Kriminalistikos etiudas. Ir tik du puslapiai.

vienas vienintelis Danielio klausimas it tikro kriminalisto – tai po kuriuo medžiu? –  sugriovė visą melo konstruktyvą.

Tiems, kas negali – trumpai. Susana, kaip Danielio knygoje rašoma, buvo didelio grožio ir dievobaiminga moteris. Jos tėvai, būdami pamaldūs, buvo išauklėję savo dukterį pagal Mozės Įstatymą. Kartą du nedori teisėjai panoro palenkti ją savo valiai, pagrasinę priešingu atveju pasakysiantys, kad ji po medžiu svetimavo. Susana atsisakė nusidėti Viešpaties akyse, ir nedaug trūko, kad būtų pralietas nekaltas jos kraujas. Tačiau vienas vienintelis Danielio klausimas it tikro kriminalisto – tai po kuriuo medžiu? –  sugriovė visą melo konstruktyvą.

Krikščionims ir bendrai lanksčios sąžinės neturintiems ateina sunkūs laikai. Bet, kaip išmintingi žmonės sako, ir tai praeis.

The post Prof. dr. Andrius Macas. Kažkas čia ne taip - reikia ruoštis (II) appeared first on LAIKMETIS.