Tačiau Bachtiari, kuri vartoja nebinarinius įvardžius, tuo metu dar nebuvo visiškai „atsiskleidusi“. Nors su savo partnere Kris Brown jiedu buvo kartu jau 10 metų, pora tylėjo apie tai, ką abu apibūdino kaip vieną geriausių savo gyvenimo dalių: Jie yra nemonogamiški ir palaiko santykius su trečiuoju asmeniu - Sarah Al-Khayyal.

Dabar, praėjus metams po Bakhtiari išrinkimo ir dvejiems metams po santykių su Brown ir Al-Khayyal, jie trys nusprendė atsiskleisti išskirtiniame interviu „NBC News", nes planuoja kurti šeimą.

„Mes tai atvirai rodome ir tuo didžiuojamės", - sakė 34 metų Bakhtiari per vaizdo interviu, kai iš abiejų pusių sėdėjo Brownas ir Al-Khayyal. „Tai turėtų būti destigmatizuota. Tai labai teisinga šeimos struktūra, kurią žmonės turėtų priimti".

Bakhtiari sakė, kad jie jau seniai žinojo, jog monogamija - ne jiems. Prieš susipažindamas su Brown, Bakhtiari dirbo tarptautiniame krizių pagalbos centre, darbo metu reikėjo daug keliauti, todėl sakė, kad buvo lengviau užmegzti trumpalaikius ryšius, kurie virto draugyste.

Bakhtiari su Brown 2012 m. Atlantoje susipažino „senamadaišku būdu“ - gėjų bare. Kai juodvi pradėjo susitikinėti, Bakhtiari sakė, kad su Brown nusprendė, jog yra nemonogamiškos, t. y. mieliau susitikinėja ir užmezga santykius su daugiau nei vienu asmeniu.

„Aš pasakiau: Man tai tinka", - sakė 33 metų Brown, kuri tuo metu buvo profesionali šokėja, o dabar dirba politinių kampanijų valdymo ir lėšų rinkimo srityje. „Tai buvo pirmas kartas, kai buvau su kuo nors, kas nenorėjo būti monogamiškas. Man tai buvo savotiškas palengvėjimas: „Gerai, man nereikia visą laiką būti jo viskuo. Galiu būti tiek jo gyvenime, kiek mums tinka, ir mes galime turėti šį judrumą, ir man labai patiko tas jausmas."

Tai buvo pirmas kartas, kai buvau su kuo nors, kas nenorėjo būti monogamiškas. Man tai buvo savotiškas palengvėjimas: „Gerai, man nereikia visą laiką būti jo viskuo. Galiu būti tiek jo gyvenime, kiek mums tinka

Bakhtiari sakė, kad jų santykiai su Brown buvo pirmieji rimti santykiai, kuriuos jie užmezgė sunkiu gyvenimo laikotarpiu.

„Užaugau valdingoje šeimoje, kuri neleido būti nepriklausomiems", - sakė Bakhtiari ir pridūrė, kad iš namų ji išėjo būdama 18 metų. Tačiau neturėjo „suaugusiųjų įgūdžių", todėl ateinančius penkerius metus kartkartėmis patirdavo benamystę, gyveno ant draugų sofų ir savo automobily.

„Per tą laiką buvau daug kartų užpulta", - sakė Bakhtiari. „Tuo metu mane apiplėšė. Sutikau Kris, kuri patyrė daug traumų, ir tai buvo pirmas žmogus, su kuriuo jaučiausi saugi."

Jų draugai ir bendruomenės nariai matė, kaip teigiamai šie santykiai paveikė Bakhtiari, tai tapo viešai romantizuojama. Tačiau, pasak Bakhtiari, tai reiškė, kad „kai žmonės sužinodavo, jog esame atviri arba nemonogamiški, jiems atrodė, kad kažkas sugriovė pasaką".

Dėl to, pasak Bakhtiari, jie jautė daug gėdos ir manė, kad "yra baisi partnerė, kad Kris tai darė tik dėl manęs, kad aš laikiau ją namuose, o pati išėjau, kad turėčiau savo laisvę- visi šie dalykai buvo labai neteisingi", - sakė jie.

2020 m. rudenį Bakhtiari susipažino su Al-Khayyal per virtualią nemonogamijos paramos grupę. Al-Khayyal dirba politikos vadybininke ne pelno siekiančioje organizacijoje ir yra Atlantos mero LGBTQ patariamojoje taryboje.

Al-Khayyal pradėjo praktikuoti nemonogamiją maždaug prieš penkerius metus, kai pradėjo tyrinėti savo queer tapatybę, nors sakė nenorinti tapatinti buvimo queer ir nemonogamijos, nes heteroseksualūs žmonės gali būti nemonogamiški.

„Man nemonogamija yra didesnio visuomenės nulemtų sąlygų atsikratymo ir deprogramavimo dalis", - sakė ji. „Nemonogamija man nereiškia, kad turiu kelis partnerius. Tai taip pat yra platoniškų ir romantiškų santykių suskirstymas ir gebėjimas palaikyti santykius, kurie egzistuoja toje pilkojoje zonoje."

Al-Khayyal pradėjo praktikuoti nemonogamiją maždaug prieš penkerius metus, kai pradėjo tyrinėti savo queer tapatybę, nors sakė nenorinti tapatinti buvimo queer ir nemonogamijos, nes heteroseksualūs žmonės gali būti nemonogamiški

Netrukus po pažinties jiedu nuėjo į pasimatymą važinėtis riedučiais ir nuo to laiko susitikinėja, sakė Bakhtiari.

Maždaug po mėnesio Al-Khayyal susipažino su Brown ir pradėjo susitikinėti. Maždaug tuo pačiu metu Bakhtiari pradėjo antrą kartą kandidatuoti į miesto tarybos narius po to, kai 2017 m. lydėjo nesėkmė.

Dėl savo profesinės ateities Al-Khayyal sakė, kad jie visi nusprendė dalytis santykiais tik su artimais draugais ir šeima.

„Būdamas su žmogumi, kuris dirba politikoje, turi visiškai pasiaukoti", - sakė Al-Khayyal. „Tačiau jie aiškiai pasakė, kad bus diena, kai galėsime pabūti kartu, ir tai man taip pat buvo svarbu. Nenorėjau būti santykiuose, kuriuose iš esmės visada turėčiau būti spintoje."

Praėjus šešiems mėnesiams po to, kai jie pradėjo susitikinėti, Al-Khayyal persikraustė gyventi į kitą būstą, tačiau tik po to, kai visi trys dalyvavo porų terapijoje, kad suplanuotų ir pasikalbėtų apie ribas.

Brown sakė, kad jie trys nemonogamiją suvokia kaip bendrą terminą, po kuriuo slepiasi įvairūs santykių stiliai, kurie gali būti romantiški ir (arba) seksualiniai. Vienas iš labiau žinomų stilių yra poliamorija, t. y. daugiau nei vienas romantinis partneris, paaiškino jie.

Brownas sakė, kad jie trys pirmenybę teikia nemonogamijai, o ne poliamorijai. "Yra daug daugiau būdų būti nemonogamiškam nei poliamoriškam, todėl mes kviečiame ir mėgaujamės nemonogamijos termino kintamumu", - sakė Brown.

„Tai yra toks dalykas, kurį politinis oponentas ar kas nors, turintis kokių nors tikslų, gali užčiuopti, iškreipti ir paversti kažkuo neigiamu, o mes norime tai pareikšti iš karto ir pasakyti, kad tai yra geriausias dalykas mūsų gyvenime", - sakė Braunas.

Bakhtiari sakė, kad kai jie papasakoja žmonėms apie savo santykius, žmonės dažnai reaguoja dvejopai: palaikydami ir (arba) smalsiai. Vyresnio amžiaus žmonėms dažniau užduodami tokie klausimai kaip: „Ką mylite labiau? Ar jūs visi kartu miegate? Kas vyksta? Kokios yra taisyklės? Ar jūs neturite rinktis?" Bakhtiari sakė juokdamasis.

Bakhtiari sakė, kad jų šeimos taip pat juos palaikė. Pavyzdžiui, 2020 m. per šventes jie visi trys lankėsi pas Brown šeimą. Nors jie susitikinėjo tik kelis mėnesius, Brownas ir Bakhtiari norėjo įsitikinti, kad Al-Khayyal jaučiasi palaikoma ir įtraukta, ypač dėl to, kad jos tėvas mirė tą patį lapkritį, praėjus vos metams po jos motinos mirties, 2019 m.

Tradiciškai Brown močiutė Teri kiekvienam šeimos nariui numezgė individualią kojinę su jo vardu. „Norėjome įsitikinti, kad Sarah turėjo tobulas Kalėdas, ir mums nereikėjo močiutei nieko sakyti", - sakė Bakhtiari. „Kalėdų dieną ant židinio kabojo nestandartinė kojinė su Saros vardu, prikimšta dovanų."

Brownas sakė, kad, be to, jog jie gali gyventi atvirai ir spręsti stigmos problemą, jie tikisi, kad atsiskleidimas leis jiems atkreipti dėmesį į kliūtis, su kuriomis vis dar susiduria netradicinės šeimos. Pavyzdžiui, šiais metais Braun teko gulėti ligoninėje, ir ligoninės palatoje kartu su jais galėjo būti tik vienas žmogus.

Bakhtiari greičiausiai yra pirmasis JAV išrinktas pareigūnas, prisipažinęs, kad palaiko nemonogaminius santykius

„Turime galimybę tai nušviesti ir pasakyti: „Ei, yra netradicinių šeimų", - sakė Brownas. „Mes ketiname plėsti savo šeimą ir norime, kad tie vaikai taip pat galėtų orientuotis pasaulyje taip, kaip jie nori."

Pasak Pergalės instituto (Victory Institute), kuris tiria LGBTQ politinį atstovavimą ir rengia homoseksualius kandidatus, kandidatuojančius į postus, Bakhtiari greičiausiai yra pirmasis JAV išrinktas pareigūnas, prisipažinęs, kad palaiko nemonogaminius santykius.

„Jei žmonės nenori manęs perrinkti, nes esu įsimylėjus du nuostabius žmones ir turiu laimingus bei sveikus santykius, kurie, ko gero, yra geriausias dalykas, kuris man kada nors yra nutikęs, tada man viskas gerai", - sakė jie.

The post Pirmoji homoseksuali JAV politikė - musulmonė nori nevaržomai gyventi „nemonogamiškoje" šeimoje appeared first on LAIKMETIS.

Tai nėra neištikimybė, nes visi poliamoriškų santykių dalyviai žino apie juos ir tam pritaria.

Štai Harvardo teisės mokyklos leidinys „Harvard Law Today“ savo svetainėje paskelbė straipsnį, kuriame pabrėžė kai kuriuos absolventus ir dabartinius studentus kovojant už poliamorijos - santykių, kuriuose dalyvauja trys ar daugiau partnerių, įteisinimą.

Nors poliamoriniai santykiai būna įvairių formų, tačiau, pasak šio gyvenimo būdo propaguotojų, jų pagrindinė idėja yra leisti žmonėms pasirinkti, kaip jie formuoja savo šeimą, įskaitant tai, kiek sutinkančių suaugusiųjų nori būti į tokią šeimą įtraukti. Taip pat pabrėžiama, kad poliamorijos nereikia painioti su panašiai skambančiu terminu poligamija. Poligamiškų santykių šalininkai pasisako už galimybę vyrui turėti kelias oficialias žmonas.

poliamorinės šeimos vizija - santykiai, kuriuose dalyvauja trys ar daugiau partnerių.

Publikacijoje cituojamas Aleksandras Chenas, LGBTQ+ advokatų kontoros direktorius, dirbantis su studentais ir siūlantis teisinę apsaugą žmonėms, turintiems poliamorinius santykius.

Jo teigimu, kad vis daugėja asmenų, kurie dėl propaguojamos poliamorijos patyrė diskriminaciją, prašymų teisiškai apginti. Pasak poliamoriškus santykius propaguojančių asmenų teises ginančių advokatų atstovo, teisinė valstybė turi atsižvelgti į šių asmenų situaciją.

Savo ruožtu konservatyvūs teisininkai kritikuoja kalbas apie poliamorijos įteisinimo galimybes. Kai kurie jų jau prieš kelis metus perspėjo, kad pastangos išplėsti teisinį pripažinimą, apimantį tos pačios lyties poras ir suteikiant teisinį statusą tos pačios lyties asmenų santuokoms paskatins ir kitus asmenis, propaguojančius netradicinius santykius, to siekti.

Įteisinus poliamoriją, kas galėtų uždrausti legalizavimo siekti kad ir poligamijos šalininkams?

The post Poliamorija: ar šie santykiai taps dar viena visuomenės norma? appeared first on LAIKMETIS.

Gydytojas ir autorius dr. Ianas Jenkinsas, zoologijos sodo prižiūrėtojas Jeremy‘is Hodgesas ir psichiatras dr. Alanas Mayfieldas prisistato kaip vidutiniai, paprasti įsimylėjėliai. Jie turi du vaikus: trimetę Piper ir vienerių sūnų Parkerį.

„Tai, kad Piper turi tris tėvus, nėra kažkas reikšmingo. Aš pats turiu tris tėvus – mamą, tėtį ir pamotę – ir tai niekam neįdomu“, – knygoje rašo I. Jenkinsas. „Atrodo, kad kai kurie žmonės mano, kad kalbama apie nesibaigiantį seksą, arba kad mes esame nestabilūs ir privalome daryti beprotiškus dalykus. Tačiau mūsų namuose viskas nepaprastai įprasta ir šeimyniška, tikrai ne kaip dokumentikoje „Tiger King“ (dokumentinis serialas apie Joe’aus Exotico gėjų trijulę).“

Trijulės buitinis susitarimas novatoriškas tuo, kad Piper savo gimimo liudijime turi tris tėvelius ir nei vienos mamos. Parkeris taip pat. Pasak San Diego apygardos LGBTQ naujienų skyriaus, precedentas atveria kelią „būsimiems kitų poliamorinių tėvų vaikams“.

Du vaikai gimė apvaisinus ilgametės draugės kiaušinėlius, juos išnešiojus surogatinėms motinoms ir gimusius vaikus maitinant kitos moters pienu. „Esame trijų vyrų šeima, o mūsų istorijos centre – meilė moterims. Ačiū, mamos, už mūsų brangius vaikus“, – kalbėjo I. Jenkinsas. Nepaisant šių sentimentalių žodžių, jų vaikai užaugs be motinos meilės. Moterys buvo ištrintos iš jų gyvenimo.

Trys vyrai iškovojo teisę visi būti įrašyti gimimo liudijime prieš pat Piper gimimą. „Jei visi nebūtume gimimo liudijime nurodyti tėvais… vienas iš mūsų trijų vaikams teisiškai būtų niekas. Jokios vaikų lankymo teisės mums išsiskyrus. Jokios galimybės priimti sprendimus dėl jų medicininės priežiūros. Jokios teisės pasisakyti priimant sprendimus. Jokių teisinių atsakomybių. Jokio automatinio paveldėjimo. Visa tai mūsų šeimai būtų buvę tikrai rizikinga“, – rašo I. Jenkinsas.

Ar ši keista istorija – viena iš tų, kurios „galėtų nutikti tik Kalifornijoje“?

Ne, tai žvilgsnis į ateitį po tos pačios lyties asmenų santuokas JAV įteisinusio 2015 metų Aukščiausiojo Teismo sprendimo byloje Obergefell prieš Hodges.

Iš vaikų gyvenimo pašalintos motinos, neaiški tėvystė, apgaulingi gimimo liudijimai ir poliamorija – tai ne tai, ką sprendimą priėmusių teisėjų dauguma (5 prieš 4) žadėjo amerikiečiams. Tačiau vyksta būtent tai. Knyga Three Dads and a Baby tai dokumentuoja.

Savo atskirojoje nuomonėje vyriausiasis teisėjas Robertsas tiksliai numatė šį įvykį:

Nors [teisėjų] dauguma atsitiktinai įvairiose vietose naudoja skaitvardį „du“, nėra jokios priežasties, kodėl pagrindiniame santuokos apibrėžime dviejų asmenų elementas turėtų būti išsaugotas, kai vyro ir moters elementas nesaugomas. Žvelgiant iš istorijos ir tradicijų perspektyvos, šuolis nuo skirtingų lyčių asmenų santuokos prie vienalytės santuokos yra kur kas didesnis nei nuo dviejų asmenų sąjungos prie daugybinių sąjungų, kurios turi gilias šaknis kai kuriose pasaulio kultūrose. Jei dauguma nori daryti didelį šuolį, sunku suprasti, kaip ji gali sakyti „ne“ mažesniam.

Sukrečia, kiek daugumos argumentų vienodai pagrįstai būtų galima pasitelkti pagrindžiant daugybinę santuoką. Jeigu „dviejų vyrų ar dvejų moterų, siekiančių susituokti, ryšyje ir jų teisėje padaryti tokį pasirinkimą yra orumas“, kodėl trijų žmonių, kurie naudodamiesi savo autonomijos teise siekia padaryti pasirinkimą ir susituokti, ryšyje orumo būtų mažiau? Jei tos pačios lyties pora turi konstitucinę teisę susituokti, nes kitaip jų vaikai „patirtų stigmą suprasdami, kad jų šeimos yra kažkaip prastesnės“, kodėl tie patys argumentai negaliotų trijų ar daugiau asmenų šeimai, auginančiai vaikus?

Iš žiniasklaidos pranešimų nėra aišku, ar trys vyrai yra oficialiai susituokę – galbūt ne. Tačiau nėra didelio skirtumo, jei vaikų gimimo liudijime jie visi yra įrašyti kaip tėvai.

Amerikiečiai buvo patikinti, kad tos pačios lyties asmenų santuoka tik atvers santuokos institutą gėjų ir lesbiečių poroms. Nebuvo jokių ketinimų keisti santuokos pagrindus. Ir taip toliau, ir panašiai.

Na, praėjus šešeriems metams atrodo, kad romantinius santykius puoselėjančios trijulės yra normalizuojamos, o motinos – ištrinamos. Jei tai nėra fundamentalūs pokyčiai, kas yra?

The post Vyrų trijulė kloja pamatus poliamorijos įteisinimui appeared first on LAIKMETIS.