Juo norima išsiaiškinti, kaip pasiūlytos pataisos paveiks pensijų sistemą bei kiek jos atitinka Konstitucinio Teismo (KT) išaiškinimus, trečiadienį pranešė TS-LKD frakcija.

„Prašome atlikti ekspertinį vertinimą, kaip galimybė bet kada nutraukti kaupimą bei išimti tam tikrą kiekį santaupų paveiks pensijų fondų valdytojų investavimo strategijas ir jų investicinę grąžą, kokį poveikį tai galimai turės fondų valdytojų konkurencijai, kiek tikėtina, kad steigsis nauji pensijų fondų valdytojai, bei kitus aktualius klausimus“, – pranešime teigė TS-LKD frakcijos seniūnas Mindaugas Lingė.

Antradienį Seime jis pasiūlė svarstyti visus parlamentarų inicijuotus pakeitimus, apjungti juos į vieną projektą, o dėl jų balsuoti tik gavus ekspertų išvadas.

Vienas iš konservatorių registruotų pataisų iniciatorių, Seimo vicepirmininkas Jurgis Razma sako, kad politikai turėtų žinoti ekspertų nuomonę dėl skirtingų pasiūlymų galimo poveikio pensijų sistemai.

„Jų yra gana daug, kokie keturi, kurie buvo pateikti. Matau geriausią išeitį, kad svarstytume ramiai, gaudami Lietuvos banko, Vyriausybės, ekspertų išvadas. Žinoma, čia jau politikų sąžinės reikalas, ar jie norės matyti šias išvadas“, – trečiadienį Žinių radijui teigė J. Razma.

Pasak jo, konservatorių pasiūlytos pataisos „minimaliai būtinos“ siekiant įgyvendinti dar kovo mėnesį paskelbtą KT nuomonę, kad pensijų kaupimo įstatyme nenumatyta galimybė žmonėms nutraukti pensijų kaupimo sutartį dėl svarbių priežasčių prieštarauja Konstitucijai.

„Mūsų projektas minimaliai būtinas reaguojant į KT nutarimą, rūpinantis, kad, vis dėlto, būtų išlaikytas kuo labiau principas, kad lėšų kaupimas antroje pakopoje skirtas didesnei pensijai užsitikrinti“, – sakė J. Razma.

Konservatoriai siūlo leisti gyventojams anksčiau laiko atsiimti visą pensijai sukauptą sumą, jeigu jiems paskirta paliatyvi pagalba, jie serga sunkia liga arba nustatyta sunki negalia, kai netekta 70 proc. dalyvumo.

Be to, siūloma atsisakyti nuolatinio įtraukimo į pensijų kaupimą kas trejus metus iki 40 metų – jie būtų įtraukiami vieną kartą, o atsisakius dalyvauti – dar kartą po trejų metų.

Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo pataisomis, be to, siūloma, kad savanoriškai nutraukiant pensijų kaupimo sutartį  išmokama suma būtų neapmokestinama.

Antradienį Seimas priėmė svarstyti ne tik konservatorių, bet  ir opozicijos pasiūlytas antrosios pensijų pakopos pataisas.

Lietuvos regionų partijos frakcija, Demokratų frakcija „Vardan Lietuvos“ siūlo išmokų neapmokestinti bei jiems leisti pasirinkti, ar įsigyti pensijų anuitetą, ar gauti iš pensijų kaupimo bendrovės vienkartinę ar periodinę išmoką. 

Taip pat siūloma leisti gyventojams vienašališkai nutraukti pirmą kartą sudarytą sutartį raštu pranešus bendrovei, taip pat atsisakyti valstybės įnašo, sumažinti pensijų fondų atskaitymus.   

Be to, siūloma leisti įmokas į pensijų fondus anksčiau laiko atsiimti įvykus žmogaus bankrotui arba kilus ilgalaikei sunkiai finansinei situacijai, kilus grėsmei prarasti vienintelį būstą arba jo netekus dėl nelaimingo atsitikimo ar stichinės nelaimės, taip pat mirus vieninteliam šeimos maitintojui.  

The post Konservatoriai prašo atlikti ekspertinį vertinimą dėl pasitraukimo iš antros pakopos pensijų fondų appeared first on LAIKMETIS.

Pasak jos, prezidentas įvertins situaciją ir yra pasiruošęs teikti patobulinimus, kaip keisti sistemą. 

„Suprantama, kad bet koks prezidento siūlymas valdantiesiems yra kaip raudonas audeklas šiek tiek ir ačiū Dievui, kad šį kartą užteko proto bendrai neatmesti pačios idėjos sudaryti geresnes sąlygas žmonėms kaupti ir išsiimti“, – žurnalistams antradienį sakė I. Segalovičienė. 

„Vienas iš pagrindinių prezidento tikslų teikiant įstatymą buvo uždegti žalią šviesą ir dėti pirmą žingsnį ir nemarinuoti stalčiuose, nesusigūžti kamputyje, kad mes nesvarstom šito, prisidengiant tuo, kad reikia laukti Konstitucinio Teismo sprendimo. Šituo požiūriu prezidento tikslas yra pasiektas, žalia lemputė užsidegė“, – sakė ji. 

I. Segalovičienė teigė besitikinti, kad J. Varkalio siūlymas dėl galimybės pasiimti iki 10,8 tūkst. eurų „nebus marinuojamas stalčiuose“ ir Seimas laikysis savo pažado gruodžio 19 dieną toliau svarstyti pataisas.

I. Segalovičienė teigė besitikinti, kad J. Varkalio siūlymas dėl galimybės pasiimti iki 10,8 tūkst. eurų „nebus marinuojamas stalčiuose“

„Tikimės, kad viskas vyks sklandžiai, įsisiūbuos diskusijos Seime, padarius pateikimo stadiją gerbiamo Seimo nario pasiūlymui, prezidentas stebės, kaip procesas vyksta Seime, visą eigą, ir esant reikalui reaguos ir teiks patobulintą pasiūlymą. Stebėsime situaciją, visus argumentus, manau, Seimo komitetuose dirbsime iš peties“, – teigė ji. 

„Prezidentas yra pasiruošęs teikti patobulinimus“, – pridūrė G. Nausėdos patarėja. 

„Dabartinis pasiūlymas 10 tūkst. išsiimti bent kol kas atrodo, turint omeny, kad vidutinė sukaupto žmogaus suma apie 5 tūkst., panašu, gali būti labiausiai naudinga aukštesnių pajamų kaupėjams, tai reikės visus momentus įvertinti ir aktyviai dalyvausime ir diskutuosime“, – teigė I. Segalovičienė.

Seimas antradienį po pateikimo nepriėmė G. Nausėdos siūlymo keisti antros pensijų pakopos sistemą numatant galimybę žmonėms vieną kartą iš fondų išsiimti iki 25 proc. lėšų jų neapmokestinant. 

Prezidento iniciatyvą Seime palaikė opozicija ir keli valdantieji.  

Tačiau parlamentarai priėmė svarstyti J. Varkalio parengtas Pensijų kaupimo įstatymo pataisas, kuriomis siūloma leisti gyventojams, ir jau sulaukusiems pensinio amžiaus, ir dar esantiems darbingo amžiaus, tačiau pensijai jau sukaupusiems daugiau nei 10,8 tūkst. eurų, šios sumos neviršijančias lėšas pasiimti vienkartine išmoka.

Pataisos toliau bus svarstomos gruodžio viduryje, kai dėl jų išvadą pateiks Vyriausybė.   

Socialinės apsaugos ir darbo bei ekonomikos ir inovacijų ministrės Monika Navickienė ir Aušrinė Armonaitė teigė prezidento pataisų nepalaikančios. Premjerė Ingrida Šimonytė ir Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas konservatorius Mindaugas Lingė korekcijų anksčiau siūlė imtis tik sulaukus Konstitucinio Teismo (KT) išaiškinimo. 

KT balandį nusprendė nagrinėti 39 opozicijos narių prašymą, ar aukščiausiam šalies įstatymui neprieštarauja Pensijų kaupimo įstatymas, nenumatantis sąlygos gyventojui nutraukti pensijų kaupimo sutartį. 

The post I. Segalovičienė: Seimui „užteko proto“ neatmesti idėjos atsiimti lėšų iš pensijų fondų appeared first on LAIKMETIS.