Tėvas Paulas Sullinsas (Polas Sulinsas), vedęs kunigas, turintis sociologijos daktaro laipsnį ir anksčiau dėstęs Amerikos katalikų universitete Vašingtone, savo išvadas pristatė spaudos konferencijoje, kurią surengė Ruth institutas - katalikiška organizacija, ginanti konsultantų laisvę užsiimti „kliento pasirinkta ir į klientą nukreipta pokalbių terapija".

Kalbama apie 2020 m. tyrimą, dažnai vadinamą „Blosnich et al" (pagal pagrindinio tyrėjo pavardę), kuriuo siekiama ištirti seksualinės orientacijos keitimo pastangų (SOCE) poveikį žmonėms, kurie identifikuojasi kaip LGBT. To tyrimo išvadose teigiama, kad jos buvo susijęs su „dvigubai didesne savižudiškų minčių tikimybe visą gyvenimą".

Šis tyrimas, pasak P. Sullinso, turėjo didžiulį poveikį pastangoms visame pasaulyje uždrausti konversinę terapiją. Jis pabrėžė, kad Amerikos psichologų asociacija (APA) ir kitos pirmaujančios medicinos organizacijos pastaraisiais metais atsisakė konversijos terapijos, daugelyje iš jų remdamosi būtent šiuo tyrimu.

2021 m. paskelbtoje asociacijos rezoliucijoje prieš asmenų pastangas keistis labiausiai cituojamas Blosnichas ir kt. straipsnis kaip savo poziciją pagrindžiantis įrodymas, kaip ir 2020 m. gruodžio mėn. paskelbta panaši Didžiosios Britanijos vyriausybės Lygių galimybių biuro išvada.

Be to, JAV Aukščiausiasis Teismas neseniai atsisakė nagrinėti bylą, kurioje ginčijamas Vašingtono „konversijos terapijos" draudimo nepilnamečiams konstitucingumas. Vašingtono valstijos generalinis prokuroras Robertas Fergusonas savo peticijoje Aukščiausiajam Teismui, kurioje prašoma nesiimti bylos nagrinėjimo, plačiai paminėjo Blosnicho ir kt. tyrimą.

P. Sullinso atlikta analizė teigia, kad Blosnicho tyrimas negalėjo apimti savižudiškų minčių, kurios egzistavo dar prieš tai, kai tiriamieji lankėsi SOCE.

Spaudos konferencijoje P. Sullinsas sakė, kad duomenys rodo, jog žmonėms, norintiems išbandyti SOCE, turėtų būti suteikta tokia galimybė.

„Jei prieštaraujate draudimui, pasisakote už asmenų laisvę užsiimti SOCE, jei jie nori tai daryti", - sakė jis CNA per spaudos konferenciją.

The post JAV katalikų tyrėjas: tyrimas, kuriuo pateisinamas konversijos terapijos draudimas, klaidingas appeared first on LAIKMETIS.

Laiškas buvo išsiųstas minint vienerių metų sukaktį, kai Australijos Viktorijos valstijoje buvo įvestas draudimas, kuriuo kriminalizuojamos pastoracinės konsultacijos ir maldos, palaikančios Biblijos mokymą apie seksualinę etiką.

Viktorijos valstijos draudimas kriminalizuoja keitimo ar „slopinimo" praktiką, „kurios imamasi siekiant pakeisti ar paskatinti tą asmenį pakeisti ar slopinti jo seksualinę orientaciją ar lytinę tapatybę".

Pagal draudimo formuluotę, maldos, kurios „gali pakenkti", yra tokios, kuriomis „prašoma išgydymo", „prašoma, kad asmuo pasikeistų", „prašoma, kad asmuo nesielgtų pagal savo potraukį", „kalbama apie asmens sugedimą ar poreikį atgailauti" arba „prašoma ilgalaikio celibato".

Priimtinomis laikomos maldos, kuriose prašoma „vadovavimo", „pripažįstama, kad Dievas myli žmogų", „palaikoma ir užtikrinama, kad žmogus yra sukurtas pagal Dievo paveikslą ir tobulas toks, koks yra".

Gairėse teigiama: „Šiuo įstatymu nesiekiama neleisti žmonėms praktikuoti savo tikėjimo ar juo džiaugtis, juo siekiama užkirsti kelią žalai - o ši praktika yra žalinga.

„Tačiau tam tikromis aplinkybėmis pakeitimo ar slopinimo praktikos apibrėžtis gali apimti tam tikrą religinę veiklą, pavyzdžiui, pastoracinius pokalbius. Pavyzdžiui, tikriausiai būtų laikoma keitimo ar slopinimo praktika, jei asmuo kreipiasi į religinį vadovą, prašydamas patarimo dėl potraukio tai pačiai lyčiai jausmo, ir religinis vadovas jam sako, kad šis yra sugedęs ir turėtų gyventi celibatinį gyvenimą, kad pakeistų ar nuslopintų potraukį tai pačiai lyčiai.

„Už tokį elgesį baudžiamoji atsakomybė grėstų tik tuo atveju, jei pavyktų įrodyti dėl tokios praktikos atsiradusią žalą ir jei būtų įrodytas nusikalstamas aplaidumas."

JK vyriausybė pažadėjo uždrausti vadinamąją konversijos terapiją, tačiau teisės aktų priėmimas buvo atidėtas. Rėmėjai siekia, kad šalis savo teisės aktus parengtų pagal Viktorijos draudimą.

Krikščioniškasis institutas įspėjo, kad jei JK nukopijuos Viktorijos draudimą, gali būti priimtas „vienas labiausiai religiją represuojančių įstatymų per pastaruosius šimtmečius".

Komitetas baiminasi, kad net Viešpaties malda gali būti laikoma nusikalstama atsivertimo praktika, jei ji bus kalbama kartu su LGBT asmeniu, nes joje prašoma atleisti nuodėmes ir neleisti žmonėms patekti į pagundą.

Krikščioniškojo instituto laiške R. Sunakui įspėjama: „Beveik neabejotinai neįmanoma patenkinti draudimą remiančių aktyvistų reikalavimų ir kartu apsaugoti religingų žmonių laisvę išpažinti savo tikėjimą bei tėvų laisvę apsaugoti savo vaikus nuo radikalios lyčių ideologijos jų pačių namuose".

„Priėmus bet kokį teisės aktą dėl „konversijos terapijos", tikėtina, kad paprastiems žmonėms bus pradėti tyrimai dėl teiginių, kad jų nekalti pokalbiai iš tikrųjų buvo piktybiniai bandymai „pakeisti ar užgniaužti" LGBT asmenis.

„Bet kokią teisės aktuose numatytą apsaugą užsipuls aktyvistai, o jų sąjungininkai parlamente gali ją panaikinti."

Krikščioniškojo instituto (The Christian Institute) direktoriaus pavaduotojas Simonas Calvertas (Simonas Kalvertas) teigė, kad kopijuojant Australijos draudimą Jungtinėje Karalystėje kyla „pavojų".

„Religingi tikintieji neabejotinai gali patirti blogiausius tokio įstatymo padarinius, - sakė jis. - Kaip matėme Viktorijos valstijoje, netruks ilgai, kol valstybinės institucijos pajus, kad turi teisę diktuoti bažnyčioms, ko jos gali ir ko negali mokyti ir kaip tiksliai melstis. Tie, kurie atsisakys atsisakyti Biblijos mokymo, netrukus gali atsidurti baudžiamojo teisingumo sistemos malonėje".

Jis tęsė: „Palyginti su vadovavimu, visa gausybė krikščioniškų tikėjimų ir mokymų būtų pripažinti nepakankamais. Nes krikščioniškosios Evangelijos esmė yra žinia, kad visi žmonės yra nusidėjėliai, kurie turi atgailauti ir gauti atleidimą, ir kad visi turime prašyti Dievo pagalbos, kad išvengtume įvairiausių pagundų. Jei teismuose būtų patvirtinta tai, kas rašoma oficialiose gairėse, ištisos Šventojo Rašto dalys negalėtų būti skaitomos kartu su LGBT asmenimis, o kiekviena bažnyčia turėtų iš naujo apsvarstyti savo giesmynus ir maldas."

The post JK ministro pirmininko prašoma neįvesti konversijos terapijos draudimo šalyje appeared first on LAIKMETIS.

Bažnyčių vadovai įspėja, kad siūloma formuluotė yra tokia plati, jog kyla pavojus, kad „nekalti krikščionys bus laikomi nusikaltėliais už tai, kad moko to, ko visada mokė".

Laiške Škotijos lygybės reikalų ministrei Emmai Roddick (Emai Rodik), kurį pasirašė 20 bažnyčių vadovų, teigiama, kad draudimas mokyti krikščioniško požiūrio į lytiškumą ir lytinę tapatybę būtų „labai represyvus" ir pažeistų religijos laisvę.

Škotijos vyriausybė pažadėjo iki metų pabaigos pateikti įstatymo projektą, o artimiausiu metu tikimasi surengti konsultacijas.

Škotijos Bažnyčių vadovai pažymi, kad daugelis „groteskiškų" piktnaudžiavimo atvejų, kuriems taikomas siūlomas draudimas, pavyzdžiui, „korekcinis išprievartavimas" ar elektros šoko „terapija", jau yra neteisėti, ir teigia, kad Škotijos vyriausybė „labai klystų, jei ortodoksinį krikščionišką mokymą apie lytiškumą ir lytį supriešintų su piktnaudžiavimu".

„Tačiau konversijos terapijos draudimas toli gražu neapsiribotų prievartos uždraudimu, o kriminalizuotų paprastus krikščionis ir bažnyčios vadovus už tai, kad jie išreiškė pagrindinius ortodoksinius įsitikinimus", - rašoma laiške.

Jame taip pat rašoma: „Tapimas krikščioniu - per atgailą, t. y. nusigręžimą nuo nuodėmės ir Jėzaus Kristaus priėmimą kaip Viešpaties - paprastai vadinamas atsivertimu. Todėl, vartojant šią krikščionišką ,atsivertimo' kalbą, siūlomas teisės aktas kėsinasi į pagrindinį pačios krikščionybės principą.

„Tai reiškia, kad bus labai sunku išvengti baudžiamosios atsakomybės už įprastą bažnyčių veiklą ir liudijimą. Iš tiesų, kai kuriems iš tų, kurie ragina uždrausti (konversijos terpiją, - red. past.), atrodo, kad tai yra aiškus tikslas."

The post Konversijos terapijos draudimas gali kriminalizuoti krikščionis, sako Škotijos bažnyčių vadovai appeared first on LAIKMETIS.

Renginio metu krikščionys dalijosi įvairiomis sėkmės istorijomis ir asmeniniais liudijimais apie tai, kaip Dievo meilė jiems padėjo įveikti nepageidaujamą potraukį keisti lytį.

Renginyje pavadinimu „Unashamed" (liet. „Be gėdos") dalyvavo savo lytinę tapatybę susigražinę krikščionys iš Europos ir JAV. Anksčiau jie priklausė LGBT bendruomenei, tačiau savo noru nusprendė iš jos pasitraukti.

Dauguma renginyje liudijusių asmenų sako: vėl pripažįstame Dievo duotą lytį.

Įveikę savo priklausomybes dabar šie asmenys stengiasi iš naujo laimingai kurti santykius su priešingos lyties asmenimis. Jie teigia, kad nori santuokos ir šeimos.

Renginyje dalyviai dalijosi jaudinančiais pasakojimais apie išgijimą ne tik nuo jiems nepageidaujamo potraukio tai pačiai lyčiai ir lyties disforijos, bet ir nuo priklausomybių pornografijai, piktnaudžiavimui narkotikais ir psichikos sveikatos problemų, tokių kaip depresija ir mintys apie savižudybę.

Pavyzdžiui, Liamas Haydenas (Lijamas Haidenas) iš Jungtinės Karalystės teigė, kad būtent profesionalios konsultacijos padėjo išsiaiškinti jam nepageidaujamo homoseksualumo priežastis ir prieš dvejus metus sulaikė nuo savižudybės.

„Per konsultacijas ir suvokimą, iš kur kilo problema, galėjau patikėti ją Dievui, o vėliau – ir gauti išgydymą bei eiti pas jį... Šiandien aš esu čia, vis dar gyvenu, tai nesugriovė mano gyvenimo".

Konferencija buvo surengta Jungtinės Karalystės vyriausybėms artėjant prie vadinamosios konversijos terapijos uždraudimo.

Daugelis kalbėtojų, tarp jų ir Haydenas, gynė laisvę ieškoti pagalbos įvairiais būdais.

„Jei kas nors nori iš manęs atimti galimybę gydytis, tuomet lygiai taip pat gali ateiti ir į mano kambarį bei išstumti mane pro langą", - teigia jis, pabrėždamas, kad konversijos terapijos uždraudimas nėra suprantamas.

„Jei mano gėdą panaikino Dievas, o jis tai padarė per terapines konsultacijas, jei mano traumos buvo išgydytos, ar tai rodo, kad man buvo padaryta žala, kad buvau auka? O gal rodo kaip tik, kad išgijau ir nugalėjau jas?"

JK vyriausybė patikino, kad konversijos terapijos draudimas neapims maldos terapijos, tačiau kai kurie kampanijos dalyviai siekia, kad ir ji būtų panaikinta.

Peteris Benjaminas (Peteris Bendžaminas), daugelį savo gyvenimo metų persirenginėjęs ir gyvenęs kaip moteris, renginio metu teigė, kad tik bažnyčios, kurioje už jį meldėsi, dėka jam pavyko atsisakyti potraukio persirenginėti ir priimti vyro tapatybę.

„Jei ne Dievas ir ne Jėzus, manęs čia nebūtų" - sakė jis. - Verkiu, kai girdžiu apie tėvus, aprenginėjančius savo berniukus suknelėmis, vaizduojančius drag queens mokyklose. Tai tiesiog graudina”.

Jis klausia, kodėl bažnyčios nepabunda ir leidžia vykti tam, kas daro didžiulę žalą vaikams, šeimoms ir apskritai žmonėms? Jo bažnyčia meldėsi už jį, kad vaikinas grįžtų prie savo tapatybės ir atsisakytų translyčio gyvenimo būdo.

Alexandra Lesnik (Aleksandra Lesnik), buvusi lesbietė iš Lenkijos, renginio metu pasakojo, kad potraukis tai pačiai lyčiai ją „sunaikino", ir kad tik jos psichoterapeutė padėjo merginai suvokti, jog pokyčiai yra įmanomi. Jos padedama Alexandra sugebėjo rasti laisvę nuo „nelaimingo" lesbietiško gyvenimo.

„Svarbu, kad turime žodžio laisvę ir galime kalbėti apie viską, nes, taip, yra LGBT bendruomenė, bet mes taip pat esame čia - buvusių LGBT narių bendruomenė", - sakė ji.

Mike'as Davidsonas (Maikas Deividsonas), organizacijos „Core Issues Trust", teikiančios konsultacijas žmonėms, patiriantiems nepageidaujamą potraukį tai pačiai lyčiai arba lyties disforiją, įkūrėjas, paragino žmones pasirašyti naują deklaraciją, kurioje prašoma vyriausybės palaikyti terapinį gydymą.

Deklaraciją pasirašė kelios dešimtys JK organizacijų, įskaitant „Christian Concern", „Voice for Justice UK", „Liberty Counsel" ir  krikščionių medikų asociacija „Liberty Counsel and the Christian Medical and Dental Associations”.

Deklaracijos kopijos bus išsiųstos visiems JK parlamento nariams.

Dokumente įspėjama, kad konversijos terapijos uždraudimas pakenks žmonėms, patiriantiems nerimą dėl savo lytiškumo ar lytinės tapatybės, ir kad jis pagilins cancel culture ir suvaržys žodžio laisvę".

Jame teigiama: „Konversijos terapijos draudimas pažeidžia žmogaus teises ir laisves, tiek terapinį pasirinkimą, tiek pastoracines, profesines ir tėvų teises". Šio dokumento tikslas - paskatinti tam tikrą „lygiavertę diskusiją" vadinamosios konversijos terapijos tema.

„Mes nepasirinkome turėti jausmų, bet galime pasirinktis, kokius jausmus patiriame, ir tai mums yra svarbu. Norime pasakyti pasauliui: egzistuojame ir mes”, - teigia renginio Londone organizatoriai ir dalyviai.

The post Buvę LGBT bendruomenės nariai krikščionys Londono susibūrime: mes taip pat egzistuojame appeared first on LAIKMETIS.

Įsivaizduokite organizaciją, kovojančią už marihuanos legalizavimą ir tuo pačiu reikalaujančią uždrausti sveikimo terapiją ir net bausti jas organizuojančius asmenis. Ar apie tokias organizacijas galima sakyti, kad jos remia visus marihuanos vartotojus ir kovoja už jų teises?

Tai retorinis klausimas, bet taip LGBT judėjimas veikia praktiškai. Jau daugelį metų jo atstovai, rodos, siekia apriboti žmonių, norinčių įveikti savo homoseksualius polinkius, teises.

Lyčių ideologai mums sako, kad seksualinis polinkis yra kintantis ir nepastovus. Bet tuo pat metu kai kuriose šalyse jie draudžia pacientams ir terapeutams vykdyti savanorišką terapiją, padedančią žmonėms, norintiems suvaldyti homoseksualius polinkius ir sukurti laimingą šeimą.

Nors terapeutai veikia pagal tiesioginį savo pacientų prašymą, už patarimus jie gali būti įkalinti arba sumokėti dešimčių tūkstančių eurų baudą. 2021 metų gruodį tokius įstatymus priėmė Prancūzija ir Kanada. Anksčiau tai buvo įgyvendinta Vokietijoje, Ispanijoje ir Maltoje.

Kodėl tai vyksta? Pakanka paklausti, ar gydymo nuo nepageidaujamų homoseksualių polinkių efektyvumas reikštų LGBT politinio judėjimo pabaigos grėsmę, milijardinių subsidijų ir pasaulio kairiųjų pamėgtos surogatinės temos, kovojant už diskriminuojamų seksualinių mažumų gyvenimą, pabaigos grėsmę.

2018 metais Europos Parlamentas pasmerkė konversinės terapijos naudojimą. 2021 m. Lenkijos teisininkai parengė kritinę Jungtinių Tautų skelbto pranešimo, kuriame pasiūlyta tarptautinė bausmė už konversijos terapiją, analizę.

Be to, Tarptautinės terapinio ir konsultavimo pasirinkimo federacijos (IFTCC) psichologai, terapeutai, mokslininkai ir teisininkai paskelbė deklaraciją, kurioje teigia, jog „konversijos terapijos draudimas prieštarauja žmogaus laisvei ir teisėms“. Taip pat yra rengiama Homoseksualaus paciento teisių deklaracija. Jai pagrindą teikia argumentai:

-Homoseksualumo išbraukimas iš ligų sąrašo negali būti priežastis uždrausti terapiją. Psichoterapija gali apimti daugybę problemų, kurios nebūtinai turi būti psichikos sutrikimai ar ligos. Taip yra, pavyzdžiui, kai psichoterapiją naudoja žmonės, patiriantys santykių problemų, šeimos ir auklėjimo problemų, patyrę darbo praradimą arba suaugę alkoholikų vaikai. Jei LGBT lobistų logika būtų taikoma nuosekliai, tokia terapija taip pat turėtų būti uždrausta.

-Konversijos terapijos, kaip ir bet kurios kitos psichoterapijos, būtina sąlyga yra ta, kad ji turi būti savanoriška.

-Nėra mokslinių tyrimų, kurie parodytų, kad konversijos terapija yra žalinga. Vietoj to, yra šimtai pavyzdžių, kai konkretūs žmonės tokiu būdu sėkmingai pakeitė savo lytinę orientaciją.

Žmonės, naudojantys konversijos terapiją, dažnai tiesiog sako, kad terapija padėjo jiems įveikti nepageidaujamas tendencijas. Ir tikriausiai todėl jie tokie nepatogūs. Lyčių lygybės lobistai tikriausiai nuolat sieks atimti iš jų teisę gauti tokią pagalbą.

Tokios terapijos prieštarauja pagrindinei LGBT aktyvistų idėjai, kad seksualinė orientacija yra kintanti, tačiau su viena išimtimi – niekada negalima atsisakyti homoseksualių polinkių. Štai todėl valstybė, teisė ir kultūra turi prisitaikyti prie „poreikių“, kuriuos, žinoma, homoseksualių žmonių vardu suformuluos LGBT aktyvistai ir radikalios kairės politikai.

Savanoriškos konversijos terapijos draudimas bandytas įvesti Lenkijos teisinėje sistemoje. Kritinėje projekto analizėje buvo parodyta, kad įstatymo projekto priėmimas iš piliečių atims teisę į medicininę priežiūrą, kuri garantuojama, be kitko, Visuotinėje žmogaus teisių deklaracijoje.

Atrodo, laisvę ant savo vėliavų iškėlusi bendruomenė bando tiesiogiai atimti ją iš tų, kurių pasirinkimai netelpa į triukšmingo lobio politinę liniją.

Jei norą pradėti terapiją skatintų religiniai įsitikinimai, tai pažeistų ir sąžinės laisvę. Lenkų projekte numatoma tik vieno tipo „pagalba“ homoseksualių polinkių turintiems asmenims, tai, vadovaujantis LGBT lobistų reikalavimais, visiškai priimti ir nepageidaujamus polinkius, ir iš jų kylančias praktikas.

Ne mažiau svarbu ir tai, kad siūlomi sprendimai buvo pagrįsti anekdotiniais pasakojimais, nepatikrintais asmenų liudijimais ar žurnalistinėmis provokacijomis. Pastarųjų dalykų išaiškinimas įstatymo projekto svarstyme prisidėjo prie to, kad jis nebuvo priimtas.

Psichologų Asociacijos etikos kodekse psichologas „gerbia recipiento teisę į savarankiškumą ir subjektyvumą“, „gerbia recipiento teisę pačiam suprasti savo gėrį (...); neprimeta recipientui supratimo apie tai, kas bus jam naudinga (...) pripažįsta kiekvieno žmogaus teisę vadovautis savo vertybių sistema ir daryti pasirinkimą“.

Bandymai atimti iš homoseksualių polinkių turinčių asmenų galimybę prašyti pagalbos, mažinant nepageidaujamą homoseksualų potraukį yra akivaizdus tokios paramos ieškančių asmenų autonomijos, orumo ir laisvės pažeidimas.

Atrodo, laisvę ant savo vėliavų iškėlusi bendruomenė bando tiesiogiai atimti ją iš tų, kurių pasirinkimai netelpa į triukšmingo lobio politinę liniją. LGBT aktyvistų nuomone „laisvas“ yra tik tas, kuris žygiuoja „lygybės parade“?

Jei konversijos terapija bus toliau draudžiama, nei vienas iš kovojančiųjų su savo homoseksualiais polinkiais negalės pasinaudoti veiksminga psichologine pagalba, bandydamas keisti savo gyvenimą. Priešingai, politinis LGBT judėjimas galės toliau šantažuoti visą visuomenę, reikalaudamas vis daugiau teisinių ir kultūrinių pokyčių, kad jie atitiktų tariamai nekintančią „gėjų ir lesbiečių“ subkultūros tapatybę.

Iš lenkų kalbos vertė Laima Valterienė.

The post LGBT siekis uždrausti konversijos terapiją gali pažeisti žmogaus teises ir laisves appeared first on LAIKMETIS.