Nors pradinis tyrimas tebėra atšauktas, žurnalas „Science, Public Health Policy & the Law“ neseniai paskelbė atnaujintą tyrimo versiją pavadinimu „COVID-19 liga ir vakcinacijos patirtis socialiniuose sluoksniuose turi įtakos sprendimams dėl skiepijimo nuo COVID-19“.
Liberty Counsel neseniai nuo baudžiamosios atsakomybės atleido JAV Mičigano valstijos universiteto profesorių po to, kai jis buvo apkaltintas „neetišku elgesiu“ COVID-19 tyrimo metu. Tyrimas atskleidė ryšį tarp COVID skiepų ir beveik 300 tūkst. mirčių visoje šalyje. Žurnalas “BMC Infectious Diseases” iš pradžių paskelbė tyrimą 2023 m. sausio mėn., tačiau vėliau jį atsiėmė dėl kaltinimų. Nepaisant atšaukimo, jis išlieka vienu didžiausių tyrimų visame pasaulyje.
Tyrimo autorius dr. Markas Skidmore’as yra ekonomikos, stichinių nelaimių ir pandemijų tyrinėtojas, publikavęs daugiau nei 90 straipsnių. Liberty Counsel padėjo jam peržiūrėti anoniminius skundus ir reaguoti į tyrimą, kad tinkamai išspręstų visus susirūpinimą keliančius klausimus. Iš esmės skunduose teigiama, kad Skidmore’as nesilaikė griežtų priežiūros procedūrų, reikalingų klinikiniams tyrimams. „Kalta“ universiteto išvada dėl tokio pobūdžio skundo gali turėti rimtų pasekmių tyrėjo patikimumui ir karjerai, nes klinikiniai tyrimai, kuriuose dalyvauja žmonės, yra griežtai prižiūrimi ir protokolai užtikrina, kad tyrimo dalyviams nebūtų padaryta žalos.
Po septynis mėnesius trukusio etikos tyrimo Mičigano valstijos universiteto Institucinė peržiūros taryba (IRB) nusprendė, jog Skidmore’as neatliko jokių neteisėtų veiksmų, teigdami, kad tyrimo metu nenustatė jokių „neatitikimų“ savo protokolams. Skidmore’o atliktame COVID-19 tyrime nebuvo atliktas klinikinis darbas, o tik internetinė apklausa, kuri nekėlė didelės rizikos respondentams. Kadangi jo tyrimas buvo tik apklausa, tyrimo pradžioje IRB nustatė, kad Skidmore’o tyrimas „atleistas“ nuo šių klinikinių protokolų ir jam buvo leista jį tęsti.
Nors pradinis tyrimas tebėra atšauktas, žurnalas „Science, Public Health Policy & the Law“ neseniai paskelbė atnaujintą tyrimo versiją pavadinimu „COVID-19 liga ir vakcinacijos patirtis socialiniuose sluoksniuose turi įtakos sprendimams dėl vakcinacijos nuo COVID-19“. Remiantis tyrimo santrauka, pagrindinis tikslas buvo nustatyti, kokie veiksniai daro įtaką amerikiečiams priimant sprendimus pasiskiepyti nuo COVID-19.
Tyrimo metu 2021 m. gruodžio pabaigoje buvo atlikta internetinė apklausa, kurioje dalyvavo 2 840 asmenų, atitinkančių JAV gyventojų skaičių, ir jų atsakymai buvo lyginami su mirčių, apie kuriuos pranešta „Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS)“, skaičiumi. Tyrimas atskleidė, kad skiepų nuo COVID-19 sukeltų sveikatos būklių poveikis apsisprendimui skiepytis yra didesnis nei pačios ligos. Pagrindinės daktaro Skidmore’o išvados:
- „…tie, kurie pažįsta žmogų, kuris po skiepijimo turėjo sveikatos problemų, turi mažesnę tikimybę būti paskiepyti“.
- „Dvidešimt du procentai (612 iš 2 840) respondentų nurodė, kad pažįsta bent vieną asmenį, patyrusį sveikatos problemų po vakcinacijos nuo COVID-19“.
- „…57 žmonės nurodė, kad, patyręs nepageidaujamą vakcinos poveikį, mirė žmogus iš jų artimos aplinkos“.
- Remiantis tyrimo išvadomis, JAV gyventojų „…bendras mirčių skaičius dėl COVID-19 inokuliacijos gali siekti 289 789“.
Dr. Skidmore’as padarė išvadą: „Reikėtų toliau tirti didelį galimų mirčių dėl vakcinacijos nuo COVID-19 skaičiaus skirtumą, kuris paaiškėjo iš šios apklausos ir turimų vyriausybinių duomenų“.
Tyrimas atskleidė, kad skiepų nuo COVID-19 sukeltų sveikatos būklių poveikis apsisprendimui skiepytis yra didesnis nei pačios ligos.
Nuo 2021 m. buvo keli atvejai, kai uždraustos publikacijos, kuriose skelbiami tyrimai, nustatę galimus priežastinius ryšius tarp COVID-19 skiepų ir nepageidaujamų reakcijų. 2023 m. liepos mėn. gydytojas Peteris McCulloughas, epidemiologas ir vienas iš labiausiai publikuotų kardiologų Amerikoje, turintis daugiau nei 1 000 recenzuotų publikacijų, buvo greitai cenzūruotas (per 24 valandas) po to, kai paskelbė straipsnį, kuriame aiškiai matyti, kad COVID-19 skiepai lėmė daug mirčių.
Tyrimas atskleidė, jog atlikus 325 skrodimus įvairiose pasaulio vietose, išiaiškinta, kad COVID skiepai tiesiogiai sukėlė arba reikšmingai prisidėjo prie maždaug 74 procentų mirčių. Iš pradžių straipsnį paskelbusiam „Lancet“ prireikė mažiau nei 24 valandų, kol jį pašalino, nes tyrimas neatitiko žurnalo „atrankos kriterijų“ ir jo metodai neatitiko išvadų.
McCulloughas anksčiau buvo cenzūruotas be aiškios priežasties. 2021 m. spalį “Elsevier” atšaukė kitą tyrimą, kurį parengė kartu su molekuline biologe dr. Jessica Rose praėjus kelioms dienoms nuo jo publikavimo. Šio tyrimo išvados parodė, kad po COVID-19 injekcijų tarp paauglių smarkiai išaugo miokardito atvejų skaičius. “Elsevier” taip ir neatkūrė tyrimo, nors jį galima rasti interneto archyve.
Liberty Counsel įkūrėjas ir pirmininkas Matas Staveris sakė: „Daktarui Markui Skidmorui pateikti kaltinimai buvo nepagrįsti. Sąžiningi tyrėjai, tokie kaip daktaras Skidmoras, naudoja griežtus mokslinius protokolus, kad patvirtintų COVID-19 skiepų keliamą pavojų. Mokslinių diskusijų cenzūravimas yra smerktinas, o mūsų tyrėjai turi turėti galimybę laisvai vykdyti mokslinius tyrimus, nebijodami vėliau būti etikos tyrimo objektu, nes jų išvados prieštarauja tam tikram naratyvui.”
