Vašingtono valstijos demokratė senatorė Noel Frame pasiūlė įstatymo projektą, kuris įpareigotų katalikų kunigus atskleisti per išpažintį gautą informaciją, jei ji susijusi su prievartos atvejais.
Pagal įstatymo projektą, šio reikalavimo nesilaikymas galėtų užtraukti vienerių metų laisvės atėmimo bausmę.
Tai, kad projekte nenumatyta jokių išimčių religinei laisvei, sukėlė audringą JAV Katalikų Bažnyčios reakciją. Sietlo pagalbinis vyskupas Frankas Shusteris griežtai pasmerkė šią iniciatyvą, pabrėždamas, kad nei jis, nei kitas vyskupas „neturi įgaliojimų keisti dieviškojo įstatymo“.
Be to, kritikai teigia, kad senatorės demokratės pasiūlytas įstatymo projektas ne tik kėsinasi į išpažinties sakramentą, bet ir sukuria aiškią diskriminaciją tarp profesijų, kurios susijusios su profesine paslaptimi.
Advokatai, sutuoktiniai ir lytinio smurto aukų gynėjai išlaiko konfidencialumo privilegiją ir neprivalo pranešti apie tokius atvejus. Taigi, įstatymo projektas nukreiptas išimtinai prieš katalikų kunigus, o tai, pasak priešininkų, gali būti laikoma tikslinga ataka prieš Katalikų Bažnyčią.
Neseniai vykusiuose svarstymuose N. Frame pareiškė, kad jos nebedomina religinės laisvės klausimai. Ji paminėjo, kad anksčiau siekė pusiausvyros ir kompromiso, tačiau dabar neketina nusileisti.
Anksčiau priėmusi katalikybę, bet vėliau viešai jos atsisakiusi, Freim teigė, kad neauklės savo vaiko pagal šią tikėjimo sistemą dėl Bažnyčios pozicijos išpažinties paslapties klausimu. Ji palygino Bažnyčios pasipriešinimą su „įžeidžiančiais santykiais“ ir apkaltino Katalikų Bažnyčią „nusikaltėlių gynimu prisidengiant tikėjimu“.
Atsakydamas į tai, Spokano vyskupas Thomas Daly pabrėžė, kad, nepaisant galimo tokio įstatymo priėmimo, dvasininkai neatsisakys laikytis išpažinties paslapties, net jei tai reikštų kalėjimo bausmę. Jis pažymėjo, kad istorijoje valdžios bandymai priversti kunigus pažeisti šią paslaptį visada patyrė nesėkmę.
