Vilniaus miesto apylinkės teismas antradienį iš dalies tenkino Seimo nario Mato Maldeikio ir jo motinos, buvusios europarlamentarės Aušros Seibutytės (buvusios Maldeikienės) skundą dėl europarlamentaro Petro Gražulio teiginių.
Teismas pripažino, kad A. Seibutytės tėvą Kazimierą Seibutį pavadindamas „galimai uoliu KGBistu“ P. Gražulis paskleidė žeminančią nuomonę.
Kitą ieškinio dalį (dėl M. Maldeikio karjeros) teismas atmetė.
Iš P. Gražulio teismas A. Seibutytei priteisė 780 eurų bylinėjimosi išlaidų, o iš A. Seibutytės P. Gražuliui – 330 eurų bylinėjimosi išlaidų. M. Maldeikis P. Gražuliui turės kompensuoti 460 eurų bylinėjimosi išlaidų.
Į teismą dėl garbės ir orumo gynimo Seimo narys M. Maldeikis ir jo motina buvusi Seimo narė A. Seibutytė (buvusi Maldeikienė) kreipėsi pernai.
Civilinėje byloje jie prašė pripažinti, kad P. Gražulio 2017 metų vasarį Seimo nariams išplatintame laiške paskleista tikrovės neatitinkanti ir mirusio A. Seibutytės tėvo K. Seibučio garbę bei orumą žeminanti informacija. K. Seibutį P. Gražulis laiške pavadino „uoliu KGBistu“.
Pats P. Gražulis tvirtina, jog prie šio teiginio laiške buvo žodis „galimai“. Tai patvirtino ir teismas, konstatavęs, kad P. Gražulio teiginys nėra kategoriškas.
Ieškovai taip pat tvirtino, kad tame pačiame P. Gražulio laiške yra dar vienas tikrovės neatitinkantis ir M. Maldeikio garbę bei orumą žeminantis teiginys: „M. Maldeikio karjera iš Seimo komiteto patarėjo į Europos Parlamentą Briuselyje buvo proteguojama A. Maldeikienės“. Prie šio teiginio taip pat buvo žodis „galimai“.
Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.
